Yaspersen
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 161
- Реакции
- 280
Ответ: Параметры сканера
Не по теме:
Не всегда. А как же интерполяционные значения?
Не по теме:
Даже дескрин от Сатвы? Он же с разрешением в 600 точек работает, в выходном файле после него разрешение в 2 раза меньше. Разве он "преумножает сощности"?
Не по теме:
мм, смотри, я тут нашла первую попавшуюся модель UMAXa http://www.compreview.ru/catalog.php?position_id=13662 обрати внимание на разрешение. В моей прошлой модели, по-моему, не было такого разрешения у сканера. Я об этом. Просто слабое создание само по себе, и я на 16 бит ничего никогда не сканировала, потому что...там и этой возможности, насколько я помню, не было. То есть, я говорю о технических возможностях сканеров. Да, обрати внимание в ссылке, там разрешение двойное: "оптическое: 1200 x 2400 точек/дюйм ". Второе значение бесполезно (2 400)? Я просто читала...и это не фактический параметр интерполированного разрешения, про него я вообще молчу.
Теперь о сканах Creo. http://www.nissa.ru/main/id-74.html Обрати внимание на параметры iQsmart3. Хорошо, разрешение позволяет отсканировать исходник на 1800-2400 точек на дюйм, а зачем? В iQsmart3 можно выcтавить линиатуру исходника в дескрине и розетка будет подавлена аппаратом самим. http://www.morepc.ru/scanner/creoiqsm.html внизу есть меню Smooth Setup, позволяет контролировать процессом размытия растра, благодаря установке разных значений степени размытия для каналов RGB. Я, кстати говоря, так и не влезала до сих пор в это меню. То бишь, надобность в сканировании на большее разрешение отпадает.
aspirin сказал(а):
Не по теме:
Когда сканер "снимает" изображение, то он ничего не придумывает при этом.
Не по теме:
Не всегда. А как же интерполяционные значения?
aspirin сказал(а):
Не по теме:
Все софтверные варианты, работают на меньшем кол-ве информации, а значит не объединяют данные в одну точку, а придумывают их.
Не по теме:
Даже дескрин от Сатвы? Он же с разрешением в 600 точек работает, в выходном файле после него разрешение в 2 раза меньше. Разве он "преумножает сощности"?
aspirin сказал(а):
Не по теме:
Кстати, у многих последних сканеров разрешение вполне позволяет делать вещи, про которые я писАл.... Не говоря уж о iQSmart
Не по теме:
мм, смотри, я тут нашла первую попавшуюся модель UMAXa http://www.compreview.ru/catalog.php?position_id=13662 обрати внимание на разрешение. В моей прошлой модели, по-моему, не было такого разрешения у сканера. Я об этом. Просто слабое создание само по себе, и я на 16 бит ничего никогда не сканировала, потому что...там и этой возможности, насколько я помню, не было. То есть, я говорю о технических возможностях сканеров. Да, обрати внимание в ссылке, там разрешение двойное: "оптическое: 1200 x 2400 точек/дюйм ". Второе значение бесполезно (2 400)? Я просто читала...и это не фактический параметр интерполированного разрешения, про него я вообще молчу.
Теперь о сканах Creo. http://www.nissa.ru/main/id-74.html Обрати внимание на параметры iQsmart3. Хорошо, разрешение позволяет отсканировать исходник на 1800-2400 точек на дюйм, а зачем? В iQsmart3 можно выcтавить линиатуру исходника в дескрине и розетка будет подавлена аппаратом самим. http://www.morepc.ru/scanner/creoiqsm.html внизу есть меню Smooth Setup, позволяет контролировать процессом размытия растра, благодаря установке разных значений степени размытия для каналов RGB. Я, кстати говоря, так и не влезала до сих пор в это меню. То бишь, надобность в сканировании на большее разрешение отпадает.