Парк Горького

[Dmitrij M]

Студия сами знаете кого сделала неудачную работу - стиль Парка Горького.
особенна (не?)удачна строчная буква а. Я вот сначала увидел не варежку, а совсем другой предмет или даже прибор.

 

[xm]

Ответ: Парк Горького


Не по теме:
Разве можно здесь чужие работы обсуждать?
И почему в "Форум"? Какое отношение "сами знаете кто" имеет к rudtp?..
Ладно это проза, всё равно найдёте что ответить в своё "за"... )))

а совсем другой предмет или даже прибор.

Я вначале подумал, что просто шрифт слетел, но тогда причём тут ПГ? Потом сразу увидел именно варежку, но и вновь -- причём тут ПГ?
Какой другой предмет-прибор в этом можно увидеть, ума не приложу... Что-то из нетленок Бивиса-Батхеда? )))

 

[Linxy]

Ответ: Парк Горького

Комментарий модератора: Тема переехала по месту прописки, может проживёт и не долго, но пусть пока подышит.

Дмитрий, вот честное слово, я сначала увидела там варежку, зимнюю варежку, тепленькую такую. И только после Вашего намека в сообщении начала искать другие черты. Присказку про меру и распущенность цитировать?

 

[suntory]

Ответ: Парк Горького

именно варежку, но и вновь -- причём тут ПГ?

Вполне понятно, дети в парке гуляют зимой в варежках.

В целом этот алфавит с пиктограммами получился скучный.
Приборов я тоже не увидел.

 

[George]

Ответ: Парк Горького

Я вообще ничего не увидел сначала, а подумал какого-такого дырку в букве испоганили

 

[suntory]

Ответ: Парк Горького

В контексте вполне можно будет догадаться, зато форма дырки у всех а сохранилась.

 

[Dim Schief]

Ответ: Парк Горького

Если смотреть через лобный рефлектор, то можно с достаточной степенью вероятности констатировать, что это - гланды.

 

[magneto]

Ответ: Парк Горького

)))))

 

[xm]

Ответ: Парк Горького

В контексте вполне можно будет догадаться,

Аа, ну так бы в начале и сказали, что это и откуда... В контексте вполне оригинально, и даже симпотишно.
Но всё-таки интересно, что за прибор имел ввиду уважаемый топикстартер... видимо у меня такого нет ))

 

[Dmitrij M]

Ответ: Парк Горького

Ну, значит, я один такой испорченный. Вижу то, чего нет
Прибор - это иначе мужское достоинство. Я вот его и увидел сначала, потом понял, что Темины сотрудники рисовали варежку.
Если уж совсем серьезно - работа неудачная, по моему. Рисунки мелкие и издалека нечитабельные и выглядят как дефекты шрифта.

 

[George]

Ответ: Парк Горького

и выглядят как дефекты шрифта.

У дураков мысли сходятся:

какого-такого дырку в букве испоганили

 

[funny1]

Ответ: Парк Горького

Вот мнение Ильи Рудермана:
"1. Идея заложенная в айдентику уместная, но не уместен шрифт над которым данный эксперимент поставлен. Директ отличный навигационный шрифт и его декорирование бессмысленно мягко скажем — это все равно что на ламборджини наклеить чемоданных наклеек побольше и поярче — дичь какая то. Тут
требовался новый специально под эти иллюстрации придуманный шрифт со своей графикой, подходящей этим иллюстрациям.
2. Логотип странен своей текстовостью, спорными и разными буквами «к»
3. Лично я грущу по совковой надписи. Как грущу о каждой исчезающей антикварной вкусняшке — мы так торопимся с ними расстаться, а ведь они уже выглядят модными и порой для их спасения то нужно совсем немного любви"

 

[xm]

Ответ: Парк Горького

У дураков мысли сходятся:

третьим будешь ))

просто шрифт слетел

------------------------------------

Рисунки мелкие и издалека нечитабельные

так это зависит от того, насколько мелкие и издалека. Хотя всё-таки соглашусь -- дальше хорошей идеи пока не ушло.

 

[Dmitrij M]

Ответ: Парк Горького

Высокий класс рисунков очевиден. Но в целом работа неудачна. Возможно, вина заказчика.

 

[xm]

Ответ: Парк Горького

Возможно, вина заказчика.

А это завсегда и безусловно. Имхо, именно его, "сами знаете кого", и есть слова: "Клиент всегда неправ!" И здесь я его поддерживаю. Без шуток.

 

[IPTIV]

Ответ: Парк Горького

Ну, члена-то там, конечно нет. Но и варежки - тоже. Выглядит, действительно, как дефект, будто мазнули пером случайно.
А в целом - полностью согласен с приведенным funny1 мнением Ильи Рудермана. Вообще, после просмотра данной работы создаётся ощущение, что Лебедев либо издевается, либо впадает в творческий маразм. Если бы эту работу прислали ему самому на "Бизнес-линч", матюгов бы там было на три дня вперед. Потому что плохо всё, начиная от затасканной идеи и заканчивая никчёмной реализацией. И плюсом к этому - начисто отсутствует стиль и атмосфера, дух легендарного парка. Зато в худшем виде представлено упёртое тиражирование когда-то удачно найденной минималистической идеи, из которой (в том виде, как её понимает Лебедев) им выжато уже практически всё. Мне почему-то всё это напомнило устало выложенные кирпичиками примитивные узорчики на фасаде типовой хрущёвки.

Не по теме:
По-моему, в графическом дизайне Лебедев чем дальше, тем больше становится "вчерашним человеком". Он и сам это понимает и активно ищет запасные аэродромы.


P.S. Да, всё вышесказанное относится к буквам, а не к рисункам. Рисунки хорошие, но они ничего нет меняют в общей картине.

 

[jASS]

Ответ: Парк Горького

Испаганили шрифт засранцы.