Ответ: PDF из Илла маскируется, из Корела - нет
Если мы создаем PDF через промежуточный PostScript, то мы лишаем себя некоторых «бонусов» типа прозрачностей и т.п., которые можно описать в PDF напрямую. В результате вместо одного прозрачного объекта возникает лапша из кучи растровых/векторных объектов, заключенных в маски. Аналогично и с растрами — при выводе в PostScript Image как правило предварительно заключаются в векторную маску, перекочевывающую затем в PDF. Причем в зависимости от внутреннего представления той же растровой картинки внутри документа эти маски могут образовывать вложенную структуру: например, при Publish 2 PDF из CorelDRAW одна маска — прямоугольная, является «обязательной», а вторая — «наружняя», появляется в случае, если шейпером растр был «подрезан».
Да в основе там все просто, как национальная зимняя обувь из валяной шерсти: последовательный набор PostScript-подобных кусочков текста, образующих древовидную иерархическую структуру (и как правило сжатых для экономии места).mina сказал(а):[mr_pupkin+++это всего лишь еще один способ сделать ПДФ.+++
Вот этот спосбо и хочется понять. Один, два, три... что там в основе))
Если мы создаем PDF через промежуточный PostScript, то мы лишаем себя некоторых «бонусов» типа прозрачностей и т.п., которые можно описать в PDF напрямую. В результате вместо одного прозрачного объекта возникает лапша из кучи растровых/векторных объектов, заключенных в маски. Аналогично и с растрами — при выводе в PostScript Image как правило предварительно заключаются в векторную маску, перекочевывающую затем в PDF. Причем в зависимости от внутреннего представления той же растровой картинки внутри документа эти маски могут образовывать вложенную структуру: например, при Publish 2 PDF из CorelDRAW одна маска — прямоугольная, является «обязательной», а вторая — «наружняя», появляется в случае, если шейпером растр был «подрезан».