PDF/X-1a настройки

  • Автор темы Автор темы Serg_N
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Ответ: PDF/X-1a настройки

finn сказал(а):
означает ли это, что ПДФ-ка будет не соответсвовать стандарту?
нет, не означает
из процитированного и остального текста по ссылке вообще непонятно что речь идет об искусственных начертаниях
 
Ответ: PDF/X-1a настройки

Вообще то бред...
Программы при использовании "горячих клавиш" стремятся подставить шрифт из семейства, который обладает соответствующими атрибутами.

Если это произошло корректно, т.е. такой шрифт имется, то никаких проблем не может быть в принципе.

Если такого шрифта нет, то программа может (не всегда и не все программы) проимитировать Bold и курсив различными методами. Наклонить шрифт, продублировать шрифт со сдвигом, утолщить шрифт.

Все это вполне входит в рамки спецификации PostScript и PDF и PDF/X в частности.

RIP'ы, которые не могут адекватно обрабатывать PostScript идут на север..., поскольку этот хлам и обсуждать не стоит. Если PostScript интерпретатор в конкретном репроцентре, или типографии не справляется с корректным с точки зрения спецификации файлом, то это проблемы репроцентра, либо типографии.

Надеюсь www.pdfx.ru, это не сайт воинствующего ламера по кличке Шляпа?

PDF/X, это зло. Эту спецификацию не в коем случае нельзя использовать при сдаче работы в типографию/репроцентр.
Это выход предпечатки типографии/репроцентра отправляемый на спуск полос и на вывод. Клиентам стоило бы про него вообще забыть.

Будем обсуждать почему?
 
Ответ: PDF/X-1a настройки

JAW сказал(а):
PDF/X, это зло. Эту спецификацию не в коем случае нельзя использовать при сдаче работы в типографию/репроцентр.
Это выход предпечатки типографии/репроцентра отправляемый на спуск полос и на вывод. Клиентам стоило бы про него вообще забыть.

Будем обсуждать почему?
Ты знаешь, мне сдают в PDF/X-1a как спуски, так и постраничные макеты. И почти всё нормально (кроме шрифтов и EPS, сохранённых в 10м Иле, который 10.0.0 и поставленных в вёрстку). Давай обсуждать. ,)

Видимо, разница в рабочих средах и подходах к решению проблем и определяет пригодность или непригодность PDF/X-1a. А также в степени обученности препресса заказчика. Тут уж не угадаешь. Клиент может по ошибке применить не тот профиль в Дистиллере или забыть перекинуть качество растров при печати из вёрстки. Или забыть снять масштабирование в уменьшенный печатный лист. Много чего может быть. И ПДФ становится не то чтобы условно пригодным, скорее непригодным по причине невозможности восстановления первичной информации. Это общая ситуация.

Касательно ситуаций, где всё на месте, только шрифты CID или юникодовые - так для этого есть Акробат, из которого превосходно сохраняются постскрипты, в которых шрифты могут быть преобразованы в Type1. Последние 3 года только этим и спасаюсь.
 
Ответ: PDF/X-1a настройки

JAW, ламеров и клички оставьте себе, Вам ясно? Пункт 3.4 правил никто не отменял
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.