Ответ: Печать газеты на ризографе
Кстати, почему все так против ризо??? Быстро, удобно, а главное дешево. Рентабельность ризо - это относительно чего считать... Можно к примеру взять НЕновый ризограф с интерфейсом и радостно печатать весь этот тираж за 1 час, вместе с обормотом. На приладку - 5 листов, и то не всегда. А себестоимость печати весьма низка. У меня есть подсчеты себестоимости печати на ризо. Если модератор посчитает это рекламой - удаляйте ссылку.
здесь была ссылка(модератор)
Цену разделите на 26 ( 13 - курс доллара и еще на 2- наша прибыль) и получите себестоимость в долларах. Извините, что не в рублях сразу, у нас другая валюта
Вот и считайте, что дешевле - заморячиваться с пленками и пластинами или посмотреть как вылетают форматы А3 со скоростью 150 кадров в минуту.
Повторюсь - на ризографе можно добиться качество и фотографий тоже. ДА, не офсет. Ценителей офсета просто вырвет. Однако и не полный отстой, все достаточно прилично для быстрой печати.
Кстати, почему все так против ризо??? Быстро, удобно, а главное дешево. Рентабельность ризо - это относительно чего считать... Можно к примеру взять НЕновый ризограф с интерфейсом и радостно печатать весь этот тираж за 1 час, вместе с обормотом. На приладку - 5 листов, и то не всегда. А себестоимость печати весьма низка. У меня есть подсчеты себестоимости печати на ризо. Если модератор посчитает это рекламой - удаляйте ссылку.
здесь была ссылка(модератор)
Цену разделите на 26 ( 13 - курс доллара и еще на 2- наша прибыль) и получите себестоимость в долларах. Извините, что не в рублях сразу, у нас другая валюта
Вот и считайте, что дешевле - заморячиваться с пленками и пластинами или посмотреть как вылетают форматы А3 со скоростью 150 кадров в минуту.
Повторюсь - на ризографе можно добиться качество и фотографий тоже. ДА, не офсет. Ценителей офсета просто вырвет. Однако и не полный отстой, все достаточно прилично для быстрой печати.