Печать и цветопроба

[aspirin]

Ответ: Печать и цветопроба

>>> Типичная ошибка. Машина должна печатать "как всегда". Иначе потом замучаетесь в пробу попадать.

Извините, что вмешиваюсь в разговор, но для построения профайла аналогового процесса, о котором идет речь, недостаточно печатать "как всегда", надо печатать тиражей 10 с подставленной шкалой, а потом вычислять среднее значение измерений.
И не могу не согласится с тем, что IT7-8-- не Ваша шкала.
Кстати, не забудьте "опустить кривые". Очень сложно померить ТАКОЕ любым прибором без предлинеаризации.

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: Печать и цветопроба

Коллеги, линеаризация во флексо -- суть благое пожелание -- проблемы там с ентим делом и очень большие.

Не по теме:
Линеаризацию во флексо можно выполнить лишь в ряде случаев, когда работает "бесконтактная" флекса, когда машина держит микронный зазор (5-10 мкм) между полимером и материалом, а за счет разности поверхностных натяжений краска перескакивает с полимера на метариал. В нашей стране таких машин мало, да и персонал понятия не имеет о том, что настоящая флекса -- это флекса "бесконтактная". Кстати, драгоценное растискивание в "бесконтактке" держится в районе 7%
.
Понятно, что в асболютном большинстве случаев при проблемах с 2-3% растрами ни о какой линеаризации и речи быть не может.

 

[Arseny]

Ответ: Печать и цветопроба

Понятно, что в асболютном большинстве случаев при проблемах с 2-3% растрами ни о какой линеаризации и речи быть не может.

Что, неужели все так плохо? Линеаризуют же процессы с цифровыми клише и очень даже эффективно. И аналоговые никто не мешает. И "при вылете" 1-2% скомпенисировать тонопередачу тоже. Все же лучше чем эти "дикие" 20-30% прироста относительной площади

 

[Status]

Ответ: Печать и цветопроба

Добрый день!
Всех дам с наступающим!
Во-первых: растискивание не 20-30, а 10-15 (интегральное, Юл-Нильсен 1,8)

Во-вторых: Линиаризовать никак незя, т.к. формный процесс имеет диапазон нестабильности 0,7% - 1% - аналоговая технология, 0,3%-0,5% - цифровая. Когда речь идет о светах - это очень критично!

В-третьих: флекса - узкорулонная => ECI не очень-то влезет.

В-четвертых: машина не одна - анилоксы гуляют по всем машинам (мне их привязать никто не даст).

В-пятых: Краска УФ.

В-шестых: D65 - реальный источник, а вот с D50 всяко не так однозначно.

В-седьмых: сумма красок определялась по суммарному наложению и по картинкам.

В-восьмых: генерация черного и все такое - можно поподробнее? Чем надо руководствоваться?

В-девятых: как вставить цитату?

Спасибо. С уважением, Алексей.

 

[AVorobyoff]

Ответ: Печать и цветопроба

Извините, что вмешиваюсь в разговор, но для построения профайла аналогового процесса, о котором идет речь, недостаточно печатать "как всегда", надо печатать тиражей 10 с подставленной шкалой, а потом вычислять среднее значение измерений.
И не могу не согласится с тем, что IT7-8-- не Ваша шкала.
Кстати, не забудьте "опустить кривые". Очень сложно померить ТАКОЕ любым прибором без предлинеаризации.

Не согласен.
На такие расходы никто не пойдет.
А сам печатный процесс надо стабилизировать другими методами - прежде всего аппаратными (денситометрический контроль). Иначе смысл в цветопробе пропадает. Зачем она нужна если каждый тираж печатается по новому?

 

[AVorobyoff]

Ответ: Печать и цветопроба

Добрый день!
Всех дам с наступающим!
Во-первых: растискивание не 20-30, а 10-15 (интегральное, Юл-Нильсен 1,8)

А можно поподробнее? Много раз слышал про Юла-Нильсена, а какой смысл в этом не понимаю... Может, ссылочку какую дадите, где освещен этот вопрос?

Во-вторых: Линиаризовать никак незя, т.к. формный процесс имеет диапазон нестабильности 0,7% - 1% - аналоговая технология, 0,3%-0,5% - цифровая. Когда речь идет о светах - это очень критично!

А у какого прибора такая нестабильность? И чем она мерялась? Интересны данные, у меня немного другая информация...

В-третьих: флекса - узкорулонная => ECI не очень-то влезет.

В-четвертых: машина не одна - анилоксы гуляют по всем машинам (мне их привязать никто не даст).

Это плохо. Анилоксы, даже несмотря на их кажущуюся похожесть (по заявленному краскопереносу, линиатуре и тд и тп), все разные...
Если привязывать анилоксы - результат будет лучше.

В-пятых: Краска УФ.

В-шестых: D65 - реальный источник, а вот с D50 всяко не так однозначно.

То есть производитель краски рекомендовал проводить измерения при источнике D65? И соответственно просмотр оттисков делать тоже при цветовой температуре D65?

В-седьмых: сумма красок определялась по суммарному наложению и по картинкам.

В-восьмых: генерация черного и все такое - можно поподробнее? Чем надо руководствоваться?

Опытом. Желателен опыт в перессе именно по флексе.

В-девятых: как вставить цитату?

Спасибо. С уважением, Алексей.

Вот так:
(QUOTE=Status)В-девятых: как вставить цитату?
Спасибо. С уважением, Алексей.(/QUOTE)
Только вместо круглых скобок квадратные