Печать маленькой фотки

[C2H5(OH)]

Помогите, пожалуйста, с такой проблемой. Есть цифровая фотка большого размера и хорошего качества. Хочу распечатать ее размером 3х4. Как это правильнее сделать? Пробовал просто изменить размер в фотошопе - пачатается с жутким качеством.
Извиняюсь за дилетантство, если что-то не так сказал...
Да, принтер - hp photosmart 7350.

 

[StaLker]

каким образом ты так пытался уменьшить что качество ухудшилось ?

 

[C2H5(OH)]

Менял размер картинки без изменения разрешения. На экране выглядит нормально, а при печати такое впечатление, что пиксели потерялись, и картинка выглядит как "мозаика".
Я и спрашиваю - как надо правильно делать, поскольку не профи в этих делах.

 

[Mors]

2C2H5(OH)
Пример: есть фотоснимок сделанный цифровым Olimpus`ом размером 1712 х 2288 (14,49 х 19,37 cm) REZOLUTION 300 pixels/inch
Выполняем Image Size 3 x 4 cm (САНТИМЕТРА) и ставим опцию RESAMPLE IMAGE = BICUBIC в итоге на экране получается картинка хорошего качества. Поднимем резкость Sharpen - результат просто шокирует

Посматрите возможно у вас стоят другие парметры RESAMPLE IMAGE или вы переводите фото в REZOLUTION = 72 что просто убивает все качество исходника.

 

[-=CMYK=-]

А отправить на принтер, позволив его дриверу самому ресэмплировать не пробовали?

При сильных уменьшениях появляются артефакты, поэтому, делайте так: сначала подгоните разме фотки кратно к целевому размеру, а затем уменьшите ее до целевого размера в четное количество раз в режиме nearest neighbor.

Например: фотка 1712 х 2288, нужно 800 по высоте. Рервый image size - до 1600. Используйте один размер как ведущий, второй будет ведомый, например если важна высота - то высота будет ведущая, а ширина - какая получится. Получив 1600 по высоте, уменьшаете фотку _точно_ в 2 раза до 800 по высоте в режиме "по ближайшим соседям".

Все-таки, попробуйте отпечатать фотку как она есть.

 

[Mors]

Хм..странная выходит вещь: при уменьшении фотки 1712 х 2288 (300 pix\inch) ровно в два раза режим nearest neighbor дал лучшее качество - более резкую картинку! Как показалось при этом чувствуется шарпенинг (пиксельность) "ближайших соседей" что дает резкость большую, в отличае от бикубика который подмылил картинку.

А я читал что бикубик всегда лучше...оказывается нет?

 

[faortto]

лучше только при увеличении...

 

[Mors]

Значит для достижения оптимального качества при ресайзе : при увеличении использовать бикубик а при уменьшении nearest neighbor? ТОЛЬКО ТАК?

 

[-=CMYK=-]

Не компостируйте мозги: протекать будут. Метод интерполяции выбирается исходя из содержания картинки и степени изменения размеров. Если вы "по соседям" уменьшите на нечетное число, особенно если резко и сильно - получите отменную каку. В общем, думать надо, а не задумываться о скрижалях.

Кстати, вот вам еще метод уменьшения: примените к своей картинке фильтр Pixelate>Mosaic с величиной ребра: 2 пиксела, и уменьшайте "по соседям" в 2 раза. Соот-но: если пикселируете с ребром 4 пиксела - в 4 раза уменьшайте.

Вот например, если у вас есть скриншот с игрушки, и вы его хотите на баннер 3 на 6 метров напечатать, то, бикубик даст каку. А увеличив по соседним пикселам, получите нормальную, огроменную пикчу.

 

[PaDLa]

А ты не пробовал в настройках принтера выставить разрешение печати повыше=)
хотя бы 720

 

[C2H5(OH)]

Всем спасибо! Особенно - =CMYK=-. Получилось все - супер!