[PS CC-CC2021] Перевёрстка буклета..?

[andrejK]

Поправить или переделать как надо?

задача сделать как надо вроде не стоит.

изменение текста, некоторых графических элементов

и это дело нехитрое.

 

[Andrey Belokon']

Спасибо всем сочувствующим!
Вроде удалось уломать заказчика на выходной файл в Indesign. В тексте там много изменений, так что проще весь текст переверстать. В графике изменений меньше, но тоже будут.

Тогда тут же в теме спрошу про Индизайн: правильно ли я понимаю, что по-хорошему в нём понадобятся три слоя на полосу: в один положить склеенные слои графических элементов (как подложку), в другой вообще все склеенные слои (включая растрированный текст) и использовать слой как шаблон, чтобы удобнее было верстать текстовые блоки (а потом удалить его), и третий слой - собственно вёрстка текста?

 

[~RA~]

А полос всего сколько?

 

[Andrey Belokon']

А полос всего сколько?

Таких, как я выкладывал - 22 (с обложкой). Это развороты фактически. По тысяче за каждую, конечно, не заплатят...(
Но там треть примерно полос практически без изменений.

 

[andrejK]

если работа разовая - делать в шопе и не заморачиваться.
тем паче на таком смехотворном кол-ве полос.

 

[~RA~]

Сливать все растры я бы не стал. А если потребуется заменить или подвинуть?
Кстати, разбирается он весьма корректно, включая маски. Архив.zip
А 44 полосы проще в Иллюстраторе поправить.

 

[~RA~]

делать в шопе и не заморачиваться

…и через неделю постить вопрос "как рарезать фотошопные развороты на полосы с учётом bleed и согнать это всё в корректный PDF?"

 

[andrejK]

@~RA~, Ром. а смысл тащить это в иллюстратор? объясни мне.
такая же, имхо неудобная для вёрстки программа, как и фотошоп.
зачем лишнее действие?

 

[andrejK]

через неделю постить

у ТС есть индизайн. поправил псдшники, закинул в ИД, вывел пдф.

 

[~RA~]

зачем лишнее действие?

1. В Иллюстраторе "верстать" всё же удобнее, чем в Фотошопе и весьма.
2. Из Иллюстратора запишется более корректный PDF.

закинул в ИД

А это не лишнее действие?

 

[andrejK]

п.1 - по мне одинаково неудобно)))
п.2 - см. выше)))

 

[~RA~]

поправил псдшники, закинул в ИД, вывел пдф.

Таким макаром векторные элементы и текст запишуся в PDF в виде растра.

 

[Andrey Belokon']

…и через неделю постить вопрос "как рарезать фотошопные развороты на полосы с учётом bleed и согнать это всё в корректный PDF?"

Это вечная проблема.

 

[_MBK_]

Таким макаром векторные элементы и текст запишуся в PDF в виде растра.

Ну, предполагается, что текст все таки в ID сверху наложен
Идею с иллюстратором я бы тоже отмел как деструктивную

 

[~RA~]

Ну, предполагается, что текст все таки в ID сверху наложен

Разве?

у ТС есть индизайн. поправил псдшники, закинул в ИД, вывел пдф.

 

[_MBK_]

Андрей просто ленив, не хочет заморачиваться, но я думаю, если есть перспектива на продолжение работы с данным заказом, то можно ради этого слегка рвануть попу и перекинуть хотя бы текста в ID

 

[idreamer]

Если есть время на перевёрстку то да люстра отметается. Но если нужно сделать быстро и чтобы текст редактировать - то в индизайне просто замучаешься расставлять текстовые блоки. В иллюстраторе же нужно будет только поправить артборды, внести правки и проверить черный, а текст останется на своих местах.

 

[~RA~]

Идею с иллюстратором я бы тоже отмел как деструктивную

Взгляни.

ub16_block_en_18-19.ai

Сплошной конструктивизм и удобство правки.

 

[_MBK_]

а текст останется на своих местах.

Ну это только если слегка ошибки подправить.
В случае кардинальной замены текста, как у ТС, судя по всему, этот халявный вариант не годится

 

[_MBK_]

Сплошной конструктивизм и удобство правки.

Да я понимаю, но это ж не одна страница в итоге будет? Делать надо сразу правильно