[CDR 2017-2021] Перевод изображения в точки

  • Автор темы Автор темы Elvis_44
  • Дата начала Дата начала
E

Elvis_44

Участник
Топикстартер
Сообщения
31
Реакции
0
Доброго времени суток, требуется перевести изображение в градациях серого в точки. Если точнее, допустим есть 4 тона :
1 - плотность 1 точка на 10x10пикс,
2 - 3 точки на 10x10
3- 5 точек
4- 7 точек.
Есть перевод в битовый формат, но там нет четкого разделения на точки . Градиент из меньшей точки с уменьшением яркости делает точку просто больше до полного затемнения области . Есть какие то варианты получить такой результат как требуется ?
 
Elvis_44 сказал(а):
там нет четкого разделения на точки
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это как?
Elvis_44 сказал(а):
допустим есть 4 тона
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так "допустим" или 4 тона? А если допустим, что тонов 16 или 256?
Сколько всего полутонов в вашей картинке?
Elvis_44 сказал(а):
2 - 3 точки на 10x10
Нажмите, чтобы раскрыть...
И как эти три точки располагаются друг относительно друга? Неплохо бы хоть примерно нарисовать что именно вы хотите получить на примере нескольких полутонов. Полагаю, уже в процессе рисования вы найдете ответ на свой вопрос.
 
В Иллюстраторе есть среди Astute плагин Halftone. Там можно управлять до определенной степени размерами точек, но не столь точно.
 
_MBK_ сказал(а):
Это как?

Не совсем качественно отвечу, нету возможности нормально пример скинуть, но примерно вот о чем разговор.
В этих картинках точки идут по определенной сетке и меняется не плотность точек а их размер.
В рисунке ниже примерно показал что я хочу, смысл будет в том что каждая точка будет пробиваться в материале пробойником в 1 мм и нужно передать переход тонов расстоянием между точками
Нажмите, чтобы раскрыть...
 

Вложения

  • IMG_20200720_164815.jpg
    IMG_20200720_164815.jpg
    312.5 КБ · Просм.: 828
  • IMG_20200720_164725.jpg
    IMG_20200720_164725.jpg
    292.5 КБ · Просм.: 435
  • IMG_20200720_165342.jpg
    IMG_20200720_165342.jpg
    168.7 КБ · Просм.: 379
Стохастикой передать можно... Но как это будет выполняться в итоге -- сначала советоваться с производством. Особенно насчёт пробойника.
 
Тогда вам нужен стохастический растр
 
Elvis_44 сказал(а):
каждая точка будет пробиваться в материале пробойником в 1 мм
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не совсем понятно - а дырки могут смыкаться? Перекрывать друг друга?
Черный цвет означает одну большую дырку или как?
 
_MBK_ сказал(а):
Не совсем понятно - а дырки могут смыкаться? Перекрывать друг друга?
Черный цвет означает одну большую дырку или как?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Нет, смыкаться не должны . За основу например возьмём точки 1мм. Расстояние между ними 1 мм - это самые тёмные участки. Отсутствие точек - самый светлый. Например расстояние 3 мм это темно серый и 5 мм светло-серый. Изображение предложенное выше, частями да, такое, но там переход от светлого к тёмному местами за счёт увеличения диаметра точки, а местами плотности мелких
 
Простое решение — ЧМ растр, а чтобы точки не слипались, уровнями сдвигать тени в светлоту.
 
Elvis_44 сказал(а):
Нет, смыкаться не должны . За основу например возьмём точки 1мм. Расстояние между ними 1 мм - это самые тёмные участки. Отсутствие точек - самый светлый. Например расстояние 3 мм это темно серый и 5 мм светло-серый. Изображение предложенное выше, частями да, такое, но там переход от светлого к тёмному местами за счёт увеличения диаметра точки, а местами плотности мелких
Нажмите, чтобы раскрыть...
Тогда все просто. Переводите изображение в монохром разрешением 1 пиксел на миллиметр совершенно любым способом растрирования и все!
 
  • Спасибо
Реакции: Elvis_44
_MBK_ сказал(а):
Тогда все просто. Переводите изображение в монохром разрешением 1 пиксел на миллиметр совершенно любым способом растрирования и все!
Нажмите, чтобы раскрыть...
В Кореле я смогу потом заменить эти точки на свою базовую ?
На данный момент я строю сетку точек, потом накладываю изображение и отрезаю из сетки темные контуры, но такое дело не передаёт тона
 
Вам надо было с самого начала подробно техпроцесс описать. Вот и сейчас вы не догоыариваете. Вашему девайсу который дырки пробивает на входе вообще растр нужен или вектор? Как он определяет в каком месте дырку пробить? Если растр, то ему вполне достаточно монохромного изображения 1 пиксел на миллиметр. Полутона при таком разрешении будут конечно чертовски условные и различить их можно будет разве что с десятиметрового расстояния, это какая то гравировка на огромном памятнике что ли?
 
  • Спасибо
Реакции: ~RA~
_MBK_ сказал(а):
Вам надо было с самого начала подробно техпроцесс описать. Вот и сейчас вы не догоыариваете. Вашему девайсу который дырки пробивает на входе вообще растр нужен или вектор? Как он определяет в каком месте дырку пробить? Если растр, то ему вполне достаточно монохромного изображения 1 пиксел на миллиметр. Полутона при таком разрешении будут конечно чертовски условные и различить их можно будет разве что с десятиметрового расстояния, это какая то гравировка на огромном памятнике что ли?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не, не памятник )
Сейчас опишу:
У меня есть деталь в формате dxf на которой есть определенный узор выполненный в виде наметочных точек и автомат для пробивания отверстий на 4 пробойника. Автомат понимает 4 цвета и бьёт каждый цвет своим пробойником заранее мной определенным.
Сейчас моя задача получить градиент на детали, это можно сделать либо переходом от большого пробойника к мелкому в 4 ступени, либо уменьшая плотность отверстий на кв. см . Так же я хочу брать какой то скажем ж рисунок в градациях серого и каждому цвету давать разную плотность отверстий. Это можно долго делать и вручную, всё ок, но хочется при возможности автоматизировать процесс
 
Растр ваш аппарат понимает? Что в спеках о пережёвываемых форматах написано?
 
Elvis_44 сказал(а):
Автомат понимает 4 цвета
Нажмите, чтобы раскрыть...
Т. е. растр таки понимает? На входе у аппарата какое изображение - битовая карта или что-то типа dxf с координатами пробиваемых точек?
Elvis_44 сказал(а):
это можно сделать либо переходом от большого пробойника к мелкому в 4 ступени, либо уменьшая плотность отверстий на кв. см .
Нажмите, чтобы раскрыть...
Тогда вам по любому надо сочетать два подхода, поскольку только плотностью точек одного цвета вы не добьетесь ничего путного. Например, в фотошопе создаете палитру из 4 градаций и преобразуете в нее (Indexed) изображение диффузионным растром с разрешением 1 точка на миллиметр. На выходе у вас будет битовая карта с шагом миллиметр в которой каждая точка будет соответствовать дырке нужным пробойником. Если вашему аппарату этого достаточно, то можно пить шампанское, если же нет - нужно проделать некоторое количество движений программистского навыка, дабы преобразовать ее в формат данной вундервафли.
А вообще говоря, задача, скорее, фотошоповская, чем кореловская, хотя, конечно, при желании, ее можно реализвоать и в кореле и даже без фотошопа и корела вообще.
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо
Реакции: Elvis_44
_MBK_ сказал(а):
Т. е. растр таки понимает? На входе у аппарата какое изображение - битовая карта или что-то типа dxf с координатами пробиваемых точек?

Тогда вам по любому надо сочетать два подхода, поскольку только плотностью точек одного цвета вы не добьетесь ничего путного. Например, в фотошопе создаете палитру из 4 градаций и преобразуете в нее (Indexed) изображение диффузионным растром с разрешением 1 точка на миллиметр. На выходе у вас будет битовая карта с шагом миллиметр в которой каждая точка будет соответствовать дырке нужным пробойником. Если вашему аппарату этого достаточно, то можно пить шампанское, если же нет - нужно проделать некоторое количество движений программистского навыка, дабы преобразовать ее в формат данной вундервафли.
А вообще говоря, задача, скорее, фотошоповская, чем кореловская, хотя, конечно, при желании, ее можно реализвоать и в кореле и даже без фотошопа и корела вообще.
Нажмите, чтобы раскрыть...
в фш честно говоря изображение получить само по себе похожее не тяжело, проблема вот в том что нужно корелом это довести до ума ) но в целом спасибо, есть что попробовать)
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх Низ