Photoshop CS6

[jASS]

Photoshop CS6 beta

Изменения в Photoshop CS6:
- полностью перерисованы 1800 иконок и 250 курсоров (впервые за 22 года);
- по умолчанию используется более темный фон;
- автосохранение в фоновом режиме во время работы;
- улучшены алгоритмы заливки с учетом содержимого (Content Aware Fill);
- добавлены фильтры размытия Field Blur, Iris Blur, Tilt-Shift;
- распознавание лиц, автоматический выбор телесных тонов по базе;
- в ACR 7 улучшено шумоподавление, добавлены возможности Lightroom 4;
- упрощенная рамка кадрирования;
- в видеоролики можно добавлять переходы, аудиофайлы и текст;
- появился новый фильтр Oil Paint, имитирующий картину маслом;
- адаптивная коррекция широкоугольных искажений;
- поддержка стереоизображений;
- максимальный размер кисти увеличен до 5000 пикселей.

 

[_MBK_]

Ответ: Интересно

Они с корелом сговорились что ли?

 

[ctp_power]

Ответ: Интересно

Прогресс — создание бесполезных вещей.

 

[George]

Ответ: Интересно

Товарищи, спокойствие. Адобы эту новую версию называют "революцией"... Поживём увидим, какие будут тут отзывы(не попробовав комментировать по меньшей мере "неправильно"). Могу сказать, что в моей конторе все фотошопы будут проапгрейдены до новой версии.

 

[_MBK_]

Ответ: Интересно

Адобы эту новую версию называют "революцией"..

Не по теме:
Есть у революции начало, нет у революции конца.

А еще новый фотошоп умеет за угол заглядывать: http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=49236

 

[Near]

Ответ: Photoshop CS6

По-моему отлично. Вот с фильтром трабл. Всего один новый..

 

[Kolobokk]

Ответ: Интересно

А еще новый фотошоп умеет за угол заглядывать...

Ради этого "угла" перейду на CS6, хотя очень не хочется. Пробовал CS5. Ткнул Ctrl+1 в Curves, а их уже поменяли на что-то. Вернулся назад в CS3.

 

[@diz@]

Ответ: Интересно

Пробовал CS5. Ткнул Ctrl+1 в Curves, а их уже поменяли на что-то. Вернулся назад в CS3.

О да!
Это очень серьёзная причина невзлюбить новую версию
Решается за полминуты. Зайти в "Edit->Keyboard Shortcuts" и поставить галку на "Use Legacy..."

Я 5-ку полюбил хотя бы только за умное заполнение.
Если ещё улучшили, надо будет потестить.

 

[Kolobokk]

Ответ: Интересно


Не по теме:
@diz@
Вы лучше скажите, для чего хоткеи сменили? Программа для пользователя или пользователь для программы?
Что касается переименовать, то, насколько мне известно, большинство простых комбинаций уже занято. Во всяком случае, в CS3 я использую по три-четыре клавиши для своих хоткеев. А заниматься глобальным переименованием, это не для меня.

 

[igorka4]

Ответ: Photoshop CS6

Бегло просмотрел (lynda.com/Photoshop-tutorials/Photoshop-CS6-Beta-Preview/97406-2.html)
Скачал бета версию, установил и обнаружил, что в видео у Deke McClelland совершенно другой Photoshop

 

[Igor Bon]

Ответ: Photoshop CS6

Нормальная у него Beta, именно её и дает скачивать adobe.
Если Вы имеете ввиду наличие и расположение палитр, так это личное дело каждого, что и куда расположить.
У меня эта бета выглядит так:


Пока ничего на обещанную революционность не тянет. Революционность была при переходе c версии 4 на 5 в 1998 году - когда все на "уши встали".

 

[igorka4]

Ответ: Photoshop CS6

Дело не в палитрах.
Даже по вашему скрину видно, что c новинками 3D вы не познакомитесь.
Lighting Effects filter тоже скорее отсутствует.

 

[funny1]

Ответ: Photoshop CS6

The secrets of the dark interface

 

[@diz@]

Ответ: Photoshop CS6

Пока не устанавливал.
По рекламным роликам могу сказать, что ребята пытались сделать работу ещё удобнее.
Не знаю, что такое революция в обработке изображений.
Де-Смаз (Deblur) — это интересно, если будет работать не на публику, а в реале.
Для массового юзера — гениальная штучка.
Все эти панорамные композеры/редакторы, на мой взгляд, уже устарели.
Качественно всё равно народ делает ручками, а для соцсетей уже многие мыльницы оснащены возможностью клеить панорамы.
Насчёт Content Aware: чудес не бывает и как-то сильно улучшить этот неплохой костыль им не удалось.
Хелинг-браш ускорил работу, аваринг ещё более сэкономил нам время на ретушь, но больше как-то и некуда пока.
Синтетический ГРИП — это прикольно. Теперь не нужно (как я понял) извращаться с градиентной маской для этого.
Эффективнее можно поиздеваться над фотками. Хотя всё равно не очень реалистично выглядят. Но — "пипл схавает".
Кино и 3D — отдельная песня. Если дойдут руки, обязательно попробую.

 

[funny1]

Ответ: Photoshop CS6

Революционность была при переходе c версии 4 на 5 в 1998 году - когда все на "уши встали".

я эту революцию к сожалению пропустил)) начал знакомиться с увлекательным миром photoshop с версии 5.5 (если мне не изменяет память=) )... И да, что то я тоже никакой революции пока не вижу... =( да, появляются новые примочки облегчающие жизнь, косметически что то меняется, но суть остается той же))

 

[Dmitrij M]

Ответ: Photoshop CS6

Первая компьютерная книга, купленная мною была Библия ФШ по-польски, по русски тогда ничего не было. Так там Маргулис писал, что не представляет себе ничего более совершенного чем ФШ 3.5

 

[@diz@]

Ответ: Photoshop CS6

Первая компьютерная книга, купленная мною была Библия ФШ по-польски, по русски тогда ничего не было. Так там Маргулис писал, что не представляет себе ничего более совершенного чем ФШ 3.5

Не по теме:
Кстати, очень любопытно узнать, что пользователи считают революционным в этой области.
Для меня — слои и работа с ними.
После Aldus Photostyler и ZSoft Paintbrush это было действительно круто!

И ещё мне очень понравилась интеграция вектора и растра (Path) + Smart Object.

Напоследок — фильтр Shadow-Highlight.
Стыдно, но до сих пор балдею от его работы

 

[_MBK_]

Ответ: Photoshop CS6


Не по теме:

интеграция вектора и растра (Path) + Smart Object

На мой взгляд, совершенно бессмысленное нововведение, попытка скрестить ежа и ужа. Растр надо рисовать в растровых программах, вектор - в векторных и попытка их совместить в одном флаконе ни к чему хорошему не приводит.

фильтр Shadow-Highlight

Это делалось с самых первых версий фотошопа сторонними плагинами (KPT, если мне не изменяет склероз?), а в фотошоп его ввели чрезвычайно поздно, да еще, помнится и в очень неудобном виде, так что еще какое-то время все тени рисовали плагином.

Де-Смаз (Deblur) — это интересно, если будет работать не на публику, а в реале.

Так я не пойму - пробовал кто-нибудь в живую этот легендарный де-смаз или все осталось на уровне надувательских рекламных роликов?

 

[@diz@]

Ответ: Photoshop CS6

2 _MBK_

На мой взгляд, совершенно бессмысленное нововведение, попытка скрестить ежа и ужа. Растр надо рисовать в растровых программах.

Не забываем про обтравку путями. Я больше это имел в виду.
Smart — тоже классная штука при макетировании. Не ломает растр в творческом процессе.

Это делалось с самых первых версий фотошопа сторонними плагинами (KPT, если мне не изменяет склероз?), а в фотошоп его ввели чрезвычайно поздно, да еще, помнится и в очень неудобном виде, так что еще какое-то время все тени рисовали плагином.

Наверное попутали фильтр shadow/highlight для тоновой коррекции и галимые тенюшки, которых теперь только у notepad и нет
А Кай Краузе... Это была вещь!!

Так я не пойму - пробовал кто-нибудь в живую этот легендарный де-смаз или все осталось на уровне надувательских рекламных роликов?

В перечне уроков по CS6 этот фильтр не рассматривался вообще.
Есть мысль, что это будет отдельным плагом или в финальном релизе. А пока — заманиловка.

 

[apg_777]

Ответ: Photoshop CS6

CS6 на Mac OS.
Был очень удобный интерфейс в Mac OS - у программы нет окна. Десктоп закрыт только меню и палитрами.
Сейчас я могу поменять фон программы - сделать светлее или темнее. Но как убрать окно программы совсем?

P.S. На работе, кому это мешает, я не одинок.