- Сообщения
- 1 155
- Реакции
- 590
Понимаю, что за такие темы могут и погнать разными нечистыми предметами, но всё же. Я - не фотограф, а скажем так, фотолабух. Т.е. в какой-то момент меня стал выводить из равновесия тот факт, что некие люди, купив фототехнику и назвавшись фотографами, берут с меня деньги (и не сказать, что копеечные) за свои "фотоработы", над которыми ретушёры потом по неделе работают, убирая из кадра лишнее, добавляя недостающее, подмазывая, подставляя и подкручивая... Потому в какой-то момент я стал снимать сам, и результаты моей фотосъемки меня более-менее устраивают.
Но, как это всегда бывает, в последнее время мне стала не давать покоя мысль, как бы улучшить качество (техническое, не художественное) получаемых фото, а заодно организовать дополнительные маркетинговые понты. На данный момент мне пришло на ум два варианта: цифровой средний формат и 35мм пленка. Круто и то, и то (в смысле, я смогу вселить в голову заказчику мысль, что это круто), но СФ цифрозадники охренительно дорогие, т.е. рентабельность данной акции стремится к отрицательным величинам. Остается пленка. Сразу скажу, что плёночные средний и большой форматы я пока не рассматриваю, потому как стоимость данного оборудования уже где-то почти сопоставима с СФ-цифрой, но если с цифрой я работал и точно знаю, что это мне подходит, то про плёнку я не знаю ничего. А потому, очень прошу всех, кто в теме, по возможности ответить на мои дилетантские вопросы.
Итак, вопросы по цветной пленке 35мм применительно к рекламной фотосъемке:
1. Визуальная детализация/цветопередача лучшей доступной 35 мм пленки в сравнении с хорошей полнокадровой цифрой - субъективно.
2. Слышал, что если ты хочешь получить от пленки высокую детализацию, широкий динамический диапазон и хорошую цветопередачу, то тебе придётся купить три вида пленки, и каждый из них будет обладать только одним из перечисленных достоинств - так ли это
3. Зерно vs шумы - хрен редьки не слаще?
4. Самостоятельная проявка - необходимое оборудование, цена вопроса.
5. Сканирование - цена и доступность оборудования, обладающего параметрами, при которых использование пленки вместо цифры в принципе целесообразно. Было бы замечательно, если бы это оборудование позволяло, в случае положительных результатов пленочного эксперимента, сканировать и негативы бОльших, чем 35 мм, форматов.
6. Перспективы производства пленок/реактивов - не загнется ли всё через год (естественно IMHO).
Да, поясню следующее: оборудование, которое я планирую приобрести - Олимпус ОМ (2 или 4), потому как имею полнокадровую оптику Зуйко.
Ну и вообще, я смотрю, здесь многие снимают на пленку. Почему?
Но, как это всегда бывает, в последнее время мне стала не давать покоя мысль, как бы улучшить качество (техническое, не художественное) получаемых фото, а заодно организовать дополнительные маркетинговые понты. На данный момент мне пришло на ум два варианта: цифровой средний формат и 35мм пленка. Круто и то, и то (в смысле, я смогу вселить в голову заказчику мысль, что это круто), но СФ цифрозадники охренительно дорогие, т.е. рентабельность данной акции стремится к отрицательным величинам. Остается пленка. Сразу скажу, что плёночные средний и большой форматы я пока не рассматриваю, потому как стоимость данного оборудования уже где-то почти сопоставима с СФ-цифрой, но если с цифрой я работал и точно знаю, что это мне подходит, то про плёнку я не знаю ничего. А потому, очень прошу всех, кто в теме, по возможности ответить на мои дилетантские вопросы.
Итак, вопросы по цветной пленке 35мм применительно к рекламной фотосъемке:
1. Визуальная детализация/цветопередача лучшей доступной 35 мм пленки в сравнении с хорошей полнокадровой цифрой - субъективно.
2. Слышал, что если ты хочешь получить от пленки высокую детализацию, широкий динамический диапазон и хорошую цветопередачу, то тебе придётся купить три вида пленки, и каждый из них будет обладать только одним из перечисленных достоинств - так ли это
3. Зерно vs шумы - хрен редьки не слаще?
4. Самостоятельная проявка - необходимое оборудование, цена вопроса.
5. Сканирование - цена и доступность оборудования, обладающего параметрами, при которых использование пленки вместо цифры в принципе целесообразно. Было бы замечательно, если бы это оборудование позволяло, в случае положительных результатов пленочного эксперимента, сканировать и негативы бОльших, чем 35 мм, форматов.
6. Перспективы производства пленок/реактивов - не загнется ли всё через год (естественно IMHO).
Да, поясню следующее: оборудование, которое я планирую приобрести - Олимпус ОМ (2 или 4), потому как имею полнокадровую оптику Зуйко.
Ну и вообще, я смотрю, здесь многие снимают на пленку. Почему?