Подбор цвета, реализация

[Valentin]

Поэтому надо начинать настройку машины именно с подачи краски.

Вы с классической офсетной машиной ничего не перепутали?

 

[alex103]

Вы с классической офсетной машиной ничего не перепутали?

Это было написано в контексте линеаризации.

 

[colorprint]

Давайте задам вопрос так. Я получаю срезку/бумажку с образцом цвета. Ну например фото шоколадки. У меня есть файл с этой шоколадкой. У меня ещё есть заказчик, которому надо здесь синее а тут зеленее.
И мне хочется одной кнопкой наплодить вариантов корректирующей кривой в фш, чтобы заказчик ткнул и сказал - вот енту.

Я Вас кажется понимаю. У меня допустим тоже бывает — прошел штатную калибровку (линеаризацию), построил профиль (и связал его с этой линеаризацией), профиль прошел даже имитацию фогры 39. Печатаю, и что-то меня или заказчика в печати чутарик не устраивает — тогда подтягиваю без ущимления совести кривыми в РИПе. Зачем лезть в коррекцию на этапе файла (ПДФ)? Это мега неудобно. У Вас разве нет в РИПе редагирования кривыми Output профилей?

 

[sasa]

Вы с классической офсетной машиной ничего не перепутали?

Подача краски осуществляется во ВСЕХ печатных устройствах.
И в струйных, и в порошковых, и т.д.
Да. По разному. Где-то вообще анилоксом...
И называться может по разному. Например, оптическая плотность...
P.S. Я настраивал различные машины. Indigo 3550 - тоже, так что про её устройство знаю.
А также и струйники, и лазерники, и офсет, и флексо, и даже глубокую печать.

 

[glugoff]

Зачем лезть в коррекцию на этапе файла (ПДФ)? Это мега неудобно. У Вас разве нет в РИПе редагирования кривыми Output профилей?

Скажем так. У нас разные участки и разные зоны ответственности. Предполагается, что если с _этого_ пдф было отпечатано то что подписано (а на подпись идут пленки с индиги), то с ним все норм и далее уже печатники должны повторить все в точности. И именно они должны следить за состоянием машины и калибровкой. От меня требуется лишь корректный файл, который был отпечатан так, что аж был подписан.

 

[colorprint]

Скажем так. У нас разные участки и разные зоны ответственности. Предполагается, что если с _этого_ пдф было отпечатано то что подписано (а на подпись идут пленки с индиги), то с ним все норм и далее уже печатники должны повторить все в точности. И именно они должны следить за состоянием машины и калибровкой. От меня требуется лишь корректный файл, который был отпечатан так, что аж был подписан.

Своеобразный у вашей канторы подход к организации работы. Печатники, что-то накалибровали, у Вас доступа к машине нет — Вам остается стать Провидцем и просто угадывать компенсации — колода карт Вам в помощь — 4 масти - 4 сепарации — разложили «пасьянс» поправили градационные.

 

[splxgf]

Скажем так. У нас разные участки и разные зоны ответственности. Предполагается, что если с _этого_ пдф было отпечатано то что подписано (а на подпись идут пленки с индиги), то с ним все норм и далее уже печатники должны повторить все в точности.

У как все запущено... Вам пора расширять зону ответственности (простите за каломбур).

 

[glugoff]

Зачем лезть в коррекцию на этапе файла (ПДФ)? Это мега неудобно.

А если заказчику нужно один элемент сделать синее, другой краснее, а котенка в углу более желтым? Как тут помогут кривые на рипе?

 

[colorprint]

Не будем задаваться вопросами калибровки. Она и так делается почти каждый день (автоматическая).

А если заказчику нужно один элемент сделать синее, другой краснее, а котенка в углу более желтым? Как тут помогут кривые на рипе?

Как я на данный момент вижу решение задачи. Скорее всего на базе pdf. Нужно "одной кнопкой" создавать матрицу из х копий одного файла, к каждой из которых применяется определенная кривая на определенный канал. На каждом файле разумеется подпись, что за кривая применена.

В ПДФ-ке Вас устраивает компенсационная кривая, а РИПе нет? Но если у Вас искажения такие, что CMYK-кривыми не правятся — взять биту (раз Вам не дают спектрофотометр ) и дать печатникам люлей.

и далее уже печатники должны повторить все в точности. И именно они должны следить за состоянием машины и калибровкой.

Или выбросить это Индиго к чертовой матери.

 

[glugoff]

Ой всё.

Модератор, тему можно закрывать. Она тупиковая.

 

[colorprint]

Не по теме:

Модератор, тему можно закрывать. Она тупиковая.

Да ладно закрывать, я умолкаю, может кто чего и путного посоветует.

 

[ACTPOHOM]

в АЕ эско есть питстоп,

и очень очень много еще что.

 

[splxgf]

Модератор, тему можно закрывать. Она тупиковая.

Вы хотите попадать в то, что непонятно как печаталось...
У вас печать должна быть стандартом и никакие компенсации при печати не делать подгоняясь под заказчика...
Если хотите выгибаться под заказчика и сохранять манеру работы с ними, то вместе с тестовым оттиском печатайте тест-чарт по итогу и стройте профиль и девайс-линк, тогда и макет сможете подогнать под свою печать без всяких накруток на машине.
У вас организация работы тупиковая и зоны ответственности, в их рамках вы ничего толком не сделаете.