Подскажите какой принтер взять? А3

[cFvTLT]

Здрасте люди добрые! Помогите советом!
Нужен фото принтер формата А3, в который без особых проблем можно засунуть бесперебойную подачу чернил. Загрузка в принципе не очень большая: 2-3 листа в день.
Заранее всех благодарю!

P.S. Если у кого такой без дела валяется, могу прикупить!

 

[aspirin]

Ответ: Подскажите какой принтер взять? А3

Огласите бюджет.


Напоминаю, тема принтеров с использованием СНПЧ более не обсуждается в этом разделе форума.

PS Следите за орфографией, хоть немного... 7 ошибок исправил.

 

[ilias]

Ответ: Подскажите какой принтер взять? А3

Нужен фото принтер формата А3, в который без особых проблем можно засунуть бесперебойную подачу чернил. Загрузка в принципе не очень большая: 2-3 листа в день.
P.S. Если у кого такой без дела валяется, могу прикупить!

Может лучше просто денег дать, если даже при печати 2-3 листов день их не хватает на картриджи?

 

[cFvTLT]

Ответ: Подскажите какой принтер взять? А3

Бюджет в 15-20 тысяч руской валюты!
За ошибки извините, с русским языком не дружу со школьной скамьи!

 

[aspirin]

Ответ: Подскажите какой принтер взять? А3

Принтеры HP и Canon используют пузырьковый (он же термоструйный) метод печати, который уступает по качеству Epson, с пьезоструйной технологией.
Чернила желательны, так называемые, пигментные, а не водорастворимые.
Минимальный принтер - Epson R1800, у которого катриджи, объемом 13 миллилитров. (от 19000 т.р.)
К сожалению, формата A3 дешевых принтеров, у Epson нет на пигментных чернилах. Оптимальными считаются принтеры от Epson, серии Stylus Pro.

 

[Pilot Pirks]

Ответ: Подскажите какой принтер взять? А3

В указанном ценовом диапазоне есть модели на пигментных чернилах от HP (http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/ho/WF25a/389237-385705-387497-387497-12330364-12330366.html) Canon (http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1631)
Принтер от НР интересен тем, что в нем фактически встроена СНПЧ - т.е. чернильницы неподвижны и соединены с печатающей головкой трубками.
Очевидный плюс такого решения - возможность использования более емких чернильниц и снижение массы подвижных частей.
Живьем эти принтеры не видел, пока использую Canon предыдущего поколения (i9950) и в принципе им доволен.
Что касается Эпсон - то, на мой взгляд, брать не "пигментный" нет смысла, т.к. ощутимых преимуществ перед термоструйными аналогами он не дает, а расходники дороже.
"Пигментные" же Эпсоны очень хороши, но дороги...

А вообще все зависит от цели. Для простых задач есть и более простые модели, можно вообще в 5 тыр уложиться.

 

[aspirin]

Ответ: Подскажите какой принтер взять? А3

А вообще все зависит от цели. Для простых задач есть и более простые модели, можно вообще в 5 тыр уложиться.

В А3 формате? Врядли можно уложиться в 5 тысяч.

 

[Pilot Pirks]

Ответ: Подскажите какой принтер взять? А3

В А3 формате? Врядли можно уложиться в 5 тысяч.

http://www.interlink.ru/items.php?cmd_il=949843
Модель старая и убогая конечно, но 2-3 листа в день напечатать - без проблем.

 

[aspirin]

Ответ: Подскажите какой принтер взять? А3

Тогда с тем же успехом можно купить Epson 1290 бУ - лучше печатать будет

 

[Pilot Pirks]

Ответ: Подскажите какой принтер взять? А3

Тогда с тем же успехом можно купить Epson 1290 бУ - лучше печатать будет

Согласен, только расходники дороже..

 

[JAW]

Ответ: Подскажите какой принтер взять? А3

Кстати, с пигментными чернилами у меня есть какие-то непонятки.
В основном связанные с бумагами.

Я глючу, или действительно, для водянки выбор бумаг шире?

 

[aspirin]

Ответ: Подскажите какой принтер взять? А3

Кстати, с пигментными чернилами у меня есть какие-то непонятки.
В основном связанные с бумагами.

Я глючу, или действительно, для водянки выбор бумаг шире?

Нет, это не глюк. Так и есть.

 

[Pilot Pirks]

Ответ: Подскажите какой принтер взять? А3

Кстати, с пигментными чернилами у меня есть какие-то непонятки.
В основном связанные с бумагами.

Я глючу, или действительно, для водянки выбор бумаг шире?

Да, шире. В основном за счет "альтернатившиков"
А бумага для водянки и пигмента принципиально разная нужна - водянка должна "провалиться" под защитный слой и закрепиться, а пигмент больше на поверхности остается, ему не защитный слой нужен, а хорошая адгезия ...

 

[ilias]

Ответ: Подскажите какой принтер взять? А3

Что касается Эпсон - то, на мой взгляд, брать не "пигментный" нет смысла, т.к. ощутимых преимуществ перед термоструйными аналогами он не дает, а расходники дороже.
"Пигментные" же Эпсоны очень хороши, но дороги...

Самое высокое качество дают именно водорастворимые Эпсоны. А что вам даст пигмент в настольном принтере? Вы что на нем наружку собираетесь печатать чтобы на солнце не выцветала? По физической стойкости он хуже водянки, охват уже, с бумагой проблемы.

 

[aspirin]

Ответ: Подскажите какой принтер взять? А3

Самое высокое качество дают именно водорастворимые Эпсоны. А что вам даст пигмент в настольном принтере? Вы что на нем наружку собираетесь печатать чтобы на солнце не выцветала? По физической стойкости он хуже водянки, охват уже, с бумагой проблемы.

Из чего, по вашему мнению, складываеться качество печати принтера? Неужели только из большого охвата?
И при чем тут наружка? Если я печатаю фотографию, я хочу, чтобы она была одного цвета и через полгода.... Чернобелую например.

 

[ilias]

Ответ: Подскажите какой принтер взять? А3

У пигмента и зерно крупнее. Если не на солнце вешать, то и водорастворимые чернила на "фотобумаге" практически не выцветают.

 

[aspirin]

Ответ: Подскажите какой принтер взять? А3

Может быть у НР "зерно крупнее" на пигментных чернилах. У Эпсон - нет.
У некоторых производителей, водорастворимые чернила на чернобелых (и цветных) фотографиях меняют свой цвет за месяц. Совсем. На зеленый.
Не считая того, что надо калиброванный свет ставить для просмотра из-за метамерности этих красителей.
И что же делать с тенями, которые просто невозможно нормально воспроизвести по цвету на термоструйках с водой?

 

[Pilot Pirks]

Ответ: Подскажите какой принтер взять? А3

Самое высокое качество дают именно водорастворимые Эпсоны. А что вам даст пигмент в настольном принтере? Вы что на нем наружку собираетесь печатать чтобы на солнце не выцветала? По физической стойкости он хуже водянки, охват уже, с бумагой проблемы.

Смысл сказанного мною в том, что брать водорастроримые Эпсоны вообще нет смысла, т.к. они по расходникам в 1,5 ... 2 раза дороже, а по качеству печати не отличаются от аналогов других производителей.
А лучше они или хуже пигментных - это другой вопрос.

 

[Pilot Pirks]

Ответ: Подскажите какой принтер взять? А3

Может быть у НР "зерно крупнее" на пигментных чернилах. У Эпсон - нет.
У некоторых производителей, водорастворимые чернила на чернобелых (и цветных) фотографиях меняют свой цвет за месяц. Совсем. На зеленый.

Эт у каких????

 

[ilias]

Ответ: Подскажите какой принтер взять? А3

Может быть у НР "зерно крупнее" на пигментных чернилах. У Эпсон - нет.
У некоторых производителей, водорастворимые чернила на чернобелых (и цветных) фотографиях меняют свой цвет за месяц. Совсем. На зеленый.
Не считая того, что надо калиброванный свет ставить для просмотра из-за метамерности этих красителей.
И что же делать с тенями, которые просто невозможно нормально воспроизвести по цвету на термоструйках с водой?

Давайте отделим красное от кислого.
Я говорю о том, что водяной Эпсон по качеству печати лучше, чем пигментный Эпсон. По крайней мере при печати фото. И никакаих проблем ни с метамерностью ни с тенями нет.