Подстава?

Dim Schief · 12.01.2011

Работаю в этой конторе около месяца. Прохождение заказов такое:
Заказ принимает «товарищ N». Далее, заказ (в нашем случае – бланк фирмы в формате Ворд), «товарищ N» передает на выполнение мне. После выполнения, я кидаю в специальную папку превьюху, «N» отсылает её на утв. Заказчику. Если всё ОК, - даёт мне отмашку – «В печать». Я гоню ПДФ, и отправляю в препресс.

Ситуация: Препресс мне сегодня сообщает, мол в бланке (в фомате ПДФ) не хватает одного символа. Я зырю свой ПДФ, который отдавал в препресс. Точно, - символа не хватает. Открываю исходник в ворде – символ на месте. Тут же(!) печатаю из ворда ПДФ (как и в прошлый раз )… Тваю мать – всё нормально!!! Вывод: при экспорте ошибка исключается.

Рою дальше. (Поскольку в бланке нужен был пантон, то я, выполняя эту работу, после печати из Ворда в ПДФ, затащил его в Илл, и там уже всё навернул как нада, и снова в ПДФ. ) Короче, открываю «Препрессовский» файл в Илле. Смотрю. Даже следов нет от символа. Ну могу допустить, что он в белый каким-то образом перекрасился. Ан нет! Чисто! Как корова языком слезала! И на этом этапе тоже ничего не нашел…

Мог ли я случайно «смахнуть» символ, переведённый в кривые, да ещё в середине текста???

…Тут же «N» встревает в наш разговор с препрессором, и говорит, мол, что утвердили без этого знака. Мдя… Эта фраза наводит на размышление…
Доступ к файлам имеют все. А «товарищ N» - больно умный товарищ. Мы с ним как-то сразу на понты перешли – «у кого длиннее».
Проверять время пересохранения – безполезно. Шнягу могли в тот же день подсунуть.

Или я напрасно так о людях думаю?

@diz@ · 12.01.2011

Ответ: Подстава?

Dim Schief сказал(а):
Тут же «N» встревает в наш разговор с препрессором, и говорит, мол, что утвердили без этого знака. Мдя… Эта фраза наводит на размышление…

Если символ не очень заметный, я бы тоже поразмышлял.
(А кроме того, хранил бы ещё и копию у себя, пока не напечатают. Хорошая вообще-то привычка...)

JAW · 12.01.2011

Ответ: Подстава?

1) Посылать на утверждение нужно как минимум картинку выписанную из PDF в кривых, а лучше с RIP.
2) Как товарищь N объяснит то, что заказчик УТВЕРДИЛ без буквы, если у заказчика сохранились утверждённые файлы?
3) Банальная проверка времени создания файлов и времени прохождения процессов часто помогает уличить того, кто подгадил.

P.S. У меня довольно часта ситуация, что готовлю часть работы, потом оппаньки, слёт... Помню, что что-то делал, но на разборе полётов в тупую вспомнить что именно не могу... Потом подумавши, покурив, припомнив вспоминаю, что вроде ничего и не делал, просто малость ошибку в монтаже подправил. Сверяем время создания файла, время спуллинга на RIP, поднимаем удалённую версию спуллинга... Оппаньки, только в это время меня не было на работе. Сменщик накосячил, я принял на себя, а он на меня благополучно слил.

Ладно меня обматерили, но его потом обычно раком ставили, ещё и за ложь.

P.P.S. Да я сталкивался с ситуациями, когда при повторении одной и той же цепочки действий на том же комплекте программ, на одном компьютере удивительным образом получался иной результат, причём действий тривиальных. В общем это обычно списывают на глюки софта.
Но вот то, что заказчик утверждает то, что не является гарантированно финальным результатом работы всех программ, это глюки технологической цепочки. У меня случаи такого утверждения бывали, но тогда человек, который даёт финальную отмашку Обязан досконально сверить формпруф с тем, что утвердили.

Dim Schief · 12.01.2011

Ответ: Подстава?

Ну если думать, что при операции Ворд - Акробат - Илл - Акробат слетает ОДИН(!) символ, в середине строки, тогда все люди - братья.
Главное, потом проделал тоже самое - результат нормальный.
И хорошо, что препрессор чухнул, (на него и не подумаешь кстати).

Теперь буду бдительней...

jASS · 12.01.2011

Ответ: Подстава?

Символ то хоть приличный был? ))

JAW · 12.01.2011

Ответ: Подстава?

Проверь даты и время создания, изменеия файлов.
Вроде в метаданных они тоже могут быть.

К слову... Можно покрасить текст в чёрный, а один символ в Pantone Black, какой...
На глаз этого не видно, на превью из Акробата тоже не отловить. На выводе... Зависит от квалификации и проверки, может торкнуть, а может и нет.

Dim Schief · 12.01.2011

Ответ: Подстава?

JAW сказал(а):
1.Как товарищь N объяснит то, что заказчик УТВЕРДИЛ без буквы, если у заказчика сохранились утверждённые файлы?
2.К слову... Можно покрасить текст в чёрный, а один символ в Pantone Black, какой...

1. Я сливаю всё файло в папку, которая доступна. Можно внести даже в рабочий файл изменение, на которое никто и внимания не обратит (до поры до-времени), и сбросить на утв с дефектом... Как вариант.
2. Я проверил. Весь текст в черном. Символа нет ни в пантоне, ни в чём-либо ещё.

Кстати! Вот что ещё вспомнил. Вчера получил от «товарища N» очередной заказ на выполнение. Сделал и говорю, мол, давай я сам заказчику жипеги сброшу. Тут такое началось!!! Пуп земли просто! Так и не дал напрямую отослать. Вот так...

Зы: если захотеть нагавнить, можно всёравно придумать как это сделать. (((

jASS · 13.01.2011

Ответ: Подстава?

А перемирие с "N" заключить? Как вариант ... Негатив же как снежный ком наростать будет, а человек может и не виноват вовсе ...

Mic256 · 13.01.2011

Ответ: Подстава?

Dim Schief сказал(а):
Так и не дал напрямую отослать.

По-моему, так это хорошо... Менеджер проекта (у Вас это «товарищ N», да?) отвечает за всё (ну у нас так, по крайней мере) - ему заказ клиенту ~~впаривать~~ сдавать. И за пропавшие буквы отвечать. Иначе до маразма может дойти ("Я ничего не знаю - Ваш макет делал(а) Вася (Маша)" - это самая мягкая форма

)
И если менеджер не может найти общий язык с верстальшиком, печатником, заказчиком, путает файлы, отправляемые на подтверждение - это его (менеджера) проблема.

Dim Schief · 13.01.2011

Ответ: Подстава?

jASS сказал(а):
Как вариант ...

Дать в морду? Чтоб разговор завязать. )))

jASS · 13.01.2011

Ответ: Подстава?

Зачем же так?! Достаточно нагадить ботинок ))

Dim Schief · 13.01.2011

Ответ: Подстава?

На монитор "Вертолёжика" ему!
зы(жаль тему-то про ёжеков убили... )

svlasov · 13.01.2011

Ответ: Подстава?

Dim Schief сказал(а):
жаль тему-то про ёжеков убили...

Шо? А это?

Dim Schief · 13.01.2011

Ответ: Подстава?

А... Икьськьюзми)) Не знал что её перенесли. Спасибо. ))

Psy · 13.01.2011

Ответ: Подстава?

Dim Schief сказал(а):
А... Икьськьюзми)) Не знал что её перенесли. Спасибо. ))

Я вроде по-русски пишу вполне грамотно и понятно, нет?
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=46010

Dim Schief · 13.01.2011

Ответ: Подстава?

Moderatorial:
За флуд и офтоп праздновать день российской печати отправляются svlasov и Psy ')))))'

svlasov · 13.01.2011

Ответ: Подстава?

Не по теме:
За незаконное использование специальных сигналов и цветографических схем Dim Schief получает строгий выговор с занесением...

magneto · 13.01.2011

Ответ: Подстава?

svlasov сказал(а):
Не по теме:
За незаконное использование специальных сигналов и цветографических схем Dim Schief получает строгий выговор с занесением...

Не по теме:
Сразу вспомнил, как знакомый катался на своей Ниве с триколором во всю дверь и надписью "ФИДО России" (сам при этом в камуфляже), так некоторые гайцы честь отдавали...
')))))'

Burn · 14.01.2011

Ответ: Подстава?

Dim Schief сказал(а):
Или я напрасно так о людях думаю?

Настроить аудит и всегда будет известно кто последний изменял файл

Dim Schief · 01.02.2011

Ответ: Подстава?

Спалили...
Кто-то капнул шефу, что я левачком балуюсь в рабочее время. Не трудно догадаться кто.
Как я не выкручивался, но был высечен розгами принародно(((
Ыыыыы... Пойду в "жылетку" поплачусь...

Поиск

Подстава?

Dim Schief

@diz@

отечеств. про

JAW

Dim Schief

jASS

Resu Deretsiger

JAW

Dim Schief

jASS

Resu Deretsiger

Mic256

Dim Schief

jASS

Resu Deretsiger

Dim Schief

svlasov

Администратор

Dim Schief

Psy

няша

Dim Schief

svlasov

Администратор

magneto

Наш путь прям и мим ॐ

Burn

Забанен

Dim Schief