Ответ: Получить растровую решетку
GhostScript неудовлетворил (
Началось все с того, что один из глянцевых журналов от меня настойчиво требует макеты в виде раздельных а) векторов в епс без прозрачностей, и б) весь растр в одном тифе. раздельно здесь — в епсе этого тифа подлинкованного быть не должно. ибо мне сказали так макеты принимать ©девочка оттуда
Тут соответственно начался диалог
— как же не должно — а если там че-нить такое например под маской векторной должно быть?
— все в один тифф, ибо я его в индизайн положу, а сверху епс положу, и будет все нормально
— а если у меня макет не позволяет?
— как не позволяет?
(я кинул пример с мелкой люстрой под маской)
— так вы покажите, что должно быть
и тут я задумался — а как же я тебе покажу? и параллельно пришла мысль, что неплохо бы (просто интересно) вообще порассматривать, что с точками происходит в других случаях, как-то можно ли че-нить интересного намуарить, как ведут себя точки при слиянии и т.д.
а инструмента нет (
в общем главная цель — послать сейчас jpg с крупноувеличенными точками в случае растра под векторной маской и под невекторной
сумбурно как-то вышло