Помогите подобрать объектив на фотоаппарат SONY α6000

[Oleksiy]

Получилась такая ситуация. На работе приобрели фотоаппарат SONY α6000 без объектива (body). Помогите подобрать объектив лучше штатного Sony 16-50mm, f/3.5-5.6. К сожалению бюджет ограничен.

Фотографировать в помещении (курсы), а также транспортные средства и их детали. Минимальный размер деталей около 2 см. Также иногда придется записывать видео для YouTube.

Заранее благодарен за советы.

 

[Jeine]

Объектив Sony E 30mm F3.5 Macro – купить в интернет магазине DNS. Характеристики, цена Sony E 30mm F3.5 Macro | 0161875

 

[Oleksiy]

Видел такой в М-видео. Он без зума насколько я помню. Это критично? К сожалению совсем не разбираюсь.

 

[Jeine]

1.

лучше штатного

2.

Минимальный размер деталей около 2 см.

 

[~RA~]

К сожалению совсем не разбираюсь.

А фотографировать кто будет? Поручите тому кто разбирается.

 

[~RA~]

Объектив Sony E 30mm F3.5 Macro

а как же

Фотографировать в помещении

?

 

[Jeine]

и? Им нельзя снимать в помещении?

 

[Oleksiy]

А фотографировать кто будет? Поручите тому кто разбирается.

Уже. Имею фотоаппарат без объектива. Все мы когда-то ни в чем не разбирались.

 

[~RA~]

Им нельзя снимать в помещении?

Можно, но:
1. Длинноват. Попом стены обтирать придётся.
2. Темноват.
3. Зумом поудобнее будет курсы снимать.

 

[Dmitrij M]

В помещении нужен светлый ширик, а лучше зум. И нужен макро для деталей. Фикс по качеству всегда лучше зума, но менее универсален и одним не обойтись. Зум 2.8 типа 20-120 будет стоить кучу денег. Одним объективом тут не обойтись. Нужен зум типа 10-20, может быть не особо светлый и зум 20-200, светлый. Это дорого. И макро, тут надо смотреть для насколько мелких деталей. Подлиннее или покороче. Это тоже недешевое стекло.

 

[Jeine]

1. Длинноват. Попом стены обтирать придётся.
2. Темноват.

 

[~RA~]

К сожалению бюджет ограничен.

Сейчас возьмите.

Sony 16-50mm, f/3.5-5.6

Поснимайте, поучитесь, и когда сами поймёте какой объектив вам нужен — покупайте.

 

[~RA~]

Если вам для работы, то верните в магазин или продайте, что купили, а на эти деньги купите себе нормальную рабочую лошадку: и тушку и объектив.

 

[Oleksiy]

И макро, тут надо смотреть для насколько мелких деталей.

Обычно сантиметров от 5 до 45 если детали. А так и автоцистерну вид сзади или сбоку. Бюджет до 40 000 руб.

 

[Oleksiy]

Если вам для работы, то верните в магазин или продайте, что купили, а на эти деньги купите себе нормальную рабочую лошадку: и тушку и объектив.

А что Вы понимаете под "нормальной рабочей лошадкой". Чем этот не подойдет?

 

[Dmitrij M]

@Oleksiy, я Соньки совсем не знаю. Но принципы везде одинаковы.
1. Дешевых и хороших стекол почти нет.
2. Широкие (8-20) стекла особенно светлые не нужны. Тут практически все в резкости из-за особенностей оптики. Можно снимать в тесноте, но в минусе заваленная геометрия.
3. Фикс вам пока не нужен, это уже скорее для профи.
4. Я бы смотрел в сторону так называемых прогулочных зумов (16-300, типа Tamron 16-300 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO) третьих фирм. Они темноваты, имеют оптические недостатки, но вы должны уложиться в свой бюджет (почти) и можно снимать практически все ваши сюжеты.

 

[Oleksiy]

Tamron 16-300 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO)

Спасибо огромное @Dmitrij M, !

Он для SONY α 6000 подойдет?

 

[Jeine]

А как всё начиналось!

Помогите подобрать объектив лучше штатного Sony 16-50mm, f/3.5-5.6

 

[~RA~]

А что Вы понимаете под "нормальной рабочей лошадкой". Чем этот не подойдет?

Под "нормальной рабочей лошадкой" я понимаю фотоаппарат, созданный для того чтобы им фотографировали, а не эффектно доставали из дамской сумочки.
Подсказка: под байонеты таких фотоаппаратов выпускается больше всего объективов.

 

[Dmitrij M]

Он для SONY α 6000 подойдет?

Если Сони не меняет байонет – то да. Но лучше всего выяснить.

объектив лучше штатного Sony

Понятие «лучше» контекстно зависимое и субъективное.