Помогите подобрать объектив на фотоаппарат SONY α6000

[~RA~]

Если Сони не меняет байонет – то да.

У ТС беззеркалка, у них свой. Разве что через переходник… Но проще поменять тушку.

 

[LeonidB]

Он для SONY α 6000 подойдет?

У SONY α 6000 байонет Sony E. Так что если без переходника, то Тамроны вот эти годятся:
Объективы для фотокамер

 

[Dmitrij M]

Я и забыл, что теперь беззеркалки в моде. Я в их особенностях совсем не разбираюсь. Думал, у ТС обычная альфа из дешевых. У меня знакомый профи поменял свой Canon из топовых на беззеркальную Fuji. Очень доволен. Я смотрел на цены объективов к этому фуджи – впечатлился.

 

[~RA~]

У меня знакомый профи поменял свой Canon из топовых на беззеркальную Fuji.

И у меня.

Я смотрел на цены объективов к этому фуджи – впечатлился.

Именно поэтому и учитывая, что

бюджет ограничен

я и предложил

верните в магазин или продайте, что купили, а на эти деньги купите себе нормальную рабочую лошадку

 

[Oleksiy]

И у меня.

@~RA~, я понимаю, что мудрость Ваших слов до меня дойдет много позже к сожалению. А что бы Вы посоветовали для решения подобных задач?

@jeine, @Dmitrij M, и @~RA~ благодарю, что помогли выкрутится из этой нелепой ситуации. Нужно было сразу сюда за советом обращаться.


Не по теме:
Забыл я где профессионалы собираются со всеми этими событиями и разъездами постоянными

 

[Dmitrij M]

Любой системный, зеркальный (Canon/Nikon и на последнем месте Sony, к ним выбор оптики меньше, но аппараты так же хороши). Принцип выбора – от боди качество снимков зависит меньше, чем от объективов. Наиболее универсальны полупрофессиональные модели, но по цене это приблизительно х3 по отношению к начальным. Считается, что самые лучшие китовые модели объективов у Никона. Но я не слежу несколько лет за актуальным состоянием рынка. И конкретно по моеделям не подскажу.
Беззеркалки, конечно хороши, удобны размером и отсутствием механики зеркала. Но выбор объективов к ним пока ограничен и стоит рабочий комплект значительно дороже. А к зеркалкам выбор огромен, в том числе б/у. Опять же, боди зеркалки легко поменять на высшую модель при нужде, сохранив при этом парк объективов.

 

[~RA~]

А что бы Вы посоветовали для решения подобных задач?

Я бы взял последний самый бюджетный кропнутый Nikon, а оптику выбирал бы из условий съемки. Если главное — это съёмки курсов и стандартных фокусных достаточно, то взял бы что-то типа 17-50 F/2.8 от Сигмы или Тамрона.

 

[Jeine]

@~RA~, Почему именно Никон?

 

[Lexxey]

Вроде у Никона в объективе механики меньше.

 

[Dmitrij M]

Общепринятое мнение – никоновские киты лучше, чему кенон. Я не сравнивал, но у меня есть китовый Nikkor AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED VR. Ему уже 10 лет, снимаю им больше всего, на свой Nikon D300, которому 9 лет. Объективов у меня штук 8-10. А больше всего пользуюсь этим китом, и качество снимков и качество построения объектива вполне высокие. Лет 5 не снимаю коммерции, правда. Только для себя или технические съемки для собственных проектов. Пробег Никона – около 60 000 снимков.

 

[~RA~]

Почему именно Никон?

Холиварный вопрос, но отвечу. Потому что младшая модель у Nikon удачнее, чем у Canon.

 

[Jeine]

удачне

Чем?
Я не из разжигания. Мне просто интересно, а сам я не в теме этих (кенон-никон) брендов.

 

[~RA~]

Чем?

Не буду разжигать. Просто оставлю тут ссылку на один забавный сюжетец.

 

[Йожег]

Ну и не разжигай. Перевод на могучий.

 

[Oleksiy]

Взял к SONY α 6000 объектив 18-105/F4 для моих целей вполне подошел. Всем спасибо, в особенности @jeine.

 

[funny1]

Взял к SONY

Не по теме:
спустя почти год?)

 

[Oleksiy]

Не по теме:
спустя почти год?)

Нет, взял сразу. Почти год понадобился, чтобы хоть немного разобраться зачем все эти функции и не фотографировать в режиме "Интелектуальный. Авто". И на понимание того, что для моих задач этого объектива вполне достаточно.

P.S. Время летит, однако. А ведь правда, почти год прошел.