Помогите с конфигурацией компьютера, часть 3

[svlasov]

Ответ: Помогите с конфигурацией компьютера, часть 2

Вроде все просто судя по видеороликам, даже очень просто.

А я и не сказал, что там сложно. Там большое количество мелких винтиков и очень тонкие и нежные разъемы, которые легко повредить. Вот и все.
OCZ действительно имеет смысл перешивать новой прошивкой, это делается без проблем. С Интелом у меня мало опыта, только два диска именно модели 520. Никаких проблем не было (как, впрочем и с OCZ), но мой частный опыт - это не статистика, как у Шарфюрер'а, например.

 

[Kamandre]

Ответ: Помогите с конфигурацией компьютера, часть 2

С винтиками уже познакомился, когда оперативку менял. Главное это правильная отвертка. Станислав, спасибо за помощь.

 

[Шарфюрер]

Ответ: Помогите с конфигурацией компьютера, часть 2

Никаких проблем не было (как, впрочем и с OCZ), но мой частный опыт - это не статистика, как у Шарфюрер'а, например.

С OSZ проблемы обычно в первых сериях: из-за сыроватых прошивок у Санд Форса. В целом, если купили OSZ который только-только появился (сама модель) — то лучше не полениться и перешить его свежей прошивкой, благо на сайте производителя они есть. С Интелами про такие проблемы ни я ни сеть, мелкооптовых/розничных компьютерных супермаркетов, ни тестовая лаборатория — не слышали.

 

[Kamandre]

Ответ: Помогите с конфигурацией компьютера, часть 2

Sandforce весь интернет ругает, ну его ... подальше. OCZ все на этом контроллере? На яблочных форумах рекомендуют еще интел (нашел что 330-ые опять сандфорс) или crucial m4 (марвелл). Пишут, что диск должен быть минимум 256 гигов, за минусом 30-40 гигов на замену бед-секторов, не сандфорс.

 

[Шарфюрер]

Ответ: Помогите с конфигурацией компьютера, часть 2

Sandforce весь интернет ругает, ну его ... подальше. OCZ все на этом контроллере? На яблочных форумах рекомендуют еще интел (нашел что 330-ые опять сандфорс) или crucial m4 (марвелл). Пишут, что диск должен быть минимум 256 гигов, за минусом 30-40 гигов на замену бед-секторов, не сандфорс.

Нет, не все,

Первые твердотельные накопители OCZ, использующие контроллеры Indilinx, это – Octane и Vertex 4. В их основе лежат микросхемы Everest и Everest 2, Пока накопители Octane и Vertex 4 успешно продавались, в Indilinx кипела работа над другим, уже полностью собственным проектом – Barefoot 3. Этот контроллер не имеет никаких внешних корней, он является дальнейшим развитием оригинального Indilinx Barefoot, который, кстати, в своё время был весьма популярен и даже использовался в приводах семейства OCZ Vertex образца 2009 года.

Именно Barefoot 3 и стал основой новых накопителей OCZ Vector.

Vector — весьма неплох.

В идеале 256, а лучше 480 илли 512, но не скажу, что это совсем обязательно.

 

[Septor]

Ответ: Помогите с конфигурацией компьютера, часть 2

Просьба не ругать, тему - "Компьютер начала 2009 для работы с графикой. Какой он?" не читал полностью, много буков, и устарела для современного железа. Ну и уменя в общем то вопрос лишь по выбору некоторых частей.

В общем хочу в ближайшие 1-2 месяца собрать новый комп, не всё, только основное, мать + проц + память. Все годы(12 лет) сидел только на AMD процах + NVIDIA карты(ATI и в последующем amd карты пробовал но не устроили ни разу).
Порыл по сети на тему, все предлагают i7-3770K проц, но стоит он конечно не хило.
В общем покопавшись в железе, поглядев сравнения, пришёл к такой троице - i7-3770K vs FX-8350 или i5-3570K. Все три судя по тестам примерно одинаковы по производительности, но i7-3770K немного выигрывает, что само собой разумеется. Самый крутой на сегодня амд по производительности в общем на чуть-чуть лучше i5-го, если верить тестам.
От сюда и вопрос, какой всё же выбрать, амд стоит дешевле всех, почти в два раза дешевле и7-го, где то на 30-ку дешевле и5-го, но какой проц выбрать пока не решил, поэтому и ищу ответа. Цена в принципе не принципиальна, но переплачивать конечно не хочется, особенно если учесть что между амд и и7 скажем так, расхождение в производительности будет не заметное.
Мне нужно для работы с адобовскими программами CS5.5, ну и так иногда балуюсь 3д. Но так же комп и не для работы, так что и игры тоже в ходу.
Сейчас у меня карта нвидиа 560гтх с 1 гигом памяти, думаю её оставить, игры вроде неплохо тянет.

И попутный вопрос по памяти, какую всё же выбрать по таймингу, с меньшим или большим таймингом, важно скорость и стабильность?

 

[splxgf]

Ответ: Помогите с конфигурацией компьютера, часть 2

Если баловаться 3d, то конечно же i7.

 

[Шарфюрер]

Ответ: Помогите с конфигурацией компьютера, часть 2

Septor

Ну не такая уж небольшая разница:

Посмотреть вложение 56405
Посмотреть вложение 56406
Посмотреть вложение 56407

 

[Septor]

Ответ: Помогите с конфигурацией компьютера, часть 2

Septor

Ну не такая уж небольшая разница:
Посмотреть вложение 56405
Посмотреть вложение 56406
Посмотреть вложение 56407

в чём не такая уж большая разница, и что было под ссылками, они ведут все на - "Ссылка не существует. Если вы уверены что использовали правильную ссылку, то свяжитесь с Администратором"

Если баловаться 3d, то конечно же i7.

Я к сожалению тестов для сравнения по 3д программам не нашёл, хотя бы для того же 3д макса, поэтому вопрос, чем лучше? ПО тому что видал, между i5 и i7 для графических редакторов, разница 2-5%, так что реально заметить эту разницу визуально наврядли возможно. Хотя для 3д возможно и можно визуально заметить...

Вот тест по которому смотрел, там тестировали амд процы и сравнивали их с интелами.

 

[splxgf]

Ответ: Помогите с конфигурацией компьютера, часть 2

В i7 есть дополнительные ядра за счет HT, поэтому для рендера он существенно предпочтительней i5.

 

[Septor]

Ответ: Помогите с конфигурацией компьютера, часть 2

splxgf, спасибо, теперь понятно, я что то вроде уже об этом читал давно...

 

[Шарфюрер]

Ответ: Помогите с конфигурацией компьютера, часть 2

septor

Вот статья от куда диаграммы брал

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/34163

А разница м-ду верхним и нижним порядка 35%

 

[Septor]

Ответ: Помогите с конфигурацией компьютера, часть 2

septor

Вот статья от куда диаграммы брал

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/34163

А разница м-ду верхним и нижним порядка 35%

Сколько раз я уже был на том сайте по этой ссылке - http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/34611#06, и не разу не глянул что там ещё есть.
Спасибо за ссылку, там я нарыл интересный факт по i5 с K, и без, насчёт встроенной графики.

В общем всем сапасибо, думаю я пока определился с парой процев, в частности i5K vs i7, что в конечном счёте будет, погляжу когда определюсь с остальным железом.

 

[Шарфюрер]

Ответ: Помогите с конфигурацией компьютера, часть 2

в частности i5K vs i7, что в конечном счёте будет, погляжу когда определюсь с остальным железом.

Если противником разгона не являетесь, то вариант I5K — будет поинтереснее чем обычный I7.

 

[Septor]

Ответ: Помогите с конфигурацией компьютера, часть 2

Если противником разгона не являетесь, то вариант I5K — будет поинтереснее чем обычный I7.

Не думаю что разгон, это хорошая идея для рабочего компа, который работает в режиме 8-14/7. При разгоне процеры живут не долго, и чем выше разгон, тем короче жизнь, так что это не для меня, разве что побаловаться пару дней и забыть...
Я смотрю на i5K как альтернативу i7, только из за встроенной графики, хотя тут я ещё подробно не читал, возможно мне она и вообще не нужна, если она не будет работать параллельно с дискретной картой, для увеличения производительности, и там прочие плюшки типа авто использования её если не нужна мощь дискретной карты.

 

[Шарфюрер]

Ответ: Помогите с конфигурацией компьютера, часть 2

Не думаю что разгон, это хорошая идея для рабочего компа, который работает в режиме 8-14/7. При разгоне процеры живут не долго, и чем выше разгон, тем короче жизнь, так что это не для меня, разве что побаловаться пару дней и забыть... .

Нет, живут они долго, тем более, что сам Intel делая процы с не заблокированным множителем одобряет разгон. Не долго они живут если напряжение на нём повышать, тогда на некоторых моделях начинается деградация полупроводников. Ну, впрочем это ваше дело.

 

[IPTIV]

Ответ: Помогите с конфигурацией компьютера, часть 2

Более того:
1. Процессоры в начале своей жизни не имеют номинальной частоты, производятся по одинаковой технологии и потому должны быть одинаковы. Но в реальности так не получается, и какие-то процессоры из партии могут стабильно работать на высоких частотах, какие-то на низких, а какие-то не могут работать вообще. Потому по частотам их маркируют уже после производства. Естественно, маркирую усредненно и с запасом стабильности. Потому разгон - это не обязательно переход во внештатный режим, часто это уточнение штатного.
2. Деградация полупроводника происходит во всех процессорах, и в разогнанных и в "заторможенных". И происходит не от частоты, а от температуры. Следовательно, процессор, работающий на частоте ниже номинальной с неэффективным охлаждением при температуре 60 С будет жить меньше, чем процессор на частоте выше номинальной с эффективной системой охлаждения при температуре 45 С. Посмотрите видео рекордных разгонов - охлаждают жидким азотом (там, правда, уже и иные процессы играют роль, но это частности).

 

[@diz@]

Ответ: Помогите с конфигурацией компьютера, часть 2

...Следовательно, процессор, работающий на частоте ниже номинальной с неэффективным охлаждением при температуре 60 С будет жить меньше, чем процессор на частоте выше номинальной с эффективной системой охлаждения при температуре 45 С.

А если процессор вообще не включать и просто положить на электроплитку, он ещё быстрее задеградирует свои полупроводники

 

[IPTIV]

Ответ: Помогите с конфигурацией компьютера, часть 2

А если процессор вообще не включать и просто положить на электроплитку, он ещё быстрее задеградирует свои полупроводники

Именно так. Потому в рекомендациях Intel и AMD такой режим эксплуатации процессоров категорически запрещается

 

[eugen_1976]

Здравствуйте, приветствую всех, подскажите, будьте добры у кого есть опыт, хватит ли видео intel hd 4000 встроенной в процессор 3770, для комфортной работы с пакетом adobe, сorel, имеется ввиду прежде всего работа с полиграфией (дизайн, верстка, препресс), а также немного с 3ds max, хочу его использовать пока только для рисования красивых картинок (объемные шрифты, 3д фигуры с текстурами освещенные с разных сторон) для последующего экспорта в полиграфию. Остальная конфигурация компьютера 16 гб оперативки, 256 гб ссд. Спасибо.