Посоветуйте конфигурацию. Desktop, Win

[Creative]

Добрый день, на работе нужен апгрейд компа. Попросили набросать желаемую конфигурацию.
Не нашла готовую свежую тему, пришлось создать.
Можете посоветовать что-то среднее, чтобы работало и чтобы не запредельно дорого.
Софт - Windows 7 64-bit, Adobe CC 2017, 3ds max 2014, QuarkXpress 2017, Corel 2017

Задачи для компа:
1. Работа в связке иллюстратор + Фотошоп + индизайн (листовки, каталоги)
2. Иллюстратор + Фотошоп + 3д Макс (большущие баннеры для выставочных стендов и при этом с кучей векторных элементов, узоров и т.д., конструирование этих самых стендов с последующей визуализацией)
3. Иллюстратор + Фотошоп (коллажи на большие форматы)

Примерно этим надо заниматься все время, причем зачастую одновременно. Параллельно
приходится или искать иллюстрации в интернете, или пакетно обрабатывать файлы в акробате, то есть всегда есть что-то то сбоку. Так же на Иллюстраторе стоят CAD Tools и мне кажется, что это его утяжеляет.

На данный момент конфигурация такая:
INTEL Corporation P61-S3
Intel Core i5 2310 @ 2.90GHz
12.0ГБ Dual-Channel DDR3 @ 665MHz (было 3 гб, я выпросила еще, а то он просто лежал)
1023MB NVIDIA GeForce GTX 550 Ti (MSI)

Запуск программ, листание окон, сохранение - медленно жутко, иногда приходится поднимать его на reset, перерисовка графики тоже медленно. Помогите, пожалуйста. Любую дополнительную информацию постараюсь предоставить.

 

[George]

Так насоветуем сейчас мощную квадру нвидиа для 3дмакса, 64 гектара оперативки, 9900K процессор и т.д. А в итоге Вы скажете, ой, дорого (про цену софта, который все равно дороже этой комплектации выходит не говоря даже).

Бюджет обозначьте.

Из того, что не указали - SSD берите от интела на 512 Гб.

 

[Creative]

Бюджет сказать не могу. И не потому что не уважаю участников форума и хочу потратить их время впустую, а потому, что со мной играют в стандартную офисную игру: ты назови, а мы решим, купить или послать.
Что могу предположить: квадру, наверное, не надо: визуализация не хайэндоваая, просто много разностороннего рендера, а если качественная - то это небольшие объекты без окружения. В первый раз доп. память пришлось обосновывать - просто так не дали, стало быть денег вообще жалко. Ну не знаю я как мне еще выкрутиться и не промахнуться!

 

[~RA~]

стало быть денег вообще жалко. Ну не знаю я как мне еще выкрутиться

Добить памяти до максимально поддерживаемой и установить ссд.

 

[George]

визуализация не хайэндоваая, просто много разностороннего рендера,

На это видеокарта вообще не влияет. Для этого нуже проц помногоядернее и помощнее. Квадрочка нужна только для моделирования, чтобы не было тормозов в окнах проекций. Вообще, умные люди, держат для рендера отдельный ПК, а работают на другом.

Глупый пингвин-начальник же наблюдает за 3дмаксщиком днями, что он ничего не делает, "у меня рендер".

 

[romyk]

визуализация не хайэндоваая, просто много разностороннего рендера, а если качественная - то это небольшие объекты без окружения

Для рендера лучше брать многоядерный AMD, а не Intel.

 

[sander]

Актуальные конфигурации компьютеров

MSI X470 GAMING PRO - 167$
AMD Ryzen 7 2700X (YD270XBGAFBOX) - 315$
кулер Thermalright Macho Rev.B/ Cooler Master MasterAir MA610P - 65$
PATRIOT 32 GB (2x16GB) DDR4 3000 (PV432G300C6K) - 305$ / G.Skill 32 GB (2x16GB) DDR4 3000 Ripjaws V (F4-3000C15D-32GVR)
Kingston A1000 240 GB (SA1000M8/240G) - 67$
HDD 1Tb WD Blue WD10EZEX - 45$
Блок питания Chieftec Nitro II BPS-750C2 - 67$ Корпус Fractal Design Define S - 108$
GeForce GTX1050 Ti Gigabyte PCI-E 4096Mb (GV-N105TOC-4GD) - 200$

= 1339$

 

[George]

Для рендера лучше брать многоядерный AMD, а не Intel.

Спасибо, поржал. А потом лови глюки в Corel и Adobe, да и в Автодеске тоже. Паршивая овца этот AMD для графических программ. Не верите, ищите тут на форуме темы, да в гугле.

 

[George]

Бюджет сказать не могу.

Тогда это тема есть просто "поболтать".

 

[romyk]

Паршивая овца этот AMD для графических программ

Очень спорное утверждение.

 

[George]

Очень спорное утверждение.

Прекратите меня смешить. Можете считать это моим ИМХО, главное что, ТС его услышала и может самостоятельно воспользоваться поиском.

 

[romyk]

Для рендера топикстартеру нужен многоядерник. Чем больше, тем лучше.
Adobe Illustrator и Photoshop не умеют работать с многоядерными процессорами. Им чем больше скорость одного ядра, тем лучше. Или вы предлагаете Intel 16-ядерный за 200 т.р, ?

 

[splxgf]

Да тут особо менять нечего, да проц старый, но в целом тянет.
Что-то менять можно при бюджете начиная с 60-100 тысяч, поскольку менять надо все.

 

[George]

Для рендера топикстартеру нужен многоядерник. Чем больше, тем лучше.

Пост №5, предложение №2. Спасибо, что повторили.

Или вы предлагаете Intel 16-ядерный за 200 т.р, ?

Предложить ничего невозможно. Бюджет не озвучен.

Adobe Illustrator и Photoshop не умеют работать с многоядерными процессорами.

Также как и любят глючить при работе с AMD. В т.ч. и Corel Draw. Остаётся ещё предложить ТС видеокарту от ATI, чтобы всю жизнь мучался.

 

[svlasov]

Не по теме:

Также как и любят глючить при работе с AMD. В т.ч. и Corel Draw. Остаётся ещё предложить ТС видеокарту от ATI, чтобы всю жизнь мучался.

Тонко замечу, что ATI — это тоже AMD

 

[Creative]

Да не буду я брать AMD, не буду, мне они тоже не по нраву, еще с тех пор как 15 лет назад перегревались. И видеокарты ATI у меня тоже глючили!

 

[George]

Да не буду я брать AMD, не буду, мне они тоже не по нраву, еще с тех пор как 15 лет назад перегревались. И видеокарты ATI у меня тоже глючили!

 

[idontbite]

На данный момент конфигурация такая:
INTEL Corporation P61-S3
Intel Core i5 2310 @ 2.90GHz
12.0ГБ Dual-Channel DDR3 @ 665MHz (было 3 гб, я выпросила еще, а то он просто лежал)
1023MB NVIDIA GeForce GTX 550 Ti (MSI)

Все поменять.
Современные Core ощутимо быстрей 2-го поколения.

 

[idontbite]

Посоветуйте конфигурацию. Desktop, Win
А например Ryzen, из сообщения выше, по тестам раза в 3 быстрей вашего Sandy Bridge.

 

[splxgf]

А например Ryzen, из сообщения выше, по тестам раза в 3 быстрей вашего Sandy Bridge.

Типовые задачи часто однопоточные... Для рендеринга AMD имеет смысл присматривать, для остальных задач сидел бы на интеле и не дергался за попугаечьей производительностью.