Вечного ничего не бывает, но ближайшее время — да, так и будет.Илл так и будет его вечно в грязь вбивать?
Если они (адобовцы) использовали наработки проекта Streamline, то должен быть очень сильным. Поглядим, что там на самом деле…nemo сказал(а):Интересно насколько мощным будет Live Trace.
Shlyapa сказал(а):Не должна каждая версия быть революционной. Должна быть и эволюция.
9-я версия была революционной.
10-я, CS, CS2 — эволюционные.
Много ли принципиальных отличий 9-й от CS. Принципиальных нет. Так, по мелочи. Вроде бы! Но именно эти мелочи и не вызывают желания сидеть в 9-й, но в CS, и в дальнейшем перейти на CS2.
Революционные версии софта ломают устоявшиеся рабочие процессы. Настолько ломают иной раз, что это равнозначно организации процесса с нуля. Эволюционные версии с процессами обходятся бережнее — изменяют не разрушая.
Вам хочется частых революций?
так есть же просмотр :confused:1998 сказал(а):а вот если просмотр по сепарациям отнесен у них в "и другое", то это хорошо, а если они его не сделали, то вообще к ним почтения нет
Судя по описаниям, это будет модифицированный Streamlinenemo сказал(а):Интересно насколько мощным будет Live Trace.
Но почему-то лучше Adobe никто не может сделать... так зачем напрягаться :smile: (еще про AMD с Intel вспомните)rpv сказал(а):Вообще если бы не бабки (Adobe любит очень корошо покушать), то это все в версии 3 уже наверное было :smile: