Preps и DeviceN. Возможно ли?

  • Автор темы Автор темы ime00
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
I

ime00

Участник
Топикстартер
Сообщения
13
Реакции
0
Ув. гуру. Помогите ответом.. Просмотрел темы и ничего подобного моей не встретил. Прошу прощения, если плохо искал.
Дано: верстка в QXP 5, 5 красок (CMYK+Pantone), есть вылеты, используются растяжки с Pantone.
Надо: получить композитный ps на выходе из Preps.

Мои действия: из QXP 6.1 в диалоге печати выставляю Bleed'ы, во вкладке Output Print Colors=DeviceN (иначе Pantone колбасит в CMYK), создаю композитный ps.
Потом Distiller (и 6 и 5)=PDF. В этом PDF все Pantone сохраняются (проверял Pitstop'ом) и их цветовое пространство DeviceN.
Импортирую PDF в Preps 4.1.2 (MixedFiles=>PostScript) на выходе все, что было в DeviceN переводится в CMYK.

Неужели единственный выход - затаскивать в Preps файлы сепарированными?
 
Ответ: Preps и DeviceN. Возможно ли?

ime00 сказал(а):
Импортирую PDF в Preps 4.1.2 (MixedFiles=>PostScript) на выходе все, что было в DeviceN переводится в CMYK.
Нажмите, чтобы раскрыть...


-PLUGINPSLEVEL:3

в .cfg файле

с уважением,
Александр
 
Ответ: Preps и DeviceN. Возможно ли?

Спасибо! Действительно помогло.
Только RIP (Taipan 2.01) отказывается в этом случае растрировать ps из Preps. Приходится делать через пень-колоду (Crackerjack).
Хотя RIP по паспорту должен "понимать" PS Level 3.
Выдает "Error: Your printer driver needs to be configured
for printing to a PostScript Language Level 2.
 
Ответ: Preps и DeviceN. Возможно ли?

А PDF скормить Тайпану пробовали?
 
Ответ: Preps и DeviceN. Возможно ли?

У меня Taipan 2.01 - только ps.
А с PDF вроде только с 3й версии работает.
 
Ответ: Preps и DeviceN. Возможно ли?

Угу, именно так и есть.
Тайпан 3.01, 3.1, далее Apogee PDF RIPы - PS Level 3.
 
Ответ: Preps и DeviceN. Возможно ли?

ime00 сказал(а):
Только RIP (Taipan 2.01) отказывается в этом случае растрировать ps из Preps.
Хотя RIP по паспорту должен "понимать" PS Level 3.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Как уже сказали, Taipan 2.01 -- Level 2.
Поэтому ни PostScript 3, ни PDF он воспринимать не будет.
PostScript 3 -- это Taipan 3.x и выше.
Для 2.01 советую поставить update до 2.02

С уважением,
Александр
 
Ответ: Preps и DeviceN. Возможно ли?

Значит сепарировать Кварком.
 
Ответ: Preps и DeviceN. Возможно ли?

Все правильно. Только Level 2. Про 3 приснилось, наверное.

"Значит сепарировать Кварком."

PS из Preps'a дистиллится и в полученном PDF цветовое пространство уже не DeviceN, а обычн Spot Color - CMYK. Далее Crackerjack InRip'ом.
Слегка неудобно, но лучше чем делить кваркой.
 
Ответ: Preps и DeviceN. Возможно ли?

/Alexander сказал(а):
Для 2.01 советую поставить update до 2.02
Нажмите, чтобы раскрыть...

Он freeware? С удовольствием бы поставил, но на agfa.com уже давно забыли о динозаврах Taipan'ах. Или я плохо искал? За ссылку буду ОЧЕНЬ благодарен
 
Ответ: Preps и DeviceN. Возможно ли?

А чем вам не угодил Кварковский сепаратор???!!!
Вот КракерДжек у меня гораздо большие сомнения вызывает.
 
Ответ: Preps и DeviceN. Возможно ли?

ime00 сказал(а):
Он freeware? С удовольствием бы поставил, но на agfa.com уже давно забыли о динозаврах Taipan'ах. Или я плохо искал? За ссылку буду ОЧЕНЬ благодарен
Нажмите, чтобы раскрыть...

в PM ...

с уважением,
Александр
 
Ответ: Preps и DeviceN. Возможно ли?

Tonyk сказал(а):
А чем вам не угодил Кварковский сепаратор???!!!
Вот КракерДжек у меня гораздо большие сомнения вызывает.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Конечно,кварковский сепаратор всем сепараторам сепаратор.)
Кварком поделить не проблема, но неудобно потом 5 ps'ов ворочать. Можно,конечно, через Creo PXT, но там начинаются проблемы с вылетами..

В посте №9 речь шла не о делении Crackerjack'ом, а о делении Taipan'ом
 
Ответ: Preps и DeviceN. Возможно ли?

Шаг 1 - сделать ПДФ для спуска.
Шаг 2 - сделать спуск в Препсе с опцией 3 постскрипта.
Шаг 3 - выключить оптимизацию и отдистиллить спуски.
Шаг 4 - печатать ПДФ во 2-м постскрипте на РИП. Или втягивать РИПом, если он понимает ПДФ.

Возражения?
 
Ответ: Preps и DeviceN. Возможно ли?

ime00 сказал(а):
неудобно потом 5 ps'ов ворочать.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Что значит 5 пс-ов? Вы хотите сказать, что Препс воспринимает каждую сепарацию за отдельную страницу?
ch_alex сказал(а):
Шаг 2 - сделать спуск в Препсе с опцией 3 постскрипта.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это какая такая опция?
 
Ответ: Preps и DeviceN. Возможно ли?

Tonyk сказал(а):
Что значит 5 пс-ов? Вы хотите сказать, что Препс воспринимает каждую сепарацию за отдельную страницу?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если цветоделит непосредственно кварк - то так и есть. Например:
10 страниц в 5 красок, сепарейшен=вкл., печать пустых плат=вкл., Plates - Used Process&spot. При втягивании этого пс в preps он видит его 50 страничным.
(Хотя это может и последствия кривых рук).

Нормально получается при использовании PXT (видит как 10 страниц). Но в этом случае начинаются проблемы с вылетами (ужасно наверстано.вылеты разного размера)

Tonyk сказал(а):
Это какая такая опция?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Скорее всего имеется ввиду пост №2
 
Ответ: Preps и DeviceN. Возможно ли?

Что-то где-то криво, может и руки. :)
Попробуйте так: Quark -> separated PS -> Distiller (6/7) -> PDF -> Preps.
 
Ответ: Preps и DeviceN. Возможно ли?

Tonyk сказал(а):
Quark -> separated PS -> Distiller (6/7) -> PDF -> Preps.
Нажмите, чтобы раскрыть...
ps сам по себе уже выходит из кварка (и 5 и 6 и 6.1) многостраничным (кол-во страниц х красочность). И дистилюй/не дистилюй все равно..
Для чистоты проверил - то же самое.
По-этому и приходилось 5 красок - 5 ps.

Единственный,известный мне, вариант получить именно один цветоделенный ps, повторюсь, это использование PXT.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ