[ID CC2025] При экспорте печатного pdf из Indesign цвета тускнеют

Так что да, выбор профиля вполне релевантный под задачу, ИМХО
Но при этом результатом Вы не довольны.

Однако, замечу, что Ваш результат (неудовлетворительный для Вас) может зависеть не только от профилей.
Надо смотреть исходные файлы картинок, верстки (с линками) и полученный Вами PDF...
 
Нет.
Прочитайте внимательно описание назначения этого профиля.
Что он сделает с Вашими вышеприведенными картинками — загадка.

Кроме того у Вас неверно выстроена цепочка работы с графикой.
Вы получаете некие файлы. Открываете каждый в фотошопе и делите их там с тем профилем,
который наиболее подходит для того или иного изображения.
Девушку на сером фоне, например, делите с fogra39_GCR70_skin.icc.
А деловую графику, например, с ISOcoated_v2_Max_Pure_and_Fresh.icc.
Вставляете их в верстку.
А при записи файла Вашего издания указываете не эти профили,
а профиль техпроцесса типографии, в которой намереваетесь печатать
и который Вам не глянцевый журнал когда-то предоставил, а типография.
Делю не я. Клиент (отдел маркетинга и дизайна) работает с теми же вводными, и получает сочный пдф. Мне отдают готовые мастерфайлы для создания линейки из 100-300 разных размеров. И у меня при якобы тех же настройках и с тем же файлом тиф уже в смик выходят из индиза тусклые пдф. К самой картинке - тифу - нет претензий, она идеально переделена этим самым скин-профилем, а вот почему ее даже с отключенной опцией преобразования цвета валит на выходе в печатные файлы - непонятно. Причем мы этим регулярно занимаемся, но затык вышел именно на этой задаче
 
Последнее редактирование:
Не, в соотв. отделе там вполне себе профи работают
Вы вообще не понимаете судя по всему как работает CMS в Adobe.
Вся соль в том, что профайлы, судя по Вашим описаниям, кроме как для отображения цвета на экране вообще никак не работают, хоть с конвертацией, хоть без нее. Или Вы неправильно свои действия описываете, или проблема возникает только при отображении на экране.
Зачем Вы жмете в jpg с понижением разрешения и используете pdf версию 1.3 при наличии прозрачностей, тоже не понятно.
 
  • Спасибо
Реакции: George
в печатные файлы - непонятно
судя по описанию, все ок. но что-то вы упускаете...
Вкладывать и тем более конвертировать смысла нет, раз tiff уже готовый
И на экран-безобразник непохоже ...
Где то ручки шаловливые что то подменили.
'hz'
 
получает сочный пдф
Сочный где - у себя на экране?
Где этот "сочный" pdf в сравнении с вашим посмотреть можно вживую?
И я уже в 100500 раз повторяю - какие то промеры контрольных точек присутствуют или мы их сравниваем по критерию ёлочных игрушек, радующих глаз?