При печати ПДФ вылезают артефакты

[dadjohn]

Значит я должен сказать, чтобы вывод был без оверпринта, тогда весь черный будет вырубкой и 100%К?

 

[Jeine]

Файл лучше готовить так, чтобы ни у кого никаких вопросов не было. Если к заказу необходима сопроводительная записка, её нужно написать. Но первоочередное условие (на мой взгляд) должно быть следующее: файл не должен вызывать вопросов у людей и должен быть как можно более простым в техническом плане, чтоб на любом самом раритетном рипе никаких сбоев не было.

 

[~RA~]

файл не должен вызывать вопросов у людей и должен быть как можно более простым в техническом плане, чтоб на любом самом раритетном рипе никаких сбоев не было.

Так и до тифов договориться недолго.

 

[ch_alex]

Мне технарь говорит
- Вот если бы ты так сделал, то все было бы как надо.
Я отвечаю
- У вас по требованиям РИП игнорит все настройки оверпринта, т.е. априори наложения не должно было быть, какой бы цвет я не использовал.
И все повторяется заново)

У нас в репроцентре (пока он был жив) поначалу была такая же практика. Т.е. игнорировались все овепринты клиента, однако на 100К оверпринт присваивался однозначно. Причина - Кварк генерировал посткрипты, в которых эти оверпринты ставились где попало. Да, можно было делать ПДФ с игнорирование оверпринтов, но с приходом прозрачностей в комбинации со спотами эта практика оказась губительной. Почему? К примеру, сдают в Кварке обложку, содержащую цмикнутые джипеги и... споты (даже без прозрачности). По старой схеме надо бы делать пресепарированный ПДФ из PS-файла. Но джипеги просто так не сдаются и требуется пересохранение в тифы и перелинковка. При этом автоматически слетают маски, заботливо настроенные дизайнерами в публикации, которые восстановить до первоначального состояния бывает достаточно сложно. А потому абсолютно непроизводительно. Поэтому оставался один путь - начать работать с композитными ПДФ с включенными оверпринтами. А тут и прозрачности подоспели.

Позже мы с моей подачи установили правило - все оверпринты клиента - на его совести, свои ставим только для отдельных клиентов из достаточно короткого списка. Мы могли прогнать ПДФ через Питстоп-сервер с разными цепочками экшенов в зависимости от ситуации. Но РИП - это святое и создавать сотню хотфолдеров (Апогей РИП) для каждого чиха было накладно.

Просто указанная типография когда-то нашла "кальку" техпроцесса и приняла на вооружение. Или получила в наследство со старым фотонабором и сконфигурированным РИПом. А теперь болит голова у вас и остальных, потому что такой воркфлоу держит всех за колокольцы.

 

[JAW]

Вообще говоря по мне правильная схема на рипе:
1) Сохранить оверпринты заказчика.
2) 100K всегда оверпринтом.
3) Формпруф. Всегда на утверждение по всей цепочке, и до дизайнера он дойти Должен!!!
У нас это оговорено в тех. требованиях, которые состоят всего из одной страницы максимально в проф. терминах и припиской, если не поняли, то позвоните, или напишите. Не расписывается где какую кнопочку нажать для какой программы и профили с настройками акробата не даются, ибо вся необходимая информация о тех процессе изложена, а разжовывать... Звоните, приезжайте, покажем и расскажем с удовольствием.

P.S. Требование позвонить или написать, с телефонами и адресом указано специально, ибо типографии невыгоден испорченный телефон в виде посредника, или заказчика. Для здоровья полезней связаться непосредственно с исполнителем.

Значит я должен сказать, чтобы вывод был без оверпринта, тогда весь черный будет вырубкой и 100%К?

Не нужно этого говорить, нужно это сделать. Существуют заградительные меры предотвращающие оверпринт чёрного на плашках большой площади. Добавьте к ним 1% жёлтого и оно уже оверпринтом не пойдёт, или поставьте 99% чёрного, что на больших плашках приветствуется.
Или запишите в сложный чёрный, что на таком макете желательно, но нужно трепить текст вывороткой. Это может сделать или типография (если мозгов хватит), или Вы сами сделайте копию текста под основным с тонкой обводкой 100K1Y, или даже без копии если программа поддерживает обводку только снаружи контура.

 

[dadjohn]

Не нужно этого говорить, нужно это сделать. Существуют заградительные меры предотвращающие оверпринт чёрного на плашках большой площади

С этим понятно. Но если я все же захочу напечатать 100% чёрный вырубкой без оверпринта, разве результат будет критичным?

 

[Jeine]

Необходимо сначала понять, что это такое, для чего и когда оно нужно, и что будет, если без него. Тогда и вопросов таких не будет.

 

[dadjohn]

В данном конкретном пакете который я выкладывал сюда

 

[splxgf]

Оверпринт 100К это нормальная практика. Если хотите печатать без оверпринта и застраховаться от изысков типографии подкладывайте аналогичную белую плашку.

 

[cementary]

Однако к растровым объектам такой алгоритм неприменим!

Извините, но это чушь — рипов много, алгоритмы разные. Prinergy например не делает разницы между растровыми и векторными объектами окрашенными в 100%К. И те и другие будут оверпринтом при соответствующей настройке (что и подтверждается ситуацией возникшей у ТС).

 

[cementary]

застраховаться от изысков типографии

Зачастую достаточно почитать техтребования, в случае непонятных пунктов — уточнить в препрессе типографии.

 

[JAW]

С этим понятно. Но если я все же захочу напечатать 100% чёрный вырубкой без оверпринта, разве результат будет критичным?

Вообще всегда даже не оглядываясь на оверпринты 100% плашка большой площади критична.
Возникает проблема баланса краска-вода, воде некуда уходить, поэтому рекомендуется такие плахи делать 98%.
Кроме того есть нюансик именно по чёрной... Дело в том, что чёрная краска недостаточно чёрная, она серая. Именно по этой причине в подобных случаях делают сложный чёрный, причём с минимумом, или вообще без жёлтого. Баланс синего и красного подбирайте по вкусу, что Вам интересней, чтобы плаха была холодной, или тёплой чёрной. С увалом в синий оно будет глубже.

Я обычно для того, чтобы понять что будет на печати в Акробате отключаю чёрную сепарацию и смотрю что под ней...

Да, и по вашему макету... Который когда я показал менеджерам привёл их в шок Не забываем, что по 100K тоже рисовать можно, чтобы вообще в ступор людей вогнать

 

[IPTIV]

Не по теме:

в подобных случаях делают сложный чёрный

При этом желательно ещё треппинг не забыть сделать для текста вывороткой.

 

[dadjohn]

У меня почему столько вопросов, пол года назад печатал этот же каталог, где чёрные плашки были 100к. Все вывелось идеально. И исходное не менялся. Печатал в другой типографии правда. Поэтому с полной уверенностью в успехе отправил в эту типографию по их требованиям. Причем, данный макет напечатался нормально, если не считать косяк, где плашка 100к накладывается на фото

 

[andrejK]

Печатал в другой типографии правда

и?

 

[dadjohn]

И вот теперь пойми кто прав а кто лев

 

[andrejK]

чего понимать? тот, кто поставил оверпринт там, где его быть не должно, - тот и виноват.

 

[dadjohn]

Я как бы тоже так считаю, но это ещё доказать нужно

 

[~RA~]

но это ещё доказать нужно

Кому доказать и кому нужно?

 

[JAW]

Я как бы тоже так считаю, но это ещё доказать нужно

У Вас разборы с типографией?
Я выступая на стороне типографии всю вину на Вас переложу, и доказательств более чем достаточно.
Один оверпринт на внешней плашке Ваша вина.

Реально. Препресс типографии такие вещи не увидит. Учитывая Ваш дизайн понять дизайнерское это решение, или ошибка НЕВОЗМОЖНО.