[ID CC2025] При верстке разворотов исчезает внутренний выпуск на подрезку

[Любимцев]

Вот Вам просмотр без блидов

W
предварительно, из текстового — Esc

 

[Jantar57]

Этот метод Breaking up pages with the Page Tool. | CreativePro Network
почти работает.
Получаются две разделенные страницы. Проблема только в том, что у них должны быть разные поля на обрез, внутреннее и внешнее. А таким методом у всех страниц получаются поля одинаковые. Можно ли сделать разные блиды для левых и для правых страниц?

 

[~RA~]

у них должны быть разные поля на обрез

пАчиму?

Можно ли сделать разные блиды для левых и для правых страниц?

Вам зачем это всё? Вы чего в итоге добиться хотите? Почему то, что всем хорошо, вам ещё доработать необходимо?

 

[Emergency]

Можно ли сделать разные блиды для левых и для правых страниц?

Индизайн - это программа верстки, а разворот означает, что страница запечатывается с двух сторон. Вы хотите чтобы блиды на одной странице были разные для лица и изнанки??? А как потом их резать?

 

[Любимцев]

разные поля на обрез, внутреннее и внешнее

можно, но рили не понятно — зачем

 

[Андрей Викторов]

Можно ли сделать разные блиды для левых и для правых страниц?

Нельзя, если у Вас не Facing Pages в параметрах документа — там нет понятия внутренних и внешних блидов, только левые и правые. Но можно на экране расставить вручную рядом, «разворотами». В #10 ссылку дали.
Можно, если у Вас Facing Pages. Здесь блиды внешние и внутренние. Но на экране стоять они будут всегда встык.

Вы хотите какого-то странного симбиоза: верстки не разворотами, но как бы разворотами.

А теперь, в награду за мое внимание в Вашему вопросу, может скажете, З А Ч Е М Вам это [разные блиды для левых и для правых] надо?

 

[Drawer]

З А Ч Е М

D

[ID CC2025] Сообщение в теме 'При верстке разворотов исчезает внутренний выпуск на подрезку'

13.02.2025

• Drawer

• 

 

[Emergency]

таким методом у всех страниц получаются поля одинаковые.

Поля вы можете задавать отдельно от блидов, а если вас и это не устраивает, то фреймы для картинок/текстов вы можете таскать по страницам произвольно и обходиться вообще без таких настроек как поля и блиды.

 

[Jantar57]

Спасибо всем ответившим.

А теперь, в награду за мое внимание в Вашему вопросу, может скажете, З А Ч Е М Вам это [разные блиды для левых и для правых] надо?

1. Это фотокниги. Постраничные. Они сдаются в печать как набор джипегов для каждой страницы. Есть левые и есть правые. Шаблон прилагаю.
2. Я хотел бы видеть эту книгу при верстке как физическую книгу, то есть разворотами. Мне так удобно. Я тогда мог бы видеть разворот, мог бы раскидать туда визуально фотографии. На превью я мог бы просмотреть книгу в обрезном формате. И вывести ПДФ для просмотра я тоже смог бы в обрезном формате разворотами.
Индизайн же предлагает или верстать по страницам, которые на экране идут одна под другой. Или верстать разворотами, но тогда нарушаются блиды.
3. способ, который приводился выше, или не работает до конца или я что то делаю не до конца правильно. У меня выходит расположить страницы рядом друг с другом и между ними есть промежуток и у каждой страницы есть блиды. Но в этом случае я не смог сделать так, чтобы у левых и правых страниц были разные блиды, которые, как видно из приложенных шаблонов, в корешке больше, чем снаружи. Если бы можно было назначать левым и правым страницам разные блиды, то это меня бы удовлетворило, но я не знаю как это сделать или такой возможности нет.

 

[Emergency]

1. Это фотокниги. Постраничные. Они сдаются в печать как набор джипегов для каждой страницы.

2. Я хотел бы видеть эту книгу при верстке как физическую книгу, то есть разворотами.

я не смог сделать так, чтобы у левых и правых страниц были разные блиды

Не морочьте себе голову - верстайте как вам удобнее, а типографии скажите, что макеты даны в обрезном формате, чтобы они сами добавили блиды для обрезки по своим нормам и со своими типографскими метками, шкалами и припусками на сгибы.

 

[Jantar57]

Не морочьте себе голову - верстайте как вам удобнее, а типографии скажите, что макеты даны в обрезном формате, чтобы они сами добавили блиды для обрезки по своим нормам и со своими типографскими метками, шкалами и припусками на сгибы.

Тут другая специфика. Это не издательское дело и не классическая типография. Готовишь файлы по шаблону и выгружаешь в печатный сервис, получаешь книгу на выходе
. Это как заказ фоток в онлайн фотолабе.

 

[Emergency]

Это как заказ фоток в онлайн фотолабе

Тогда верстайте как вам удобно в Индизайне в обрезном формате, потом делайте из него ПДФ и помещайте его в в другой макет в Индизайне - с полями нужного размера (без блидов) просто располагая фрейм на странице большего размера. И уже с этого макета делаете джипеги или ПДФы для типографии.

 

[Андрей Викторов]

как видно из приложенных шаблонов,

Странные какие-то требования.

чтобы у левых и правых страниц были разные блиды

А про это написал уже в сообщении #26.

выгружаешь в печатный сервис,

И как они? Качественно делают?


Кстати, в самом первом Вашем сообщении Вы разместили шкриншоты.
Судя по ним, у Вас в макете нет элементов на вылет. Т.е. блиды выставлять Вам вообще нет необходимости.

 

[Drawer]

Это фотокниги. Постраничные. Они сдаются в печать как набор джипегов для каждой страницы. Есть левые и есть правые. Шаблон прилагаю.

Вам почти год назад сделали решение, которое вы упорно игнорируете

 

[Любимцев]

не работает до конца или я что то делаю не до конца правильно

у джипега нет понятия "блиды".
Можете в ИД их вообще не задавать.
Но для визуального контроля они хороши.
Итого: делайте, как предлагает программа разворотом с внутренним — 0, но уменьшив ширину самой страницы лишь на 3 мм, а 7,5 — обозначив направляющими

 

[Jantar57]

у джипега нет понятия "блиды".
Можете в ИД их вообще не задавать.
Но для визуального контроля они хороши.
Итого: делайте, как предлагает программа разворотом с внутренним — 0, но уменьшив ширину самой страницы лишь на 3 мм, а 7,5 — обозначив направляющими

Спасибо! Я как раз к этому и пришел! Убрать внутренний блид в 0 и уменьшить страницу на размер только внешнего блида. В конце концов, важно видеть, что обрежется снаружи. А у корешка там и так не угадаешь
В общем, вышло, что и в шаблон попадаю и вижу, как будет после обрезки, и ПДФ нормально выводится. Ну, а корешок "в уме", за гайдлайном.

 

[suntory]

у джипега нет понятия "блиды".

В экспорте есть галка

 

[Любимцев]

В экспорте есть галка

она и в PDF есть.
Я бы не предлагал их делать (хотя можно разлиновать, как некоторые...)

 

[Jantar57]

В экспорте есть галка

Да, ставлю при выводе
Use Document Dleed setings. Мне так хорошо. И вывод с полями, и просмотр без них

 

[suntory]

В pdf боксы, тут просто размер с учётом
Что ТС делает я толком не понял, но вроде у него страницы просто увеличены