Принимаются ли к рассмотрению судом цифровые фотографии, или только аналоговые?

[Evgen]

Коллеги, прошу подсказать: принимаются ли сегодня к рассмотрению в судебном разбирательстве цифровые фотоснимки в качестве "доказательного материала"? (не знаю, как правильно это звучит юридически)
Или суд будет рассматривать только аналоговые негативы?

На работе в одном деле суд отклонил цифровые снимки -- мол, в Фотошопе можно нарисовать что угодно.
Правы ли они?


Будет замечательно, если получится ответ со ссылкой на статью(-и) закона по тематике.

Спасибо.

 

[Валера1966]

Ответ: Принимаются ли к рассмотрению судом цифровые фотографии, или только аналоговые?

ИМХО
может быть, их будут принимать в таких условиях:
- цифровик опечатывается ДО фотосъёмки
- карта памяти вынимается только в судебном заседании
?
(АФАЙР Так было раньше с диктофонами (да и сейчас, видимо).)

 

[splxgf]

Ответ: Принимаются ли к рассмотрению судом цифровые фотографии, или только аналоговые?

Насчет фотошопа они правы. Может заказать экспертизу? http://sud-expertiza.ru/expertizi.php?p=399

 

[Evgen]

Ответ: Принимаются ли к рассмотрению судом цифровые фотографии, или только аналоговые?

splxgf, спасибо за ссылку по теме.
В любом случае лишней не будет.

 

[Konsta]

Ответ: Принимаются ли к рассмотрению судом цифровые фотографии, или только аналоговые?

Я думаю, все будет зависить от размера взятки судье. Сделать из "цифровой" "аналоговую" может любой пионэр. Если же говорить серьезно, то любой материал требует тщательной экспертизы. И не судьей, конечно...

 

[Andrey Belokon']

Ответ: Принимаются ли к рассмотрению судом цифровые фотографии, или только аналоговые?

На форумах обычно подобные темы упираются в вопрос: "можно ли подделать raw".

 

[splxgf]

Ответ: Принимаются ли к рассмотрению судом цифровые фотографии, или только аналоговые?

RAW подделать можно, формат не сильно закрытый, вопрос можно ли определить подделку... имхо тоже можно, поскольку RAW очень сложно наполнить содержанием похожим на правду.