Print Master 74-2P - как делать спуск на переворот?

[JAW]

Нужна некоторая помощь, приходит новая машинка, есть непонятки.

1) Какой у него, хм... формат пластины. В смысле размер, ведущий, ведомый край, клапан?
Смещение панчей от края я понимаю такое же, как у SM 52?
2) Как делать спуск на переворот? Он же через клапан переворачивает.
Лист целиком должен быть перевёрнут, клапан с противоположной стороны и шкала тоже с противоположной стороны и всё желательно по центру листа, правильно понимаю?

 

[dj-alex]

Если честно, то крайне странно слышать такие вопросы от "Специалист по предпечатной подготовке (в подполье )", тем более называющего себя профессионалом.
пластина 605*745/0,3, панч 425.
Что такое: "Смещение панчей от края" я не понимаю.
отступ от края пластины в клапане - какой зададите, но НЕ СМ52. меряйте. трясите поставщиков или Гейдель (если не через них брали).
по второму вопросу писать не буду.

 

[JAW]

Если я правильно понимаю, 605x745, ведущий край (от края пластины до начала печати 59,5 против 58 на SM-52).
У меня просто именно PM нет в табличке, только SM 74, будем надеяться, что одинаково.
панч 42,5? До начала печати? Тогда похоже так, 42,5 +- 1 мм.

 

[cementary]

Не по теме:
Дико извиняюсь за оффтоп, но вы бы к гадалке сразу сходили

 

[~Tartuga]

Странно, что общедоступная информация не гуглится у Вас (
http://www.heidelberg.com/ca/www/en/content/products/sheetfed_offset/50x70/printmaster_pm_74,specs

 

[JAW]

Я другой документ видел, там этих параметров не было.
Значит то же что и у SM-74

 

[zmeionline]

Я другой документ видел, там этих параметров не было.
Значит то же что и у SM-74

Не по теме:
Тут форум про Препрессу.

 

[JAW]

Не по теме:

Тут форум про Препрессу.

Мне нужно будет отправлять файлы на CtP с указанием размера форм и смещения от начала пластины до метки реза
Была бы копировка умеющая работать с 74 форматом и хотя бы Геркулес, то вопросов бы не было, а тут... Не до экспериментов

 

[Alien]

Пуско-наладочные работы то хоть будут?
Приём машины?
Очерёдность тестовых печатей?

 

[JAW]

Посмотрим, пока не знаю.
Пускать конечно кто то будет, инсталировать то нужно. Она сегодня ночью приходит.

 

[Alien]

Ну вот в рамках ПНР будет возможность "поэкспериментировать".
Я бы подготовить список вопросов...
Удачи.

 

[JAW]

У меня ещё жирные непонятки как 1+1 через этот переворот ставить, плюс ещё, разумеется, схемы спуска непривычные.

 

[~Tartuga]

1+1 через этот переворот ставить

Для работы с переворотом бумага должна быть, практически, идеально подрезана (клапан с хвостом меняются местами). В плане спуска вообще проблем нет, если понимать, что там происходит, в машине печатной.
Только непонятно, зачем Гейдель с переворотом покупать для работ 1+1. Опять "Экономия"?

 

[JAW]

~Tartuga
Там будут в основном пантонные работы, иногда полноцвет, если в 52 не полезем (бывает такое). Но 1+1 мимо нас часто пролетает по причине что на малый формат плохо встаёт. Это же машина "на прихвате".
Но я тоже не совсем понимаю... 52-е формы же на неё не повесить, а такое подозрение, что работы будут в основном на малый формат, т.е. форма раза в 1,5 дороже выходит.

А шкала таки с одной стороны получается? Cоответственно изделие, насколько понимаю, обязательно по центру.

P.S. У нас сейчас 5-ка с переворотом после первой. Пробовали, не пошло. Гемору много, а смысла особого нет.
Да и сейчас дизигнерская мысль в гору шагнула Брошюр и всяких каталогов местами полноцветных, в которых больше половины 1+4, а то и 1+1 как-то многовато стало
И подозреваю, что брыли то, что было доступно/дешевле/в лучшем состоянии и т.п. Ну перворот попался...

 

[~Tartuga]

А шкала таки с одной стороны получается?

Sheetwise (может быть Work and Turn... в понятих Препса, да и любого другого "спускового" софта) переворот-то со сменой клапана, а не марки... В PDF сразу увидите, куда шкала встанет. Об этом, как раз, меньше всего беспокоится придется...

52-е формы же на неё не повесить

Неа, не повесить.. Тут опять всплывает вопрос, зачем такой ход был сделан? Спросите своих "экономов"...

 

[JAW]

Sheetwise (может быть Work and Turn... в понятих Препса, да и любого другого "спускового" софта) переворот-то со сменой клапана, а не марки... В PDF сразу увидите, куда шкала встанет. Об этом, как раз, меньше всего беспокоится придется...

Да, я его пробовал. Видимо CtP'в придётся учить работать от формата файла, а не от расстояния до метки реза. Считать как то запарно будет, когда у одного листа одно расстояние снизу, у следующего другое. И сейчас запар... Убрал в клапан, прикидывай сколько им писать, поставил по центру, аналогично, убрал из клапана под вырубку, опять считай.

Я подозреваю, что у них клон Арлекина (CtP Cron), Это они идиоты требовать задавать расстояние до метки, или в Арлекине проблемы со смещением от начала листа?

 

[dj-alex]

Я подозреваю, что у них клон Арлекина (CtP Cron), Это они идиоты требовать задавать расстояние до метки, или в Арлекине проблемы со смещением от начала листа?

у них не клон, а настоящий Арлекин.
и они не идиоты, если требуют такие параметры!
Да и у арлекина нет проблем со сдвигами.
для упрощения работы - верстайте "в пластину" со всеми необходимыми отступами/припусками/напусками/шкалами. и проблем не будет. ошиблись - сами себе "злобные буратины".
а то привыкли, чуть что - репроцентр виноват!

 

[JAW]

Ну, Арлекин у них вроде как то по другому таки называется.
Мы и так верстаем в печатный лист. В пластину невозможно по ряду причин (в формпруф не лезет).

 

[ctp_power]

Где вы видите тут проблему? Исходя из ттх начало печати 59,5 мм стало быть клапан по обрезной 63 мм, 3,5 на блид (это стандартно ). Если у вас в спуске в формате листа лицо с оборотом совпадают и изображение в зоне печати все остальные проблемы не ваши. Напишите репроцентру чтоб выводили ваши пластины не от обрезной, а от края бумаги и дело с концом.

 

[Jeine]

В пластину невозможно по ряду причин (в формпруф не лезет).

Это повод?