Про мегапиксели, число 41 и Жака Фреско.

  • Автор темы Автор темы Haka3aTe/|b
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Видел вчера... только к чему ссылка?
В целом матрицы на телефонах хорошо продвинулись... но обсуждать в ключе тамошних комментариев не вижу смысла.
Как карманный гаджет вполне подвинет часть мыльниц и зеркалок.
 
Для котиков – самое то! :)
 
Забавно. Человек хотел показать, что типа все пикселы в матрице работают (только надо было снимать в 4:3 для пущей убедительности), а дискуссия убежала в понятия слова "пинхол" и т.п.
У самого такой агрегат. Чудес нет, но иногда удивляет. Действительно похож на очень плоскую мыльницу в кармане. Пробовал и RAW. Можно что-то вытянуть. Любопытный зверёк. С вполне понятными ограничениями.
Ещё и звонит, зараза, и программы какие-то работают даже )))
 
А я почитал статейку, и буквально на каждом кадре-примере думал: ну и нафик мне это недоразумение при моем pentax k10d?
 
И другие участники пищевой цепочки так думают.
:4)

chain.jpg
 
Я не очень понял, в чём предмет обсуждения. Нет, ну для телефона эта Нокия очень круто снимает, тут даже обсуждать нечего. Что касается сравнений с фотоаппаратами (хотя бы по разрешению), то можно лясы точить, а можно зайти на dpreview и посмотреть одну и ту же картинку.
Вот камерофоны. А вот беззеркалка Olympus OM-D E-M10 стоимостью 30 т.р. В выпадающем списке можно выбрать и другие модели, я рекомендую Nikon 3200 за 18 т.р. (чуть дешевле, чем камерофон) и мыльницу Nikon Coolpix P330 за 9 т.р.
ВАЖНО. Смотреть надо не миры, а шерсть, кисточки, зеленый мох, карандашный рисунок и т.п. После просмотра вряд ли у вас останутся какие-либо вопросы. Да, можно ещё посмотреть наклонные миры по углам.
Современная компьютерная обработка изображений вкупе со всякими хитрыми технологиями позволяет очень и очень многое, в т.ч. "дорисовывать" то, что не удалось зафиксировать (мой любимый Photozoom Pro иногда такие чудеса творит!), а так же проходить заранее известные тесты.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.