Проблема экспорта в EPS (странные bleeds)

[kstati]

Я выясню, что ему не позволяет )))

PDF-ка в отличие от eps, да ещё и сделанного в кореле должна быть на много меньше.

@duh, нормальных нет, вот с глюком

По размерам бага не вижу ровненько — А4. Если так и задумывалось, то глюков нет.
Но очевидно, что баг с цветом — используется составной чёрный без плашек (все каналы меньше 100%).
Решение на вскидку — проверка методов создания pdf. Похоже, что он преобразуется через какой-то профиль. Либо в исходном файле используется RGB-black.

Кстати, отличным плюсом pdf по сравнению с eps, созданным из корела (да-да, не из free Hand, AI, а именно Corel) является размер результата. Я даже не хочу разъяснять как именно, но Corel Draw издревле славится тем, что умудряется усложнять вектор. Перевод в PDF это нивелирует.
Последний пример из моей работы — прислал заказчик CDR-20Мб. Для помещения в IDD не годится. EPS на выхлопе — 210 (!) Мб, pdf c нужными мне параметрами — 1.1Мб. Разница около двух сотен раз.

 

[Йожег]

У экспорта в пдф есть одно маленькое преимущество галочка selected only сразу видна

 

[andrejK]

ну и вообще. почему автор не выводит selected only

 

[Йожег]

Нет там никакого бага с цветом все 100% black это у kstati чего-то жуки. А вот размер А4 конечно не нужен. Selected only помогает но не всегда - старые индизайны иногда добавляют поля у кореловских пдф. Во всяком случае у меня что-то такое было в CS2-CS4 Ну ваот сейчас воткнул в CS4 - прекрасно ставится как задумано. Впрочем если присмотреться то разница пусть и небольшая есть.

 

[kstati]

Нет там никакого бага с цветом все 100% black это у kstati чего-то жуки.

Значит нет багов. Баг есть, читай UPD. Это — допускаю. Пишу с домашнего компа на котором свежий триальный CC (прежде чем покупать для работы тестирую дома триалы) — могу ошибиться с настройками, но вот так-то: мыша над верхним тёмным квадратом между 2 и 8.

Если Йожег видит чистый чёрный, то косяк в дефолтной настройке свежайшего акробата XI.

На работе пользуюсь правоверно-лизцензированным acrobat-X.

UPD:
Таки косяк не софта! Префлайт — convert to grayscale и всё пучком.
Баг с цветом-таки есть, а не в софте дело.

 

[Йожег]

Ну я честно не пойму как можно испортить пдф просто посмотрев его в акробате скачиваю второй раз все тот же файл и опять 100% Black более того при отключении галки Black там чистый лист, ничего лишнего. Имхо дело в руках Там и в кореле чистый Black так что кто-то здесь мудрит и это был не Йож

 

[Irga]

При помещении файла в индизайн глюков не наблюдаю.

По размерам бага не вижу ровненько — А4. Если так и задумывалось, то глюков нет.

Глюк не в размере, а в том, что у файла вокруг контура прозрачные поля.
См. картинку:

Края файла совпадают с краями фрейма, между контуром и краями файла - белые поля, которых быть не должно, файл должен вставать во фрейм так, чтобы с краями фрейма совпадали чёрные контуры. Подтягивать вручную, как я писала выше, не вариант, поэтому нужен файл без этих полей.

ну и вообще. почему автор не выводит selected only

Выводит, потому-то и вызывает удивление полученный результат.

 

[Йожег]

Ну вот у меня Х6 и CS4 поля есть но совсем не такие гигантские. Почти одинаковые с епс. А вот старый корел гнал криво, зря я на индез косил. Вспомнил было такое в Х3-Х4 Я в свое время тоже поэтому ставил епсы вместо пдф. Так что умрите циники в данном случае

Версия корела 9 и 12

епс вполне верное решение.

 

[kstati]

Ну я честно не пойму как можно испортить пдф просто посмотрев его в акробате

Я не знаю. Но акцентирую внимание на том, что вижу. Похоже, свежие версии акро что-то мутят, либо, что более вероятно, Йожег не уловил сложный косяк. Возвращаемся к возможному багу?
Но Бритва Оккама.

 

[kstati]

Глюк не в размере, а в том, что у файла вокруг контура прозрачные поля.
См. картинку:
...удивление полученный результат.

Я ошибся или ни разу не было предоставлено ни одного исходника?

 

[Йожег]

Да ты запарил и епс и исходник cdr и пдф скачаны из постов ТС или ты думаешь что я чисто по приколу поправил черный? Народ ну посмотрите пдф еще кто-нить а то Фома завелся.

 

[Elsynor]

Acro X Pro v 10.1.12, последний ПДФ чёрный…

 

[Йожег]

Не по теме:
Ну что взять с человека у которого по умолчанию выставлен US Web Coated вполне возможно что везде такие цветовые настройки.

 

[Irga]

Я ошибся или ни разу не было предоставлено ни одного исходника?

исходники в первом сообщении.

Ну вот у меня Х6 и CS4 поля есть но совсем не такие гигантские. Почти одинаковые с епс.

Размер полей при publish to pdf с этого файла, как я убедилась, зависит от настроек. При печати по умолчанию с включенной галкой include bleed, поля поменьше, при выключенной -- вот такие. С чем это связано, ума не приложу.


Не по теме:
Народ, не парьтесь вы сейчас про цвета, файл по ним ещё не правлен, мне бы с полями этими разобраться.

 

[Йожег]

По епсу у вас получилось. С пдф не выйдет. Только смена версии корела на более свежую. Причем существенно более. В свое время где-то году в 2006-2008 я пытался решить этот вопрос с пдф но только время зря потратил. С цветами в файле все нормально.

 

[Irga]

По епсу у вас получилось. С пдф не выйдет. Только смена версии корела на более свежую.

Понятно. Значит, будем продолжать с епсами.

 

[svlasov]

Баг есть, читай UPD.

Это не баг, это фича . Смотреть здесь: http://forum.rudtp.ru/threads/acrobat-xi-ne-pravilno-pokazyvaet-cvetodelenie-v-chem-problema.57499, особенно последний пост в той теме.

 

[Йожег]

Свят, свят, свят акробат 9 форева и не надо нам эти новых фичей.

 

[JAW]

Это не баг, это фича

Фича, это документированный Баг.

Внедрённые профили отстреливать нужно потому что.

Свят, свят, свят акробат 9 форева и не надо нам эти новых фичей.

Он аналогично себя ведёт.

 

[Йожег]

Это ты ведешь себя аналогично Я вот думаешь в чем скрины делал? В фоксите каком-нибудь? В 9-ке и делал. Ну вот еще один скрин для Фомы №2

В этом файле нет профиля и показывает 100% Black чего не выбери в окне Output Preview. Открыл бы да посмотрел сам. С внедренным профилем результат зависит от выбора.