Проблема при переводе в растр

[Flame]

Ответ: Проблема при переводе в растр

почему же чушь?
никакая не чушь, речь идет о AI private data, которые действительно игнорируются всеми программами, кроме собственно иллюстратора.
В postscript-части eps присутствует уже "сплющенное" согласно установкам флеттенера изображение.

Вроде сто лет назад все обсудили, все поняли, так нет снова всплывает...

 

[Yaspersen]

Ответ: Проблема при переводе в растр

речь идет о AI private data, которые действительно игнорируются всеми программами, кроме собственно иллюстратора.

Не о том речь.

В postscript-части eps присутствует уже "сплющенное" согласно установкам флеттенера изображение.

Ты сам этот сплющенный eps видел? "Бывшую" часть прозрачности после флетнеса? РИПы уже не ругаются на такой плющенный eps, не важно: идет ли он таким как есть, либо вставленный в Индизайн и записанный в pdf. Но сама сфлэченная часть....

 

[OOleg]

Ответ: Проблема при переводе в растр

OOleg
1. Белое поле в файле: экспорт в PDF (но можно запись PS, а потом через дистилер). Ind CS2 смотрите в файле.

Нате. ID CS3. Export to PDF. PDF1.3. Покажите белое поле.
http://uploaded.to/?id=w0esrq1afbh0yx9ctgm4pw26i5xckw88

 

[OOleg]

Ответ: Проблема при переводе в растр

ЗЫ. Можно сохранять в любимую многими версию 8 и рассказывать, что прозрачности не поддерживаются.

 

[qsedftghk]

Ответ: Проблема при переводе в растр

Хорошо сказано

 

[PUSTO]

Ответ: Проблема при переводе в растр

Не о том речь.

Как раз о том. Больше о прозрачностях нигде в EPSe информации нет. Если Вы не избавитесь от прозрачностей в ручную, Flattening все равно произойдет, только уже на автомате при сохранении EPSa. К тому же судя по Вашим рзмышлениям про новые и старые РИПы мне кажется Вы путаете прозрачность в EPSe и в PDF. Кстати можно взять блокнот удалить то что находится в private data и убедится что эта информация не нужна РИПу.

OOleg у меня версия CS2. Что происходит с вашим EPSом, в том числе и белое поле я Вам показал. По сообщениям Вы можете увидеть, что это не только я один наблюдаю, к тому же это и есть вопрос автора темы. Тем более Вы говорите, что давно используете прозрачность в EPSe (видимо и в других версиях тоже все должно быть нормально). Вы так ничего и не сказали, что делается не так.
Если Вы за несколько лет не разобрались, с настройками сохранения EPS и не понимаете, что Flattening при сохранении EPSa с прозрачностью, в этих настройках отключить нельзя, а можно только ими управлять, я вижу Вам объяснять что-то бесполезно.

P.S. PDF 1.3 прозрачность тоже не поддерживает, так что даже качать Ваш файл смысла нет. Тем более когда создается всего лишь для просмотра файл такого размера.

 

[OOleg]

Ответ: Проблема при переводе в растр

Что происходит с вашим EPSом, в том числе и белое поле я Вам показал.

Вы ни мне, ни кому другому ничего не показали. Я же Вам показал и скриншот, и файлик дал.

Вы так ничего и не сказали, что делается не так.

Не понял, что Вы хотели увидеть про "так" и "не так"

Если Вы за несколько лет не разобрались, с настройками сохранения EPS и не понимаете, что Flattening при сохранении EPSa с прозрачностью, в этих настройках отключить нельзя, а можно только ими управлять, я вижу Вам объяснять что-то бесполезно.

А я хоть раз упомянул про Flattening? И если у меня eps прозрачный, то я не разобрался с настройками?

PDF 1.3 прозрачность тоже не поддерживает, так что даже качать Ваш файл смысла нет.

Да не поддерживает. И экспорт в 1.3 был сделан совершенно сознательно. Чтобы показать, что прозрачность Епса ИнДизайн отрабатывает корректно при экпорте в непрозрачный.

 

[PUSTO]

Ответ: Проблема при переводе в растр

Вы ни мне, ни кому другому ничего не показали. Я же Вам показал и скриншот, и файлик дал.

Скриншот я привожу, так же смотрите выше выкладывал файл 2.pdf
Абсолютно тот же результат при вставке этого EPSa в Кварк, Иллюстратор, Фрихенд, Корел, и при дистилировании EPSa напрямую с версией PDF 1.6. Т.е. прозрачного EPSa, я так и не увидел.

Не понял, что Вы хотели увидеть про "так" и "не так"

Я хотел увидеть помощь коллеге Черному в решении его проблемы.

А я хоть раз упомянул про Flattening? И если у меня eps прозрачный, то я не разобрался с настройками?

Если бы разобрались не спрашивали бы причем тут Flattening.
При сохранении в EPS есть такаю группа настроек Transparency (см. приложенный файл). Если в файле есть прозрачности, она активна. Нажмете кнопку Custom чтоб посмотреть подробнее настройки и расскажите, наконец, что они означают?

Да не поддерживает. И экспорт в 1.3 был сделан совершенно сознательно. Чтобы показать, что прозрачность Епса ИнДизайн отрабатывает корректно при экпорте в непрозрачный.

Выше Вы рассказывали "о неполном (не совсем верном) понимании" прозрачности Индизайном.
Вы отрекаетесь от своих слов?
О том что ИнДизайн поддерживает прозрачность и так ясно. Смотрите даже мой выше приложенный pdf там сохранилась живая прозрачность.

P.S.
Уважаемый я 2 файла вставил в PDF и получил размер менее 200 Kв. Это ведь все для просмотра. Просьба не брезгуйте Downsampling и компрессией. Качать файлы более 3 мб я не буду.

 

[1998]

Ответ: Проблема при переводе в растр


Не по теме:
> я вижу Вам объяснять что-то бесполезно

ну и закончили бы на этом, что Вы напрасно время тратите? Кому надо, давно всё поняли

 

[Черный]

Ответ: Проблема при переводе в растр

Всем большое спасибо за помощь!

 

[Yaspersen]

Ответ: Проблема при переводе в растр

Если Вы не избавитесь от прозрачностей в ручную, Flattening все равно произойдет, только уже на автомате при сохранении EPSa.

Нелогично. Тогда функция опции Transparensy в диалоге сохранения EPS
теряет смысл.

по Вашим рзмышлениям про новые и старые РИПы мне кажется Вы путаете прозрачность в EPSe и в PDF.

Нет, не путаю. Так прогоните свой eps с прозрачностью через любой РИП, не понимающий таковые и посмотрите. Можно для пущей наглядности устроить микс из прозрачностей, но такое только, пожалуй, в верстке возможно с последующим выводом pdf и последнее это теряет смысл чистоты опыта.

А вообще, настоятельно предлагаю посмотреть сфлэченные места бывших прозрачностей, в приближенном виде.

P.S. PDF 1.3 прозрачность тоже не поддерживает, так что даже качать Ваш файл смысла нет. Тем более когда создается всего лишь для просмотра файл такого размера.

Они не поддерживаются в 1.3, но если это запись файла содержащий таковые, а РИП не понимает прозрачности, то на печати на 80% это вылезет. И будет непредвиденный результат. Примеры в этой теме приводить не буду, в другой ветке по этой проблеме их вполне хватает.

 

[PUSTO]

Ответ: Проблема при переводе в растр

Нелогично. Тогда функция опции Transparensy в диалоге сохранения EPS
теряет смысл.

Там какие настройки не ставь она сводится к одному - Flatteningу. Т.е. прозрачность в EPSe не возможна. А редактируемость EPSa в котором произошел Flattening, осуществляется Иллюстратором за счет того что в один файл сохраняется как бы два документа, собственно EPS, и так называемые private data в виде комментариев. Естественно комментарии игнорируются РИПом. Создается ощущение, что Иллюстратор открывает EPS и все прозрачности на месте, значит они там были, а на самом деле он открывает private data, а EPS (в котором естественно нет прозрачностей) его не интересует.
Вы ни одного EPSa с прозрачностью не сможете привести в пример.
Все Ваши размышления про прозрачность в EPSe это засорение Интернета.

 

[Yaspersen]

Ответ: Проблема при переводе в растр

Функция опции Transparensy в диалоге сохранения EPS относится к комментам о прозрачности к поскрипт-коду, которые РИПы понимают, из-за недостаточности объектной модели постскрипта. Это и есть логика.
РИПы "переходного" (почти PS3) типа эти комменты как раз и читают.
А в какой части лежит информация о прозрачности, лично мне, все равно, главное, что она есть.

Все Ваши размышления про прозрачность в EPSe это засорение Интернета.

Я думаю, решать такие вопросы уполномочен модератор, а не Вы.

 

[ch_alex]

Ответ: Проблема при переводе в растр

Функция опции Transparensy в диалоге сохранения EPS относится к комментам о прозрачности к поскрипт-коду, которые РИПы понимают,

Нет, этот параметр при сохранении EPS определяет исключительно вид превью (т.е. только отображение в сторонней публикации), который будет виден после втяжки епса по линку. OPAQUE - непрозрачный, т.е. пробелы между объектами епса буду накрывать подлежащие картиночки и объекты. TRANSPARENCY - через прогалины будут видны подлежащие элементы. Например, последнее помогает, если в публикации (не в Иллюстраторе) совмещают растр и вектор. Но на конечный результат это не влияет. Проверьте сами.

А вот в Document raster effect settings эта фишка работает вовсю. Потому что относится к растрированию всех динамических эффектов. Дефолтное указание этого параметра (72 ppi) приводит к появлению некачественных эффектов. Проверено. Остальное - во флаттенинге.

Да, кстати, чуть не забыл.
Если для CMYK не важно сохранение оверпринтов при дистилляции работы, то при наличии спотов в зоне действия прозрачностей и эффектов сохранять оверпринты при дистилляции крайне обязательно. Как и при дальнейшем продвижении макета до РИПа. Подозреваю, что K-объект со снятым оверпринтом в EPS-макете, попав в зону прозрачности, так и не сможет лечь оверпринтом после присвоения всем K-обектам оверпринта на РИПе - этому может помешать отрисовка сцены в растровом объекте, которым подменяется прозрачность.

 

[PUSTO]

Ответ: Проблема при переводе в растр

Нет ch_alex мы про другой Transparency что ниже. Смотрите я прикладывал диалог в сообщении от 10.12.

Функция опции Transparensy в диалоге сохранения EPS относится к комментам о прозрачности к поскрипт-коду, которые РИПы понимают, из-за недостаточности объектной модели постскрипта. Это и есть логика.

Угу. Только почему-то создав новый Preset для Flatteninga его можно будет выбрать в диалоге EPSa. То есть Transparency в диалоге EPSa это и есть настройки Flatteninga. Зачем же РИПу информация о Flatteninge, который никогда не производился? Это и есть Ваша логика?
Там в диалоге EPSa (кнопка Custom) откатите ползунок Raster/Vector на 0%. А тексту задайте 72 ppi - так текст и запишется в EPS растром в 72 ppi. Отдистилируйте EPS и посмотрите в PDF. Вставьте EPS в верстку - тоже самое. И на РИПе тоже самое. А Иллюстратор откроет - все на месте. Вообще-то мне уже надоело это объяснять. Сами дорогуша хоть чуть-чуть инициативы проявите, вместо философствования о названиях кнопочек, лучше попробуйте понажимать их.

РИПы "переходного" (почти PS3) типа эти комменты как раз и читают.

Результат Flatteninga виден уже на этапе верстки. Виден он и в Акробате при экспорте в PDF и в PDF созданном из PS. Смотрите выше я прикладывал файл 2.pdf (как должна выглядеть прозрачность и как выглядит EPS). Если бы все было так как Вы говорите, никаких бы способов посмотреть, что будет на пленке не было бы.
Что такое комментарии к языкам узнают на уроках информатики в школе. Если Вы дружите с Hex-редакторами можете попробовать вписать вместо этих комментариев свои хоть на русском языке. Единственное свойство которое потеряет EPS - это перестанет открываться Иллюстратором.

А в какой части лежит информация о прозрачности, лично мне, все равно, главное, что она есть.

Если бы Вы внимательно почитали о чем спрашивал человек создавший эту тему, то поняли бы, что вариант "главное, что она есть" для решения не подходит.
К тому же на самом деле Ваши размышления выглядят так, как если бы Вы принесли цветной модуль в ч/б газету в виде EPSa с ч/б превью, отдали и сказали бы: "Макет черно-белый, а в какой части EPSa, лично мне все равно".

Я думаю, решать такие вопросы уполномочен модератор, а не Вы.

Модератор (1998) посоветовал мне с непонятливыми не общаться. Пожалуй я советом модератора и воспользуюсь.

 

[NecroZoider]

Ответ: Проблема при переводе в растр



Moderatorial:

PUSTO, настоятельно рекомендую Вам сменить свой тон общения с участниками данного подфорума.



А теперь как не модератор: PUSTO Вы не джентльмен.

 

[PUSTO]

Ответ: Проблема при переводе в растр

Если я нарушил правила форума приношу свои извинения и постараюсь больше так не делать.

Перед Вами Yaspersen я тоже извиняюсь.

 

[NecroZoider]

Ответ: Проблема при переводе в растр


Не по теме:

Нет, правил не нарушили, просто такия ярые дискуссии приводят только к плохому.

И все примеры, которые приводились в ветке считать чистыми нельзя, каждый о своём, да о частном -- в итоге море недопонимания.

На самом деле нужно было дождаться файла от Черного и показать где он ошибся, раз уж каждый пытается ему помочь и ссылается на прочтение первого сообщения.

 

[Yaspersen]

Ответ: Проблема при переводе в растр

Нет, этот параметр при сохранении EPS определяет исключительно вид превью (т.е. только отображение в сторонней публикации), который будет виден после втяжки епса по линку. OPAQUE - непрозрачный, т.е. пробелы между.

Правильно меня понял, но искаженно. См. картинку внизу. Я об этой опции.

 

[PUSTO]

Ответ: Проблема при переводе в растр

Очевидно, что ch_alex пишет вот об этой опции (выделено зеленым). То что вы приводите Yaspersen не содержит параметр OPAQUE.