Проблема с файлом
- Автор темы VasiliO
- Дата начала
- Статус
Ответ: Проблема с файлом
kaatm, бред - это как раз просто говорить "бред" без всякой аргументации...
Видать, твой горизонт мышления атрофировался в точку. Следи за собой - возможно, не все еще потеряно...
kaatm, бред - это как раз просто говорить "бред" без всякой аргументации...
Видать, твой горизонт мышления атрофировался в точку. Следи за собой - возможно, не все еще потеряно...
Ответ: Проблема с файлом
Мне лично Маки кажутся более глючными
Ну не бред, а очень спорное утверждение...Macbeth сказал(а):
Мне лично Маки кажутся более глючными
- Сообщения
- 1 171
- Реакции
- 69
Ответ: Проблема с файлом
Покупать систему, которая прекращается выпускаться производителем, не имея при этом очень веских причин, типа, к примеру, ежедневного обмена с большим существующим парком маков, не имея при этом возможности влиять на установленное програмное обеспечение и шрифты - бред. Говорю как человек, начавший работать на маке в 1993 году, и не прекративший, временами, до сих пор.
Macbeth сказал(а):
Покупать систему, которая прекращается выпускаться производителем, не имея при этом очень веских причин, типа, к примеру, ежедневного обмена с большим существующим парком маков, не имея при этом возможности влиять на установленное програмное обеспечение и шрифты - бред. Говорю как человек, начавший работать на маке в 1993 году, и не прекративший, временами, до сих пор.
- Сообщения
- 1 171
- Реакции
- 69
Ответ: Проблема с файлом
) вставить новую страницу какого либо шаблона мышкой было нельзя. Только через палитру.
Кстати, существует извесный глюк именно с Матроксом, отсутствующий на остальных картах. Очень сильные тормоза при работе с иконками страниц в Document Layout palette. При колличестве страниц штук в 500 (и не вылетало ведь, когда книги делал перегруженные тестовыми блоками, символами в EPS вместо букв и картинками на каждой странице по 20 меговMacbeth сказал(а):
) вставить новую страницу какого либо шаблона мышкой было нельзя. Только через палитру.Ответ: Проблема с файлом
Уважаемый Macbeth!
А вот это, действительно, как это сказать помягче, непонимание сути вопроса...
Уважаемый Macbeth!
Macbeth сказал(а):
А вот это, действительно, как это сказать помягче, непонимание сути вопроса...
Ответ: Проблема с файлом
Это какая такая система прекращается выпускатся производителем, уж не Windows ли?
metr сказал(а):
Это какая такая система прекращается выпускатся производителем, уж не Windows ли?
- Сообщения
- 1 171
- Реакции
- 69
Ответ: Проблема с файлом
Aspirin - в этой ветке, мы конечно флудим непонятно зачем, но насколько я понял по различным источникам у железного Мака в классическом на сегодня на PoverPC виде перспектив сейчас нет. Слово Система было применено в широком смысле, а не как только ОС. Как программно-аппаратный комплекс, если хочешь. В лучшем случае, предстоит переход по сложности равный переходу от Квадр к Поверу. Так что про MacOS i396 - посмотрим... Пока еще что либо оворить рано, по моему. Но это явно не МАС в нынешнем виде.
Aspirin - в этой ветке, мы конечно флудим непонятно зачем, но насколько я понял по различным источникам у железного Мака в классическом на сегодня на PoverPC виде перспектив сейчас нет. Слово Система было применено в широком смысле, а не как только ОС. Как программно-аппаратный комплекс, если хочешь. В лучшем случае, предстоит переход по сложности равный переходу от Квадр к Поверу. Так что про MacOS i396 - посмотрим... Пока еще что либо оворить рано, по моему. Но это явно не МАС в нынешнем виде.
Ответ: Проблема с файлом
Не по теме:
Хорошо, хорошо. Пойду флудить в другом месте...
Не по теме:
metr сказал(а):
Хорошо, хорошо. Пойду флудить в другом месте...
Ответ: Проблема с файлом
Кому флуд, кому бред... А мне просто смешно))))
Люди, "защищающие" платформу PC, в подавляющем большинстве своем относятся к типичным "техноВУЗовцам в дизайне". Основные аргументы их: "а вот более быстрое железо!", "а вот возможность апгрейда!", "а вот точная цветопередача на PC тоже возможна - просто у вас руки кривые!", "а вот возможность настройки!"... Технарство так и колет глаза, компьютер рассматривается как некий идол, которому нужно уделять внимание и свое личное время...
Что касается людей, прошедших по линейке "художественная школа" — "художественный ВУЗ (а то и техноВУЗ + художественный ВУЗ)" — "высшее художественное образование (а то и две вышки)" — "+ параллельно работа по призванию", то они вам скажут другое... Они вам скажут, что концепция "черного ящика, который просто работает" для них проще и эффективнее, что они воспринимают компьютер как простой инструмент, за которым не надо ухаживать, что подход Apple (которая кое-кому тут кажется фактически "лохотронско раскрученной") именно потому и попал в точку, что отвечал чаяниям пользователя, желающего заниматься работой, а не окучиванием и поливом своего компьютера...
Я в 18 лет (1992-й) сел за Мак и мог пошагово сравнить его с РС в разных ипостасях (Мак на работе, PC - дома)... Время, которое я тратил (и трачу сейчас) на запоминание особенностей Виндов, инсталляцию их, поиск драйверов, настройку Виндов и тому подобной хрени - меня просто бесит... Кому-то интересно возиться с настройками Виндов или шариться в Инете, лихорадочно выбирая себе железо в домашний компьютер так, чтобы оно было совместимо и не устарело через месяц. Ну, а я лучше возьму планшет и буду медитировать, рисуя да вон хотя бы своего кота))))
Насчет стабильной работы. Я утверждаю, что на Маке гораздо спокойнее работать, чем на PC. Мне не нужно думать о том, что файл может грохнуться, а компутер отключиться и не включаться как раз тогда, когда нужно записывать DVD с журналом. Я утверждаю, что на Маке на порядок меньше глюков DTP-систем. И поэтому можно спать на работе гораздо спокойнее)))))
Насчет управления цветом. Я утверждаю, что на Маке гораздо проще (и понятнее как) получить практически 100%-ную цветопередачу, чем на РС, причем на РС это все приемлимо работает только с XP и в Адобовских пакетах, а на Маке это было всегда.
Насчет скорости... Я утверждаю, что мне своего домашнего дуального G5 1,6 ТЕПЕРЬ хватает для моей работы. А необходимость дистиллировать 4-гигабайтные postcript и ворочать 200-300-мегабайтные psd-шки никого из макинтошников не пугала еще в упомянутом 1992 году.
К тому же излишне напоминать, что качество дизайна от скорости компа зависит разве что при работе в 3D Мax и тому подобным пакетам...
p.s. Спасибо за предоставленную возможность выговориться)))))))
Кому флуд, кому бред... А мне просто смешно))))
Люди, "защищающие" платформу PC, в подавляющем большинстве своем относятся к типичным "техноВУЗовцам в дизайне". Основные аргументы их: "а вот более быстрое железо!", "а вот возможность апгрейда!", "а вот точная цветопередача на PC тоже возможна - просто у вас руки кривые!", "а вот возможность настройки!"... Технарство так и колет глаза, компьютер рассматривается как некий идол, которому нужно уделять внимание и свое личное время...
Что касается людей, прошедших по линейке "художественная школа" — "художественный ВУЗ (а то и техноВУЗ + художественный ВУЗ)" — "высшее художественное образование (а то и две вышки)" — "+ параллельно работа по призванию", то они вам скажут другое... Они вам скажут, что концепция "черного ящика, который просто работает" для них проще и эффективнее, что они воспринимают компьютер как простой инструмент, за которым не надо ухаживать, что подход Apple (которая кое-кому тут кажется фактически "лохотронско раскрученной") именно потому и попал в точку, что отвечал чаяниям пользователя, желающего заниматься работой, а не окучиванием и поливом своего компьютера...
Я в 18 лет (1992-й) сел за Мак и мог пошагово сравнить его с РС в разных ипостасях (Мак на работе, PC - дома)... Время, которое я тратил (и трачу сейчас) на запоминание особенностей Виндов, инсталляцию их, поиск драйверов, настройку Виндов и тому подобной хрени - меня просто бесит... Кому-то интересно возиться с настройками Виндов или шариться в Инете, лихорадочно выбирая себе железо в домашний компьютер так, чтобы оно было совместимо и не устарело через месяц. Ну, а я лучше возьму планшет и буду медитировать, рисуя да вон хотя бы своего кота))))
Насчет стабильной работы. Я утверждаю, что на Маке гораздо спокойнее работать, чем на PC. Мне не нужно думать о том, что файл может грохнуться, а компутер отключиться и не включаться как раз тогда, когда нужно записывать DVD с журналом. Я утверждаю, что на Маке на порядок меньше глюков DTP-систем. И поэтому можно спать на работе гораздо спокойнее)))))
Насчет управления цветом. Я утверждаю, что на Маке гораздо проще (и понятнее как) получить практически 100%-ную цветопередачу, чем на РС, причем на РС это все приемлимо работает только с XP и в Адобовских пакетах, а на Маке это было всегда.
Насчет скорости... Я утверждаю, что мне своего домашнего дуального G5 1,6 ТЕПЕРЬ хватает для моей работы. А необходимость дистиллировать 4-гигабайтные postcript и ворочать 200-300-мегабайтные psd-шки никого из макинтошников не пугала еще в упомянутом 1992 году.
К тому же излишне напоминать, что качество дизайна от скорости компа зависит разве что при работе в 3D Мax и тому подобным пакетам...
p.s. Спасибо за предоставленную возможность выговориться)))))))
Ответ: Проблема с файлом
Да много красивых слов о Маках на которыху долось поработать в детстве (1996-2000г.)
но я эту вет ку создавал не для того чтобы обсуждать что круче мак или пс фигня это всё я вот на Р3 верстал под МЕ и нечего взяли новую машину пошли траблы вынужденно перешол на Кварк 6.1
*нащёт маков могу сказать они в узбекистане изжили себя их просто не возят софт к ним достать проблема + протаскивать через границу просто морока и кошмар“)))) *
поговорить о них поделится нескем короче у каждой лягушки своё болото
но разговор не об этом
почему я не могу открыть файлы и как это можно сделать ?????
можно ли подпачить файл кварка и чем если не секрет ?????
файл имеет тот-же размер что и исходник
если кто сталкивался с такой проблемой помогите!!!!!
Да много красивых слов о Маках на которыху долось поработать в детстве (1996-2000г.)
но я эту вет ку создавал не для того чтобы обсуждать что круче мак или пс фигня это всё я вот на Р3 верстал под МЕ и нечего взяли новую машину пошли траблы вынужденно перешол на Кварк 6.1
*нащёт маков могу сказать они в узбекистане изжили себя их просто не возят софт к ним достать проблема + протаскивать через границу просто морока и кошмар“)))) *
поговорить о них поделится нескем короче у каждой лягушки своё болото
но разговор не об этом
почему я не могу открыть файлы и как это можно сделать ?????
можно ли подпачить файл кварка и чем если не секрет ?????
файл имеет тот-же размер что и исходник
если кто сталкивался с такой проблемой помогите!!!!!
Ответ: Проблема с файлом
Не уверен но попробуй покопать в таком направлении:
Найди конвертер в индизайновский файл и доделай работу в нем. У меня тоже была проблема с файлом (108), созданном в 4 кварке (сам индиз открывает токо 4-ку, потому и нужен конвертер). Ни 5 ни 6,5 файл не открывали СВОЙ файл, индиз открыл!
Я не настаиваю на индизе -- просто мне это помогло...
А не уверен я насчет конвертера -- конвертит ли он 5 кварк.
Потому как не видел я его в глаза, но народ говорит все пучком.
VasiliO сказал(а):
Не уверен но попробуй покопать в таком направлении:
Найди конвертер в индизайновский файл и доделай работу в нем. У меня тоже была проблема с файлом (108), созданном в 4 кварке (сам индиз открывает токо 4-ку, потому и нужен конвертер). Ни 5 ни 6,5 файл не открывали СВОЙ файл, индиз открыл!
Я не настаиваю на индизе -- просто мне это помогло...
А не уверен я насчет конвертера -- конвертит ли он 5 кварк.
Потому как не видел я его в глаза, но народ говорит все пучком.
Ответ: Проблема с файлом
1. Прежде всего найдите и поставьте Quark 6.5 Passport.
2. Настраиваем Application Preferences -> Display... и -> Interactive...
3. Заверстываем eps с однобитовым превью вместо TIFF. Это кардинальный способ, но он работает...
4. А вот если у вас для работы c Maya стоит профессиональный видеоускоритель, здесь, ИМХО, нестандартная проблема с железом (может, придется поменять или поставить вторую видеокарту)...
Вот такой вот геморрой...
1. Прежде всего найдите и поставьте Quark 6.5 Passport.
2. Настраиваем Application Preferences -> Display... и -> Interactive...
3. Заверстываем eps с однобитовым превью вместо TIFF. Это кардинальный способ, но он работает...
4. А вот если у вас для работы c Maya стоит профессиональный видеоускоритель, здесь, ИМХО, нестандартная проблема с железом (может, придется поменять или поставить вторую видеокарту)...
Вот такой вот геморрой...
- Сообщения
- 8 420
- Реакции
- 2 709
Ответ: Проблема с файлом
Второй случай - масштабирование EPS (любого рода) до 10% от нормы. EPS содержит заранее просчитанное превью (Иллюстратор и Шоп занимаются этим, исходя из фактического размера иллюстрации в сантиметрах), которое прочитывается и размещается в публикации.
Итог: уменьшение EPS и TIF в публикации - моветон. Как и обратное.
Именно поэтому рекомендуют приводить иллюстрации к размерам, которые будут в публикации. Превью в таких случаях будут оптимального размера и не будут перегружать файл публикации.
Кварк хранит в публикации только превью. Бредовый вариант с OLE (static object), втиснутый в Кварк, я даже не хочу обсуждать. Если превью с тифа, то кварк сам его строит в соответствии с параметрами глубины цветности из своих пресетов. Изначально превью строится по изображению 1:1, поэтому большое фактическое изображение в сантиметрах (независимо от разрешения) - больше объём превью. Неважно, что потом масштаб привели к норме - превью уже посчитано и изменению не подлежит.Sergeevna сказал(а):
Второй случай - масштабирование EPS (любого рода) до 10% от нормы. EPS содержит заранее просчитанное превью (Иллюстратор и Шоп занимаются этим, исходя из фактического размера иллюстрации в сантиметрах), которое прочитывается и размещается в публикации.
Итог: уменьшение EPS и TIF в публикации - моветон. Как и обратное.
Именно поэтому рекомендуют приводить иллюстрации к размерам, которые будут в публикации. Превью в таких случаях будут оптимального размера и не будут перегружать файл публикации.
- Статус