Проблема с плотностью пленки

[_MBK_]

Ответ: Проблема с плотностью пленки

??????????????

Не понимаю вашего недоумения. Вас удивляет возможность колебания плотности из-за неплотного прилегания? По-моему тут это первое что советует, вот навскидку поиском первое что попалось: http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=46514&p=531184&viewfull=1#post531184

 

[igors]

Ответ: Проблема с плотностью пленки

Поэтично, но по сути правильно, ибо в микромире на этом зеркале образуются похожие Rocky Mountains.

Поэтично но ... неправильно. Не объяснить, почему если горы на зеркало садятся случайно, эффект всегда предсказуем и одинаков. Даже если привлечь вращение, все должно быть симметрично относительно его в этом случае.

 

[Helper]

Ответ: Проблема с плотностью пленки

Вас удивляет возможность колебания плотности из-за неплотного прилегания?

Конечно, тем более для Авантры в случае ТС не прокатит.
Да и кроме того

Цитата Сообщение от Merlin666 Посмотреть сообщение
Кресты сидят?
да сидят

 

[_MBK_]

Ответ: Проблема с плотностью пленки

Топикстартеру, как я понял, нужно все объяснять очень подробно и несколько раз. Кресты он проверял, наверняка, на отдельно выведенных листах, а если они лежат одинаково на барабане, то могут и совместиться. Искажение геометрии же явно покажет, что лист лежит неправильно.

 

[magneto]

Ответ: Проблема с плотностью пленки

А вывести встроенный тест и глянуть в микроскоп на шахматку, почему ни кто не советует? Да и на тот же градиент плашки в микроскоп глянуть.

 

[_MBK_]

Ответ: Проблема с плотностью пленки

А вывести встроенный тест и глянуть в микроскоп на шахматку, почему ни кто не советует? Да и на тот же градиент плашки в микроскоп глянуть.

Если у человека денситометра нет, сомневаюсь, что микроскоп найдется.

 

[Merlin666]

Ответ: Проблема с плотностью пленки

А вывести встроенный тест и глянуть в микроскоп на шахматку, почему ни кто не советует? Да и на тот же градиент плашки в микроскоп глянуть.

потому что у человека даже денситометра нет, про микроскоп вообще молчим.
мое ИМХО - в сервис.

 

[noshir]

Ответ: Проблема с плотностью пленки

Последние результаты теста

 

[Merlin666]

Ответ: Проблема с плотностью пленки

воот, денситометр появился? И причем здесь лазер? в проявке что то порылось.

Пленки отрезок на свету засветите, пустите в проявку и промерийте плотность в начале и хвосте. Раз появились инструментальные средства контроля нужно ими пользоваться.

 

[noshir]

Ответ: Проблема с плотностью пленки

Еще я заметил что плотность уменьшается на каждую следующую пленку. Например утром на первой пленке плотность хороший (но градиент есть) со второго еще меньше становится

 

[Merlin666]

Ответ: Проблема с плотностью пленки

Пленки отрезок на свету засветите, засветите хорошо, целиком всю, пустите в проявку и промерийте плотность в начале и хвосте. Раз появились инструментальные средства контроля нужно ими пользоваться.

длина должна быть больше полуметра. лучше 635, промеряйте слева справа и в центре по ходу пленки. 9-12 измерений желательно.

И скажите сколько "попугаев" стоит в интенсивности лазера.

Заменить проявитель еще раз, обязательно слить остатки из фильтра, промыть водой и залить водой пару-тройку раз с полным заливом, включением и сливом, заменить фильтрующий элемент в фильтре проявителя.

 

[Helper]

Ответ: Проблема с плотностью пленки

заменить фильтрующий элемент в фильтре проявителя.

Можно и без него. На проверку. И если не затруднит одну работу в темноте обрезать и проявить по другой стороне.

 

[magneto]

Ответ: Проблема с плотностью пленки

Еще я заметил что плотность уменьшается на каждую следующую пленку. Например утром на первой пленке плотность хороший (но градиент есть) со второго еще меньше становится

А проявтель-то отработанный у вас сливается (в смысле подкачка-то работает)? И вообще, плесните поллитра концентрата в проявочную секцию, а потом уж тесты гоняйте.
ЗЫ микроскоп, типа Биолама, можно в какой-нить клинической лаборатории скомуниздить на подержаццо.

 

[JAW]

Ответ: Проблема с плотностью пленки

Последние результаты теста

А что такое 1.77?
У Вас вообще что с проявителем? Это очень мало, т.е. у вас в начале кадра уже идёт брак.
Откалибруйте экспозицию лазера (мощность лазера) для начала.
Такая просадка вообще говоря возможна, но если плотность 4,5 на начале, то на хвосте она будет не критична.

А проявтель-то отработанный у вас сливается (в смысле подкачка-то работает)? И вообще, плесните поллитра концентрата в проявочную секцию, а потом уж тесты гоняйте.

Да он уже плеснул, но у него 1,77 D в самом начале...

 

[_MBK_]

Ответ: Проблема с плотностью пленки

Можно и без него. На проверку. И если не затруднит одну работу в темноте обрезать и проявить по другой стороне.

Вообще-то с этого начинать надо было (как я и советовал), если бы все сразу так сделали, и промерили по уму, то все предположения одной проявкой и ограничились. И не гадали бы, что именно в фотонаборнике сломалось. А вообще, если на свежем проявителе при температуре 38 такая плотность - даже и не в помпе дело, такое ощущение, что или пленка дохлая или фиксаж сосет. Возьмите пленку, засвеченную на солнце и промеряйте плотность на ней новообретенным денситометром - это еще прояснит ситуацию.

 

[splxgf]

Ответ: Проблема с плотностью пленки

Интересно что у них с зеркалом, может его пытались протирать?

 

[noshir]

Ответ: Проблема с плотностью пленки

Интересно что у них с зеркалом, может его пытались протирать?

не трогали и не питались даже

 

[splxgf]

Ответ: Проблема с плотностью пленки

Осталось померить плотность засвеченной на солнце пленки.

 

[Helper]

Ответ: Проблема с плотностью пленки

не трогали и не питались даже

А мы как дураки тут распинаемся.

 

[magneto]

Ответ: Проблема с плотностью пленки

Ямщик, трогай!
Да и покушать тоже не вредно.