Проблема с спектрофотометром Xrite ci7800

  • Автор темы Автор темы Estro
  • Дата начала Дата начала

Estro

Участник
Топикстартер
Сообщения
5
Реакции
0
Добрый день. Приобрели данный фотометр, пользуемся софтом Color iMatch. При сканировании даже одной и той же детали, точки на графике постоянно ставятся рандомно. Якобы мы прикладываем совершенно другой оттенок. Может, кто сможет помочь....
 
Вы измеряете один и тот же образец в одной и той же точке и получаете разные значения?
 

очень серьезно выглядит описание. Давно ли чистили оптику прибора? Может, пылинка/волосинка попалась в аппертуру и шевелится туда-сюда при измерениях? Там кстати указан встроенный NetProfiler - может им попробовать калибрануть, если в вашем экземпляре он и впрямь есть?..
 

очень серьезно выглядит описание. Давно ли чистили оптику прибора? Может, пылинка/волосинка попалась в аппертуру и шевелится туда-сюда при измерениях? Там кстати указан встроенный NetProfiler - может им попробовать калибрануть, если в вашем экземпляре он и впрямь есть?..
а для netprofler нужны какие нибудь физические калибрующие стикеры? или это программно решается?
 
@Estro
Калибровка явно не причем.
Прибор у вас солидный.
Обращаться к продавцу/производителю пробовали?
 
а для netprofler нужны какие нибудь физические калибрующие стикеры? или это программно решается?
не знаю, как в случае прошитого NetProfiler, не имел возможности посмотреть. Для обычной "внешней" компьютерной инсталляции конечно нужны. Но на первых шагах там происходит как раз проверка повторяемости измерений на собственных белом/черном патчах, и если что не так - можно будет это увидеть. Если конечно не будет заморочек с лицензиями - обычный внешний NetProfiler идет по подписке через их сайт (
 
Насколько разные? Точно ли в одной точке измеряете с одними и теми же настройками прибора? Смущает в вашем первом посте слово сканирование.
 
Насколько разные? Точно ли в одной точке измеряете с одними и теми же настройками прибора? Смущает в вашем первом посте слово сканирование.
вообще разные точки получаются. например мы обьект какой либо считали. одна точка появилась. и даже не трогая этот обьект еще раз спектр считываем, точка в совершенно другом месте появляется, как будто цвет другой совсем. как то так
 
например мы обьект какой либо считали. одна точка появилась. и даже не трогая этот обьект еще раз спектр считываем, точка в совершенно другом месте появляется, как будто цвет другой совсем. как то так
ничего не понятно. Что за объекты, что за точки появляющиеся в каких то местах(графиках? что за графики?)...??
специфика работы у вас очевидно совершенно другая. Опыта работы с таким спектриком, как у вас, тут ни у кого нет.

Попробуйте подробнее описать вашу ситуацию: когда купили прибор, когда начались проблемы, что измеряете, как измеряете, на сколько врет прибор(вы несколько раз писали что прибор определяет как будто другой оттенок. Так вот: на сколько этот оттенок "другой" ? (в тех самых единицах dE)).

Пока ощущение, что либо прибор несправен либо вы им пользоваться не умеете.
 
Обращаться к продавцу/производителю пробовали?
с этим вариантом что?
прибор как самолет стоит. Должна же быть хоть какая то поддержка. Даже если вы у турецких/казахстанских друзей его перекупали.
 
с этим вариантом что?
прибор как самолет стоит. Должна же быть хоть какая то поддержка. Даже если вы у турецких/казахстанских друзей его перекупали.
Нет поддержки. Этот аппарат американский и только там помочь могут. У нас нет спецом по этим аппаратам увы( уже что только не пробовали и кому только не отдавали. без толку
 
Нет поддержки. Этот аппарат американский и только там помочь могут. У нас нет спецом по этим аппаратам увы( уже что только не пробовали и кому только не отдавали. без толку
ну хотя бы покажите что за точки, как этот график выглядит. Может у вас стоит некое усреднение или другая функция оптимизации измерений. Не факт, что когда вы измеряете второй раз, прибор не выполняет дополнительно какую-то функцию. Лучше всего измерять плоское и однородное, когда вы точно понимаете, что отклонения не должно быть. Лист бумаги белый, например, потом надо сравнить значения первое и второе и понять по координатам что происходит.
Затем берем темный объект однородный и тоже самое. Хотя бы закономерность определить, что происходит.
 
уже что только не пробовали и кому только не отдавали.

Не по теме:
то есть прибор уже был на диагностике у специалистов?
ну круто, совершенно несущественная деталь для понимания проблемы...

 
аппарат американский и только там помочь могут

это не похоже на американский телефон

Screenshot_1.jpg
 
В юните занимаются обычными полиграфическими приборами - с этим монстром наврядли сталкивались. Ихесли и возили, то через графитек - если не решили еще печаль то могу в личку контакт сдить