pressman1985
Участник
- Сообщения
- 45
- Реакции
- 11
Если вы не знаете зачем он нужен, тогда мне сложно что-то посоветовать.Densitronic, но как уже подняли вопрос: а зачем?
Если вы не знаете зачем он нужен, тогда мне сложно что-то посоветовать.Densitronic, но как уже подняли вопрос: а зачем?
Забавно, мои фото в интернете ходят), вал от ромайора к стати, и метод без двух валиков не очень
Вопрос был в контексте задачи, также как и Sergant155 спросилЕсли вы не знаете зачем он нужен, тогда мне сложно что-то посоветовать.
В целом я услышал полезные для себя идеи и общее непротивление моей идее.а зачем?
Задача же не предъявить рекламацию поставщику, а не тратить время на печатной машине на раскат заведомо плохой краски.
Выкрас и глазами с веером сравнить можно. Правда ему тоже доверять нельзя...
Идея на самом деле интересная, надо чуть допилить и вполне рабочий вариант.Забавно, мои фото в интернете ходят), вал от ромайора к стати, и метод без двух валиков не очень
Вы про дельту е слышали, и функцию Best Match?Вопрос был в контексте задачи, также как и Sergant155 спросил
В целом я услышал полезные для себя идеи и общее непротивление моей идее.
Если я вас правильно понял, то вы о сравнении двух оттисков и отклонении цвета. Я уже писал, что поставщик присылает порой такое, что на образце, как вы выразились "цветной полоски" не соответствует тому, что в банке. Лично я поставщика сменить не могу, нет таких полномочий. Так вот задача, как верно заметил Sergant155, только в том и состояла, чтобы из банки взять краску, мазнуть по картону и визуально сравнить есть ли смысл вообще делать приладку. В моем понимании именно на данном этапе применение инструментального контроля излишне.Вы про дельту е слышали, и функцию Best Match?
У меня на этом всё.Если я вас правильно понял, то вы о сравнении двух оттисков и отклонении цвета. Я уже писал, что поставщик присылает порой такое, что на образце, как вы выразились "цветной полоски" не соответствует тому, что в банке. Лично я поставщика сменить не могу, нет таких полномочий. Так вот задача, как верно заметил Sergant155, только в том и состояла, чтобы из банки взять краску, мазнуть по картону и визуально сравнить есть ли смысл вообще делать приладку. В моем понимании именно на данном этапе применение инструментального контроля излишне.
Не могли бы вы расширить свой ответ? Может быть пояснение очевидных для вас вещей и мне и другим людям, которые однажды прочитают эту ветку, будет полезным и чему-то научит.У меня на этом всё.
А уже допиленоИдея на самом деле интересная, надо чуть допилить и вполне рабочий вариант.
у нас в точности эта штука была на колористике.допилено
но возможно в ваших полномочиях инструментально и документально зафиксировать отклонение цвета, время затраченное в цеху на приладку и положить этот документ на стол директору? И еще раз. И еще раз. Иначе у вас какая то борьба с ветряными мельницами получается.Лично я поставщика сменить не могу, нет таких полномочий.
Полномочиями по смене поставщиков пантонов я не наделен.
Горячо поддерживаю слова товарища Сержанта.в ваших полномочиях инструментально и документально зафиксировать отклонение цвета, время затраченное в цеху на приладку и положить этот документ на стол директору? И еще раз. И еще раз.
А если в попытках у вас 10 образцов будет?Спасибо за идею. Думаю вот с такой штукой, даже пальцы пачкать не придетсяКраску мазнул и протянул такой штукой