Продукция НР больше не предназначена для полиграфистов!!!

  • Автор темы Автор темы sonar
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

sonar

Участник
Топикстартер
Сообщения
73
Реакции
0
Этот вывод я сделал, получив официальный ответ НР (см. прикрепленный файл).
Для тех, кому трудно читать на украинском: НР подтвердило, что их новый принтер НР 5200 не предназначен для вывода на лавсановых пленках, то есть теперь зеркалку на НР выводить нельзя!
 

Вложения

Ответ: Продукция НР больше не предназначена для полиграфистов!!!

HP никогда не позиционировал черно-белые лазерные принтеры 5100, 5200 формата А3 стоимостью около 1500$ как профессиональное полиграфическое оборудование для вывода калек. В отличие от Xante.
 
Ответ: Продукция НР больше не предназначена для полиграфистов!!!

Но это не мешало качественно выводить кальку на НР5000, а потом на НР 5100. Работал на этих принтерах более трех лет. Кроме того, работал на НР1100,1320 (марки более старых принтеров, на которых выводил кальку, не помню) и никаких проблем не было!
Возник вопрос: кто еще использовал принтеры НР для вывода кальки.
 
Ответ: Продукция НР больше не предназначена для полиграфистов!!!

Ну использовали...
Ну, потом пляски со спреем для повышения плотности.
Оно надо, если вывод стоит не намного дороже?
 
Ответ: Продукция НР больше не предназначена для полиграфистов!!!

Мы не плясали! Текст 16 кеглем выводился с нормальной плотностью (не ниже 14,5 D).
 
Ответ: Продукция НР больше не предназначена для полиграфистов!!!

sonar сказал(а):
Мы не плясали! Текст 16 кеглем выводился с нормальной плотностью (не ниже 14,5 D).
Если не секрет - чем такую плотность, да еще на тексте меряли?
Хочу такой прибор, очень.
 
Ответ: Продукция НР больше не предназначена для полиграфистов!!!

Если не ошибаюсь то сей прибор называеться Дэнситометр
 
Ответ: Продукция НР больше не предназначена для полиграфистов!!!

14,5 D?
На лазернике?
Да я даже в 4,5 не поверю ;) Это нормальная плотность фотонабора.

Или все таки 1,45 D ?

Марочку денситометра можно узнать, который умеет мерять больше 5D?
Да и на тексте... Им в плашку 6x6 и то не с первого раза попадешь ;)
 
Ответ: Продукция НР больше не предназначена для полиграфистов!!!

Сам прибором никогда не пользывался. Позвонил толь-что в нашу типографию и вот результат: Денситометр Т-120 и таки нужно чтобы была плотность не ниже 14,5D
 
Ответ: Продукция НР больше не предназначена для полиграфистов!!!

Ты представляешь себе, что такое 14,5D?

5D, это уже практически черное тело.
На аппаратах с жесткой точкой допустима плотность 3,5-4,5D С мягкой, не ниже 4,2D.

На принтере ты не получишь больше 2D, а скорее 1,5D.

Ко всему прочему... На лазернике есть такая засада...
Заряд стекает от центра плашки к ее краям, поэтому центр плашки становится серым, даже не черным.
 
Ответ: Продукция НР больше не предназначена для полиграфистов!!!

Techkon Т120

Диапазон измерений на просвет, D: 0-6
Погрешность измерения, %: ±1
Область измерения, мм: круг диаметром 3 мм

Насчет 0-6D честно говоря сомневаюсь...
У меня X-Rite 341
Да, помню он возвращал больше 5.0D, но по характеристикам у него диапазон 0-5, посему не уверен что он там возвращал ;)
 
Ответ: Продукция НР больше не предназначена для полиграфистов!!!

Наверное, я чета не так понимаю. Но проблема не в том, сколько там этих D, а в том, что на старых моделях НР калька выводилась без проблем. Точно знаю, что в типографии их проверяли на денситометре и никаких претензий не было. А на новом НР 5200 при печати на кальке (при максимальной насыщенности тонера) наблюдаются разрывы.
 
Ответ: Продукция НР больше не предназначена для полиграфистов!!!

sonar сказал(а):
нужно чтобы была плотность не ниже 14,5D

Не по теме:
Генерал: Товарищи! Данный прибор работает в диапазонах температур от -300 до 300 градусов цельсия.
- Извините, но учёные не знают таких низких температур.
- Разработка секретная, учёные могли и не знать!


:D
 
Ответ: Продукция НР больше не предназначена для полиграфистов!!!

magneto
А скажи, коль не секрет... Зачем тебе до 15D мерять?
Поищи рентгеновский аппарат, может он пробьет? ;)
 
Ответ: Продукция НР больше не предназначена для полиграфистов!!!

sonar
Есть методы повышения оптической плотности.
Есть специальные спреи.
Можно сделать установочку самому и пользоваться испарениями ацетона, например...
Тут кто-то кажется уайт спирит предлагал.

Конструкция тривиальная, но все это требует времени и отладки процесса...

И посмотри в меню 5200 настройки плотности, температуры печки и т.п.
В 5100 такое точно есть.
Есть вариант поподбирать левый тонер, иногда он дает большую плотность, чем оригинальный.
 
Ответ: Продукция НР больше не предназначена для полиграфистов!!!

JAW сказал(а):
Поищи рентгеновский аппарат, может он пробьет? ;)
Не, может действительно даёт 14D - обычно на буквах получается весьма толстый слой, который ощутим даже пальцами. Но как они это измерил - вот вопрос! Какова должна быть апертура прибора?
 
Ответ: Продукция НР больше не предназначена для полиграфистов!!!

JAW сказал(а):
Тут кто-то кажется уайт спирит предлагал.
Проверял - точно не годится. Уайт-спирит сильно разнится от партии к партии. В некоторых случаях он почти не влияет на пигмент. Иногда влияет очень ощутимо. Ацетон намного лучше. А можно и 646/647 растворители. И воздействовать не методом опрыскивания, а парами. И расход меньше, и слить остатки можно, и твёрдые загрязнения жидкости не мешают. При наличии железяки с управляемым электроприводом можно регулировать скорость "экспозиции".
 
Ответ: Продукция НР больше не предназначена для полиграфистов!!!

Уважаемый JAW
1)принтер 5100 нормально печатал без перечисленых Вами способов повышения плотности.
2)Настройки НР5200 все по максимуму, иначе печать выглядит слишком светлой (даже без денситометра это видно).
3)Наше издательство кальки печатает только на новых и оригинальных картриджах.

Возник новый вопросик: хотим брать новыйXante Accel-a-Writer 4N за приблизительно 2000$ (на FilmMaker денег не дадут). Интересно не будет ли с ним таких проблем как и с НР 5200???
 
Ответ: Продукция НР больше не предназначена для полиграфистов!!!

Поищите б/у капстанный фотонабор.
Все лучше... Правда не знаю сколько он встанет, но слышал линотроники вообще чуть ли не за самовывоз предлагали.
 
Ответ: Продукция НР больше не предназначена для полиграфистов!!!

sonar сказал(а):
Возник новый вопросик: хотим брать новыйXante Accel-a-Writer 4N за приблизительно 2000$ (на FilmMaker денег не дадут). Интересно не будет ли с ним таких проблем как и с НР 5200???
Брали мы пару лет назад Accel-a-Writer 4N (тоже деньги жали). Не пошли на нем кальки, ни со спреями, ни без, ни как. Он их печатает, но толку от них никакого. В результате уговорили поставщика, доплатили и взяли FilmMaker. Если закрыть глаза на геометрию, проблем с кальками нет. Но спрей нужен все-равно.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.