- Статус
2Allex and All
ребят мы с вами здесь собрались ФШ обсуждать а не граматику друг-друга, но в любом случае спасибо!
p.s. Сколько не учили меня правописанию люди добрые но так не чего и неполучилось!
ребят мы с вами здесь собрались ФШ обсуждать а не граматику друг-друга, но в любом случае спасибо!
p.s. Сколько не учили меня правописанию люди добрые но так не чего и неполучилось!
2Allex
В таком случае, прошу и меня не считать ЦВЕТОКАРЕКТОРОМ.
2ivanochek
И не грамматику, а орфографию. Про грамматику я вообще молчу...
В таком случае, прошу и меня не считать ЦВЕТОКАРЕКТОРОМ.
2ivanochek
И не грамматику, а орфографию. Про грамматику я вообще молчу...
-=CMYK=-
Забанен
- Сообщения
- 3 320
- Реакции
- 2
А вот кстати от той же конторы, обсуждавшейся в топике http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=1402 - Digital ROC: http://www.asf.com/products/plugins/roc/pluginROC.asp там же есть Digital SHO (попробуйте сходу выяснить как расшифровываются аббревиатуры для тонального баланса, (видать для особо продвинутых пользователей, которым не жалко выложить дополнительный полтинник за свое реноме).
Если жалко и время тоже - делать надо так: создаете настроечные слои для любимых рычагов, например для Curves, Selective Colors, Hue/Sat, и крутите им рукоятки пока не удовлетворитесь. При хорошей тренировке и знании устройства цифрового цвета, удовлетворение наступает не позже чем через 3 минуты.
для тонального баланса, (видать для особо продвинутых пользователей, которым не жалко выложить дополнительный полтинник за свое реноме).Если жалко и время тоже - делать надо так: создаете настроечные слои для любимых рычагов, например для Curves, Selective Colors, Hue/Sat, и крутите им рукоятки пока не удовлетворитесь. При хорошей тренировке и знании устройства цифрового цвета, удовлетворение наступает не позже чем через 3 минуты.
- Сообщения
- 1 502
- Реакции
- 1 273
Вот насчет включения в этот список Levels - это Вы зря - работать с тоновым диапозоном удобнее в Leves. А в Hue/Saturations регулятор яркости я бы не советовал трогать, а регулятор насыщенности изменял бы в очень маленьких пределах. И хочу дополнить этот список командой Fade.
Удовлетворение проходит так же быстро, как и приходит - нет предела совершенству.
Удовлетворение проходит так же быстро, как и приходит - нет предела совершенству.
-=CMYK=-
Забанен
- Сообщения
- 3 320
- Реакции
- 2
Где это вы Fade в настроечных слоях применяете? И главное, вы когда наконец начнете рассказывать почему нельзя пользоваться Brightness\Contrast, а надо - Curves, или там почему не трогать слайдер L в Hue\Sat, и почему слайдер S надо трогать не сильно, чем levels лучше curves, и все такое. То есть, надо же объяснять мотивы, а то, если у вас нет объяснений - то какое кому дело до того, как вы там трогаете движки.
- Сообщения
- 1 502
- Реакции
- 1 273
Если Вы не уверены, Что надо сделать с изображением и Вам возможно придёться изменить значения - то конечно стоит использовать корректирующие слои и роль Fade в этом случае играет режим наложения слоя. Предновогоднии деньки не самое лучшее время для подробных ответов. Коротко:
яркость/контраст, как и яркость в тон/насыщенность - прибавляют или отнимают значение тона линейно - на одну величину для всех пикселей - что приводит к безвозвратной потери информации. При чрезмерном повышении насыщенности так же пропадает рисунок. И можно подумать, что Вы, CMYK, этого незнали?
яркость/контраст, как и яркость в тон/насыщенность - прибавляют или отнимают значение тона линейно - на одну величину для всех пикселей - что приводит к безвозвратной потери информации. При чрезмерном повышении насыщенности так же пропадает рисунок. И можно подумать, что Вы, CMYK, этого незнали?
-=CMYK=-
Забанен
- Сообщения
- 3 320
- Реакции
- 2
Fade это конечно не режим наложения слоев, поскольку в самой команде Fade есть собственная опция применения fade c отличным от Normal режимом сложения пикселов воспроизводимого с fade эффекта и целевого изображения. Fade = Opacity слоя. И там и там в процентах.
Ответ на вторую часть: Igor Bon, а нас тут больше чем 2.
Allex, разумеется все "хорошо" и "плохо" относительны конкретной задачи. Поскольку никаких "хорошо" и "плохо" в общем смысле нет и быть не может.
Ответ на вторую часть: Igor Bon, а нас тут больше чем 2.
Allex, разумеется все "хорошо" и "плохо" относительны конкретной задачи. Поскольку никаких "хорошо" и "плохо" в общем смысле нет и быть не может.
2 CMYK
В общем смысле можно о погоде рассуждать. А в данном случае речь идет о цветокоррекции, задача куда конкретнее.
В общем смысле можно о погоде рассуждать. А в данном случае речь идет о цветокоррекции, задача куда конкретнее.
-=CMYK=-
Забанен
- Сообщения
- 3 320
- Реакции
- 2
"А в данном случае речь идет о цветокоррекции, задача куда конкретнее." - Allex
Красный помидор в изображении имеет конкретный цвет, или общий для всех красных помидоров?
А также, объясните что такое хорошо и что такое плохо в вашем понимании цветокоррекции. Вот например, если все зеленое, а только лица оранжевые, это плохая или хорошая цветокоррекция?
Красный помидор в изображении имеет конкретный цвет, или общий для всех красных помидоров?
А также, объясните что такое хорошо и что такое плохо в вашем понимании цветокоррекции. Вот например, если все зеленое, а только лица оранжевые, это плохая или хорошая цветокоррекция?
Ну если лица выглядывают из зеленой листвы и освещены лучами заходящего солнца, то вероятно цветокоррекция хорошая.
- Статус