программы для превращения фото в рисунок - в печать

[Козерог]

Здравствуйте!
Честно говоря, не знаю, куда вставить тему, в Фотошоп или сюда.
Есть пожелание знакомого использовать для верстки книги не фотографии, а обработку под акварель.
Сделать это можно самому в Photoshop либо с использованием таких программ:
Картина из фотографии: масло, акварель, гуашь, пастель - AKVIS ArtWork
https://vellisa.ru/fotosketcher
Вопрос собственно в том, можно ли использовать иллюстрации полученные в этих программах как исходник для последующего цветоделения в Photoshop и полиграфической печати. Тем более, что я буду работать вообще на ноуте, а он затем будет проверять цвета на другом мониторе. Не много ли накопиться потерь по цветам и тд?

 

[MrDesigner]

можно ли использовать иллюстрации полученные в этих программах как исходник для последующего цветоделения в Photoshop и полиграфической печати.

Можно. С одним маленьким "но". В Фотошопе нет "цветоделения" в вашей формулировке. В нём (Фотошопе) можно откорректировать изображения для последующей вставки в программу вёрстки.

Тем более, что я буду работать вообще на ноуте, а он затем будет проверять цвета на другом мониторе. Не много ли накопиться потерь по цветам и тд?

Цитата, что называется, вообще за гранью понимания. Верстать-то кто будет? Ваш знакомый или вы?

 

[Козерог]

Можно. С одним маленьким "но". В Фотошопе нет "цветоделения" в вашей формулировке. В нём (Фотошопе) можно откорректировать изображения для последующей вставки в программу вёрстки.

Цветоделение - это перевод из RGB в CMYK.

Цитата, что называется, вообще за гранью понимания. Верстать-то кто будет? Ваш знакомый или вы?

Ко мне - пожелание сделать эти иллюстрации. Но поскольку без верстки книгу не получить, то верстать будет кто-то другой. Что же тут непонятного? Другой вопрос, что я наверное все же не в том разделе тему открыл.

 

[Козерог]

Забыл поблагодарить. Спасибо!
Но потерь точно не будет?

 

[romyk]

Цветоделение - это перевод из RGB в CMYK

Астанавитесь!!!!!

 

[suntory]

наверное все же не в том разделе тему открыл.

Это не такой большой форум, на ответы это не влияет. Переношу в Photoshop.

 

[suntory]

можно ли использовать иллюстрации полученные в этих программах как исходник для последующего цветоделения в Photoshop и полиграфической печати

Можно.

Не много ли накопиться потерь по цветам и тд?

Отчего этим потерям накапливаться и почему это потери? Эти программы в RGB работают, в нем верстальщику и отдавайте.

 

[_MBK_]

Вопрос собственно в том, можно ли использовать иллюстрации полученные в этих программах как исходник для последующего цветоделения в Photoshop и полиграфической печати. Тем более, что я буду работать вообще на ноуте, а он затем будет проверять цвета на другом мониторе. Не много ли накопиться потерь по цветам и тд?

По ссылке программа явно непрофессиональная, предназначенная, скорее, для постинга в соцсетях, а не для дальнейшего использования в полиграфии. В фотошопе можно сделать все то же самое, но посредством большего количества телодвижений и (самое главное!) понимания процесса.
Но если задача разовая и нет желания и мотивации вникания в технологию - то почему бы и нет, пользуйтесь на здоровье. А вот

перевод из RGB в CMYK

оставьте профессионалам, которые верстать будут и готовить к печати, ибо научить вас с нуля тонкостям данного процесса в рамках данной темы не представляется возможным

 

[suntory]

программа явно непрофессиональная

Какая из двух? Аквис вполне нормальный, к Фотошопу прикручивается через плагин (по сути там передается во внешний редактор как я понимаю).

 

[RPavel]

можно ли использовать иллюстрации полученные в этих программах как исходник для последующего цветоделения в Photoshop и полиграфической печати

При условии наличия умелых рук, вернее мозгов, можно использовать как исходник все что угодно.
А сколько будет потерь и каких - это как раз зависит не столько от Фотошопа, сколько от тех самых умелых рук

 

[_MBK_]

Аквис вполне нормальный

Вроде ж обсуждали уже тут его?
По сути это "волшебная кнопка" аналог фильтра для мобилок- для тех кому лень фотошопу учиться

 

[suntory]

По сути это "волшебная кнопка"

Большинство плагинов такие же волшебные кнопки, включая встроенные.

аналог фильтра для мобилок

Скорее фильтры аналоги фотошоповских фильтров, они раньше появились.

для постинга в соцсетях

Чаще используют то, что есть прямо на телефоне, типа Prisma.

 

[_MBK_]

Скорее фильтры аналоги фотошоповских фильтров, они раньше появились.

Что аналог чего и появилось раньше? Рекурсия божественна!

 

[MrDesigner]

щаз придёт ТС (если придёт) и всё разрулит.

 

[suntory]

Что аналог чего и появилось раньше?

Фильтры для Фотошопа были раньше массового распространения телефонов с камерой, интернетом и соцсетями и софтом для обработки фото прямо на телефоне. Такие плагины в Фотошопе были обычным делом когда люди еще с монохромными кнопочными телефонами ходили.

 

[_MBK_]

Тем не менее, фильтры получили массовое распространение именно с появлением смартов и соцсетей. И данная программа - именно попытка вытянуть данный контингент обратно на компьютер и фотошоп.

 

[suntory]

Тем не менее, фильтры получили массовое распространение именно с появлением смартов и соцсетей.

Это понятно, массы получили доступ и мотивацию к тому, чтобы ими пользоваться. Спрос родил предложение и/или наоборот, в софт на мобилках навставляли фильтров.
Раньше все было слишком сложно, для продвинутых юзеров.

Страхи в принципе понятны, краем уха человек что-то слышал о цветовых моделях, охвате и управлении цветом, и опасается что любительский софт попортит картинки так, что они потом в CMYK не поделятся.
В принципе на такой картинке разница в охвате будет наверное заметнее среднестатистической фотографии. Но виноват не любительский софт и мистическое "накопление", если рисовать в RGB с нуля кистями в Фотошопе, то тоже будут потери из-за охвата.

 

[suntory]

И данная программа - именно попытка вытянуть данный контингент обратно на компьютер и фотошоп.

Не нужна она контингенту, этим фильтрам сто лет

Компания была основана в 2004 году

И до них другие примерно тоже самое делали

 

[suntory]

Не по теме:
Для контингента просто перенос с телефона на компьютер и сохранение файла это уже что-то сложное и непонятное, начиная с самого понятия файла. Им это неинтересно и такой софт мотивировать их не может. У некоторых даже компьютера нет дома, а на работе таким заниматься нельзя.
У меня некоторые с flickr не могут фотки скачать, в мобильной версии сайта кнопки нет.

 

[Козерог]

Астанавитесь!!

Не хочу. Цветоделение - это перевод в CMYK. Странно, что вы не знаете таких простых вещей. Прослушайте что ли (или почитайте курс Андрея Журавлева).