Прогулки по Питеру)

[Yaspersen]

Ответ: Прогулки по Питеру)

2funny1
Все замечательно по первой.
По второй, в синеве весь пейзаж тонет...как будто краски вылили на картину. Это не плохо, просто:
рамочку попробуйте другую сделать, не такую же синию (да это и не синий, не знаю как точно обрисовать цветовое ощущение). Нет ....не контраста, а... не могу сформулировать...теряется картина в этой рамке. Такого цвета. Попробуйте белую сделать, сюда можно не вывешивать, просто в Фотошопе посмотрите:заиграет или нет.

 

[funny1]

Ответ: Прогулки по Питеру)

Макс, я не прибедняюсь) просто я ничего сверхестесвенного не делаю, просто фотографирую
Yaspersen спасибо) на самом деле эту рамочку я по дурости приделал) сейчас я почти на всех работах использую рамку как на первой фотографии

 

[funny1]

Ответ: Прогулки по Питеру)

вот еще одна фотография, да, на рамку внимания не обращайте

 

[Yaspersen]

Ответ: Прогулки по Питеру)

Хорошо. Я бы не стала нигде здесь обрезать. Небо очень фактурное, сверху давит на зрителя, интерсная мысль.
Да Вы с Максимом счастливые люди, нашли свои темы в фотографии и четко идете по выбранному пути при этом все более совершенствуясь и оттачивая мысль—самовыражение, это замечательно. Правда.

 

[NaRVal]

Ответ: Прогулки по Питеру)

Странно, вроде "пополам" а ничего менять не хочется.

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: Прогулки по Питеру)

самовыражение, это замечательно. Правда.

Причем тут самовыражение? (очень смахивает на "самоудовлетворение"). Никогда не мог понять этих рассуждений: есть некое место (город, природная стация, море); у места есть свой "дух"; задача фотографа "поймать" этот дух и передать его себе подобным. И где здесь место самовыражению?

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: Прогулки по Питеру)

Странно, вроде "пополам" а ничего менять не хочется.

Не, ребята. Так дело не пойдет: выразительны и небо, и лед на Неве, но одновременно пихать в кадр два эмоционально-наполненных объекта, да еще и в оппонентном положении -- это чересчур. Возникает ощущение пестроты и неуравновешенности.
Мне кажется, что небо в данном случае менее интересно, чем лед, поэтому небом можно пожертвовать.
Снимок удачный, но первый все же пока лидирует, имхо.

 

[funny1]

Ответ: Прогулки по Питеру)

вот еще

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: Прогулки по Питеру)

Анатолий, голубчик, ну следите же за пространственными искажениями -- опять Эрмитаж падает...
Неба чуть-чуть многовато. Чуть-чуть.
В целом очень хорошо.

 

[NaRVal]

Ответ: Прогулки по Питеру)

К последней рамка, ИМХО, очень подходит. А мост затерялся, слился... Фонарь харизматичен... Хозяин сюжета. Люди слева - как там и были )). А, вот, облака(обрывки, особенно, в самом верху)...нужны ли? Не отвлекают? Не рассеивают внимание?

Не по теме:
funny1, Вы меня убьете своими Питерскими видами )) ...мечта,...
...подарите небо из последней на аватар ))

 

[funny1]

Ответ: Прогулки по Питеру)


Не по теме:
NaRVal забирайте

 

[funny1]

Ответ: Прогулки по Питеру)

продолжу...

 

[faortto]

Ответ: Прогулки по Питеру)

Мне из всех прогулок, которые я видел больше нравится эта фотка

 

[funny1]

Ответ: Прогулки по Питеру)

Саш, ну это же наполовину фотка) небо то не родное))) причем вклеена на коленке по быстрому)))

 

[Максим Дей]

Ответ: Прогулки по Питеру)

Зато какая динамика! Вернее не динамика... Затягивает во внутрь.

 

[faortto]

Ответ: Прогулки по Питеру)

Саш, ну это же наполовину фотка) небо то не родное))) причем вклеена на коленке по быстрому)))

Знаешь, Толя, по-моему это самый настоящий городской пейзаж - здесь нету ничего лишнего, и все находится в гармонии - и композиция, и качество, деталировка, все элементы - трещины на асфальте, фактура воды, фонари, тачки, припаркованные за забором. Небо все это удачно акцентирует и уравновешивает тяжелый низ. Может не классика, но джаз точно! =)

 

[Konsta]

Ответ: Прогулки по Питеру)

Был в Питере 1 раз. Приехал в 10 вечера. Перекусил на вокзале (о чем вскоре очень пожалел) и бродил по городу до середины следующего дня. И это несмотря на жесточайшее отравление. Ощущение от города - парение, легкость. По Москве больше 2-х часов ходить не мог - наваливалась смертельная усталость.
К чему эти мемуары? Сколько не смотрю изображения Питера - ни разу не видел этой легкости и воздушности. Наоборот. Тяжесть, мрачность. Почему???

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: Прогулки по Питеру)

Сколько не смотрю изображения Питера - ни разу не видел этой легкости и воздушности. Наоборот. Тяжесть, мрачность. Почему???

Думаю, что из-за отравления: организм пережил такой тяжелый стресс, выдал столько стероидов, что на их фоне самый мрачный пейзаж мог показаться легким и воздушным.
В Питере нет легкости -- есть призрачность. Но эта призрачность апокалиптическая, могильная, тяжелая. Я родился и вырос в Ленинграде-Петербурге, прожил в нем 40 лет и не могу сказать, что люблю этот город (правда, я вообще не люблю городов). Так что смею Вас уверить, что funny действительно классно передает атмосферу Петербурга, только вопрос-то в другом: а нужно ли ее передавать?

 

[Konsta]

Ответ: Прогулки по Питеру)

Думаю, что из-за отравления...

Много моих знакомых (не питерцев) отмечали такое же впечатление. Ни в коей мере не ставлю под сомнение Ваше восприятие. Возможно "эффект свежего взгляда"?

...только вопрос-то в другом: а нужно ли ее передавать?

Хороший вопрос. Но единого ответа, думаю, нет.

 

[Максим Дей]

Ответ: Прогулки по Питеру)

В Питере нет легкости -- есть призрачность. Но эта призрачность апокалиптическая, могильная, тяжелая.

Категорически не согласен. Впрочем, это Ваше мнение и спорить тут бесполезно - у каждого свое.
По поводу нужно ли передавать атмосферу города. Опять же, т.к. у каждого человека свое восприятие, то свое он и передает. А так что, подгонять под какой-то общепринятый стандарт? Чем больше будет разносторонних отражений, тем целостнее будет складываться картина, объективнее. На одном фотосайте есть раздел, где выкладываются только Питерские фото. Какие там только не увидишь! От нарядных "открыток", до трущоб. И все вместе - это Питер. Так что безусловно надо!