Ответ: Процесс до вывода плёнки во флексопечати
Параметр % (или плотности) - вычисляемый. Вычисляется по раздельным замерам % и по плотности. При значительном расхождении спорные точки перемеряются (прибор по мере прогрева немного "плывёт", что бы ни говорили скептики), часто с обновлением установки нуля.
К примеру, для офсета достаточно использовать процентные показания прибора, однако заметно возрастает погрешность прибора в тенях, если плотность серебряного слоя превышает 4. Так он устроен, что считает 100% - это 10^-4 (D4.0) ослабление проходящего потока света. Для флексы выводится плёнка с плотностью 4,6 и выше, что заметно выбивается из диапазона плотностей, по которым прибор рассчитывает % - он начинает привирать в тенях. Если учесть, что света на флексопечати - это тени на плёнке (негативное изображение), то понятно, что линеаризовать вывод на 2400 становится затруднительно. Это показывает и практика. В режиме % погрешность максимальна в тенях, в режиме измерения плотности погрешность максимальна в светах. Я объединил оба метода измерений (делаю два замера % и плотность с обнулениями по плёнке и по воздуху), свёл в таблицу и вычисляю ошибку дискретизации и измерения. Это всё учитывается и пишется в текстовый файл, который заливаю в Калибратор (даю информацию в виде оптических плотностей). А там уже LinkredTransfer получается. В итоге имеем совершенно гладкие градиенты после линеаризации.
Кстати, я совершенно не уверен, что Авантровский оптиспот точно также работает на негативных засветках. Когда-то проверял на Авантре 44 xt, сейчас не помню результат исследования. Да и не особо хотелось - линеаризация построена, проверяется. Чего ещё нужно?
