Проявка FujiFilm LP-940H II. Руководство или хоть какая-нибудь информация.

  • Автор темы Автор темы Ruant
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
R

Ruant

Участник
Топикстартер
Сообщения
76
Реакции
8
Проявка есть и работает, но хочется немного покрутить настройки. К сожалению, японским языком не владею. Есть ли мануалы или какая-нибудь информация на английском? Может быть, кто-то имеет опыт работы с этой проявкой?
Интересуют настройки, касающиеся датчика проводимости — сказать, что это норма, вот от стольки процентов деградации доливай. Можно ли менять скорость прохода пластины напрямую или скорость зависит от других настроек? Что именно регулярно обслуживать? (фильтры нашли :)
 
Ruant сказал(а):
Есть ли мануалы или какая-нибудь информация на английском?
Нажмите, чтобы раскрыть...
FUJI насколько я помню занимается компания ЯМ. Попробуйте к ним.

Ruant сказал(а):
Интересуют настройки, касающиеся датчика проводимости
Нажмите, чтобы раскрыть...
Слова "проводимость проявителя" в поиске на форуме не пробовали?
 
О проводимости проявителя кто-то на форуме говорит 15, а кто-то уверяет, что дальше 9 процентов не надо падать. Мне бы проявке как-то объяснить свои желания. Написал ЯМу, глянем, что они скажут про мануалы, когда проснутся.
 
Есть ещё вопрос по данной проявке. Смотрим на тест для пластин, на часть, где в центре ячейки 50% 10*10 точек, и с одной стороны горизонтальные линии 1 и 2 точки, а с другой вертикальные линии. Немного смущает отличие горизонтальных полос от вертикальных, что сильно заметно на 1-пиксельном поле. Картинка с именем Plate_1. При этом поля 50% из 1-2-3-4-10 точек из другой части шкалы (Plate_2) выглядят вполне удовлетворительно, имхо. Ну, конечно, хочется чуть больше проявить, но как это сделать — я без документации пока не знаю.
Plate_1.jpg Plate_2.jpg
На картинке 1 прямая стрелка показывает движение пластины, круговая показывает вращение барабана и валов проявки.
 
Не ожидал такого вопроса : )
Вдруг кто-то подумает, что в проявку может уходить развёрнутая форма, переспросит про это. А тут я уже написал, что вот так оно вращалось на барабане, и далее ушло в проявку, где валы вращаются так же.
Проблемы же не все от проявки, может сейчас десять человек набегут и скажут — «да это у вас не проявка вертикальные и горизонтальные полосы по-разному проявляет, это у вас СТР то-то и то-то».
СТР — Screen 4300, раз уж пошла такая пьянка.
 
Ruant сказал(а):
Проблемы же не все от проявки, может сейчас десять человек набегут и скажут — «да это у вас не проявка вертикальные и горизонтальные полосы по-разному проявляет, это у вас СТР то-то и то-то».
Нажмите, чтобы раскрыть...
ну вообще-то да. Проявка тут не при чем.
Проверить можно повернув пластину перед проявкой на 90 градусов
 
Итак, я пустил пластину с тестовой шкалой, повернув её на 90 градусов, убедился, что проявка не виновата в разнице тона вертикальных-горизонтальных полос. А какова причина, что Screen 4300 делает горизонтальные линии (рисует пикселы 1-0-1-0-...) визуально темнее, чем вертикальные (линия 11111, линия 000000)? Какой настройкой это можно отрегулировать?
 
По-моему, юзер имеет только право поиграться с экспозицией в этом случае.
Все остальное - прерогатива сервисмэна.
Ну и потом, одни полоски 101010 делаются включением-выключением лазера(ов) на всю их длину, по времени дольше, чем в перпендикулярном направлении. Отсюда и вылезает видимая разность в толщине линий.
 
Внутренний тест фокуса/зума, например, все покажет.... А вот поравить - согласен с Владимиром, дело не юзера, но сервиса...
 
Последнее редактирование:
~Tartuga сказал(а):
Внутренний тест фокуса, например, все покажет.... А вот поравить - согласен с Владимиром, дело не юзера, но сервиса...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Настройка фокуса - дело сервиса? А давайте вас звать еще чтобы вы тумблер питания включали... А то вдруг мы не справимся.
 
Alex_ сказал(а):
Настройка фокуса - дело сервиса? А давайте вас звать еще чтобы вы тумблер питания включали... А то вдруг мы не справимся.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ты это владельцам Кредака скажи, с ехидцей. поглядим, что они тебе ответят...
там не только для настройки фокуса надо сервис звать...
 
Оставим маркетологам флуд о сервисе Кодака для настройки фокуса и экспозиции : )
Фокус-то я подвинул с 1710 до 1730 — стало ощутимо лучше (разница видна на шахматном поле 1*1 в сравнении с 10*10, поля стали близки по тону), а вот зум — куда смотреть, господа? На что надо обратить внимание? Как отличить хороший вариант зума от плохого?
Zoom_1.jpg Zoom_2.jpg
Из того, что тестовая шкала хорошо реагирует на изменения в CTP, делаю вывод, что только проявку потестить этой шкалой не удастся. А чем протестировать проявку? Кто-то упоминал прогон чистой пластины два раза — этот метод актуален или есть получше?
Агфа-атс, вот вы пишете, что пунктир «лазер» выдаёт иначе, чем длинную линию «вкл». Т.е. стабильный режим достигается не сразу, а в течение времени, сравнимого со временем засвета одной точки. Ну ладно, это можно принять и простить, если нигде не заложено какой-то компенсации данного факта, тем более, что в жизни нам не важна идеально круглая или (fap-fap) идеально квадратная точка — всё равно мы измеряем поля из растровых точек. Так что — нигде не заложена компенсация?
 
Последнее редактирование:
Alex_ сказал(а):
Настройка фокуса - дело сервиса? А давайте вас звать еще чтобы вы тумблер питания включали... А то вдруг мы не справимся.
Нажмите, чтобы раскрыть...
... а ведь приходится. Таких "умельцев" пруд пруди.
Вообще-то, agfa-ats про сервис совсем по другой причине написал.
 
И руководства ни у кого не завалялось?
Если с утра имеем неравномерную проявку — с одной стороны поле 1*1 существенно темнее 10*10, а два других поля 1*1 (в центре и с другой стороны) светлее — это не лечится, как утренняя сонливость, или разбирать насос, гоняющий проявитель, и чистить его и полировать?
 
По запросу 940H site:fujifilmusa.com ничего не найдено.
На принтрут, принтпланет есть пара-тройка постов с просьбами мануала к сабжу, но ответов и там нет :(

Helper сказал(а):
было бы неплохо проверить в каком состоянии она находится
Нажмите, чтобы раскрыть...
Каким образом проверить состояние проявки, если вы говорите об этом? «Цифровые» тестовые шкалы показывают состояние всей линии СТР-проявка, с бОльшим уклоном на СТР, имхо. Есть ли тесты, которые можно выполнить подручными средствами для выяснения возможных проблем в проявке для термала? Есть рама для аналоговых пластин, какие-то шкалы для них же — это как-то может помочь?
 
Вы бы фотку процессора приложили. Наверняка, Heights какой-нибудь, или Глюнц.
 
Ruant сказал(а):
Новое
По запросу 940H site:fujifilmusa.com ничего не найдено.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ссылка дана для запроса документации, а не для поиска. Вы же не пишете, получили Вы ответ от Яма или нет. Мы ведь не экстрасенсы.

Ruant сказал(а):
Каким образом проверить состояние проявки, если вы говорите об этом?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да вы хоть буковки в предложение складывайте, или вы уже забываете о чем речь шла? Вызовите сервис, если не в состоянии сами разобраться.

Helper сказал(а):
или разбирать насос
ИЛИ - было бы неплохо проверить в каком состоянии она находится.
Нажмите, чтобы раскрыть...


Ruant сказал(а):
Если с утра имеем неравномерную проявку — с одной стороны поле 1*1 существенно темнее 10*10, а два других поля 1*1 (в центре и с другой стороны) светлее — это не лечится,
Нажмите, чтобы раскрыть...

Разверните пластину перед проявлением на 180 градусов и проявите. Если проблема осталась значит проявка.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ