Проявочный процессор Kodak T1250. Неуверенное определение прохождения пластины.

[Hoar]

Добрый день!

Может кто сталкивался.. На входе имеется датчик PD-359. Он определяет вход пластины в процессор и отслеживает пластину по мере прохождения.
Появилась проблема в том, что после вхождения пластины в первые проводящие валы, пластина получает некоторый изгиб и отходит от датчика на пару см выше.
Изначально это никак не влияло на процесс. Но в последнее время процессор в этот момент перестает "видеть пластину". Соотв. неправильно определяется длинна пластины и нарушается рабочий цикл.
Непохоже, что неисправность именно в датчике.

 

[Jeine]

Раз уж вы и так видите, что

пластина получает некоторый изгиб

то почему бы не устранить эту проблему? Или так было всегда? Но если всегда, то почему написано

Появилась проблема в том, что

?

Что срывается за неопределённой формулировкой

и нарушается рабочий цикл

?

 

[Hoar]

то почему бы не устранить эту проблему? Или так было всегда? Но если всегда, то почему написано

По прохождению - это конструктивно заложено. Здесь все Ок.
Непонятно, почему теперь пластина "теряется из вида" с этого момента.

 

[Jeine]

По прохождению - это конструктивно заложено. Здесь все Ок.

Тогда не надо было писать

Появилась проблема в том, что после вхождения пластины в первые проводящие валы, пластина получает некоторый изгиб и отходит от датчика на пару см выше.
Изначально это никак не влияло на процесс.

Если так заложено, то это не может вызывать проблему по определению.


Второй вопрос был прочтён?

И третий вопрос, почему

Непохоже, что неисправность именно в датчике

?
Вы проверяли этот датчик?

 

[Hoar]

Датчик рабочий.

Ок. Вы конкретно сталкивались с подобной проблемой?
Если нет, то не вижу смысла устраивать конкурс логического остроумия.

 

[Jeine]

Вы конкретно сталкивались с подобной проблемой?

Я конкретно сталкивался с подобной проблемой, но на другой проявке.

 

[lenivy]

Там оптодатчик стоит. Иногда пластина на обороте бывает слишком блестящая. И датчик начинает вести себя нестабильно.

 

[Hoar]

Всем спасибо!

Пока проблема решена топорно "в лоб" - датчик снят со штатного места и вынесен наружу, прикреплен на входе в процессор на кронштейне. Что позволило поднять датчик выше, максимально близко к поверхности пластины.

На "гуляющие" свойства пластин мы конечно тоже грешили. И они конечно влияют.
Однако думаю, что проблема все же где то в схемотехническом решении. Выглядит так, что нет запаса чувствительности.

Несколько лет назад была похожая ситуация, только формы были еще прям фирменная "Агфа", и по идее более стабильные.
Тогда сигнал с датчика терялся не так жестко, а многократно прерывался в процессе прохождения пластины.
В тот раз была заменена микросхема, отвечающая за тайминги видимо. По сути она и есть таймер/часы/календарь. Заменили потому, что обнаружили и проблему с отображением даты/времени, насколько я помню. И это помогло.

В общем, если эта микросхема имеет склонность к деградации, тоже вполне может "влиять на процесс".

Пока работаем, наблюдаем.

 

[lenivy]

В общем, если эта микросхема имеет склонность к деградации

Вы не дожили до этого момента. Когда внутри этой микросхемы сядет батарейка, вы получите соответствующее сообщение и побежите искать новую микросхему. Иначе проявку будет не запустить.