Проект sZam жив еще?

  • Автор темы Автор темы Strizh
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Ответ: Проект sZam жив еще?

А лучше перепродадим Кварк с Адобе - Майкрософту, тогда следущие версии будут в три... нет в пять раз лучше!
 
Ответ: Проект sZam жив еще?

Gongofer сказал(а):
Майкрософту, тогда следущие версии будут в три... нет в пять раз лучше!
И в семь, нет в десять раз медленнее.:-)
 
Ответ: Проект sZam жив еще?

Перепродавать смысла нет, да адобы и не купят. Зачем покупать продукт хуже собственного? Из чувства мести что ли?
Опять же покупать кварк тоже мало смысла, наработок с гулькин пиписьк, груз поддержки старых версий, причем не у нас, а в штатах. Оно нам надо?
 
Ответ: Проект sZam жив еще?

Gongofer сказал(а):
А лучше перепродадим Кварк с Адобе - Майкрософту, тогда следущие версии будут в три... нет в пять раз лучше!
Это что такого у майкрософт лучше? Уж не паблишер ли? :)
 
Ответ: Проект sZam жив еще?

Ну, MS просто пока особо не обращали внимания на этот сегмент рынка. Кстати, если адоб окончательно подломит ножонки кварку, не исключено, что Гейц купит XPress.

Сколько помнится, у MS практически все продукты – чья-то бывшая собственность. Даже Word с Excel'ом. Даже NT-системы.
 
Ответ: Проект sZam жив еще?

Похоже, Adobe многому научилась а Гейтса. Идет по завоеванию монополий на стандарты.
Появляется потенциальный конкурент? Мы ему помогаем. Мы же добрые.
Гейтс ведь тоже Jav'е помог, даже в систему свою включил. А теперь от щедрот, обратно подарил... Интерес пропал, всё хорошее, что мог сделать Гейтс для Java, сделал. Можно идти дальше, делать хорошие тимуровские дела.

Flash ведь тоже хорошая штука, неправда-ли?

sZam'у тоже нужно какой-нибудь свой формат или стандарт придумать. И уже его, тогда, продать Майкрософту или Адобу.
 
Ответ: Проект sZam жив еще?

А мне кажется, что адоб себя ведет больше, как эппл, а не майкрософт. MS откровенно подыгрывает настроениям в айти-сообществе, моде на открытые стандарты – почитайте/посмотрите на новый офис. А Адоб следует политике эпплов – последний скандал с требованием убрать возможность сохранять в PDF в новом офисе! При том, что PDF – открытый стандарт и существует куча сторонних "делальщиков" PDF. Да и OpenOffice вроде умеет это делать. У меня складывается ощущение, что в Adobe нет единства относительно политики компании – их бросает из стороны в сторону, словно там борются две или несколько групп с, порой, противоположными взглядами.
Мне, например, непонятны все эти ходы с поддержим/не поддержим бинари. То в декабре зарелизимся, то во втором квартале.
Впрочем, надо признать, я сам релиз полтора года обещаю.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.