Проект...
- Автор темы timpage
- Дата начала
- Статус
Ответ: Проект...
Не могу не согласиться. Но правил же нет
Хотя вру, когда-то давно я натыкался на статью "10 золотых правил дизайна" - бредятина, написанная для саморекламы.
ИМХО в работах, обозначенных в начале этой темы как раз отсуствует та необходимая гармония. А Вы что думаете на этот счет?
Не могу не согласиться. Но правил же нет
Хотя вру, когда-то давно я натыкался на статью "10 золотых правил дизайна" - бредятина, написанная для саморекламы.
ИМХО в работах, обозначенных в начале этой темы как раз отсуствует та необходимая гармония. А Вы что думаете на этот счет?
), как и мнение большинства.
karabin
Участник
- Сообщения
- 667
- Реакции
- 2
Ответ: Проект...
Хотите, критику? Получите.
По первой работе.
Плохо, когда композиция делится на равные части. Часы по величине пустого пространства по бокам, а вся нижняя масса, равна верхней. Любое пятно удерживается на плоскости, когда оно не кратно и не равно окружающему пространству.
Циферблатик, по той же причине болтается в пространстве.
Если это лифлет, то не понятно, почему основное изображение сконцентрировано на задней стороне.
А информационный текст должен быть, иначе не понятно, что это.
Вторая сторона слишком дробна. Белые полосочки там не нужны. С линией нужно осторожно работать, она чаще дробит изображение, а пятно воспринимается всегда лучше. И опять те же массы — одинаковые и размещены равномерно.
Тексты, прилипшие к линиям, плохо воспринимаются, да и вообще размещены случайно, попадают на линию сгиба.
Логотип не удался. Плохой шрифт, к этому циферблату не подходит, близко расположен и давит своей массой. Разная стилистика.
Резюме. Нужно изучать основы композиции и цветоведения.
Хотите, критику? Получите.
По первой работе.
Плохо, когда композиция делится на равные части. Часы по величине пустого пространства по бокам, а вся нижняя масса, равна верхней. Любое пятно удерживается на плоскости, когда оно не кратно и не равно окружающему пространству.
Циферблатик, по той же причине болтается в пространстве.
Если это лифлет, то не понятно, почему основное изображение сконцентрировано на задней стороне.
А информационный текст должен быть, иначе не понятно, что это.
Вторая сторона слишком дробна. Белые полосочки там не нужны. С линией нужно осторожно работать, она чаще дробит изображение, а пятно воспринимается всегда лучше. И опять те же массы — одинаковые и размещены равномерно.
Тексты, прилипшие к линиям, плохо воспринимаются, да и вообще размещены случайно, попадают на линию сгиба.
Логотип не удался. Плохой шрифт, к этому циферблату не подходит, близко расположен и давит своей массой. Разная стилистика.
Резюме. Нужно изучать основы композиции и цветоведения.
karabin
Участник
- Сообщения
- 667
- Реакции
- 2
- Статус