Quark vs InDesign. Holy war.

  • Автор темы Автор темы anapix
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

anapix

Участник
Топикстартер
Сообщения
34
Реакции
1
Какие плюсы имеет Quark по сравнению с InDesign?
Комментарий модератора:
  1. Постить только реальные плюсы/минусы между конкурирующими продуктами;
  2. Любой пост, не имеющий отношение к теме может исчезнуть, методом удаления поста;
  3. Владелец поста, в котором будет содержаться Флуд, флейм и офф-топ схватит понижение репутации от модератора (понижение репутации от остальных участников форума приветствуется);
  4. Владелец поста, в котором будет содержаться Флуд, флейм и офф-топ получит предупреждение от модератора. При этом предупреждение можно будет получить и за пост в теге "оффтоп";
  5. Жалобы, вопросы по поводу правил данной темы не принимаются;
  6. Повторное нарушение пунктов 3 и 4 - бан на неделю;
  7. В данной теме разрешается рассказывать о преимуществах InDesign по сравнению с QuarkXPress, но в шапку они добавлены не будут.
Темы форума, где уже данный вопрос обсуждался (рекомендуется к прочтению перед "постированием" своей мысли здесь):
1. InDesign V&S (против) QuarkXPress
2. Quark или InDesign для книжной верстки?
3. InDesign после Quark
4. Аргументы против конкурента
5. Какая программа верстки лучше?
6. Quark, ты оставил нам выбор?
7. Как переучиться с QuarkXPress на Indesiqn?
8. Нужны толковые советы по переходу с Quark
9. Переход с QuarkXpress на InDesign CS2
10. С InDesign — на Кварк
11. Почему Adobe InDesign?
12. Quark vs InDesign
13. Преимущества/Недостатки

Ссылки найдены поиском случайно (можно читать в любом порядке). Если будут ещё найдены темы в тему — добавлю в шапку.

Преимущества QuarkXPress перед InDesign
  1. Возможность выбора языка интерфейса в самой программе, а не через одно место. При этом не нарушается лицензионное соглашение
  2. Применение корректирующих фильтров и растровых эффектов непосредственно к линкованному изображению. Фильтры и эффекты не деструктивные, произвольно и в любой момент отключаются
  3. Команда Lock Story. Защищает текстовое содержимое от случайных изменений. Бокс с текстом можно перемещать и масштабировать, а текст в нём можно только выделять, чтобы посмотреть свойства, а редактировать нельзя — курсор превращается в "замочек"
  4. Команда + хоткей "Повторить последнее выравнивание"
  5. Super step & repeat. Супердублирование. Создание серии копий объекта. Кроме шага смещения и количества шагов (что есть и в Индизайне), настраиваются также процент цвета конечного объекта (в том числе отдельно по каждому из двух цветов градиента), толщина обводки, масштаб (в том числе масштаб содержимого), угол поворота и скоса, задание точки отсчёта. В общем, нечто вроде простого аналога бленды в векторных пакетах
  6. При импорте PSD можно не только выбрать одну обтравку из нескольких или отключить/включить отдельные слои, но и поменять прозрачность (opacity) слоёв. (В Индизайне параметр прозрачности слоя отсутствует).
  7. Размер обрезных меток: длина, толщина, отступ. (В Индизайне не настраивается длина.)
  8. Экспорт изображений из вёрстки. Оч. полезная вещь. Можно экспортировать с учётом кадрирования(!) и трансформаций(!), задав дополнительный выпуск за кадровку(!), перезаписать существующий файл и сразу перелинковать на него(!). При экспорте можно задать нужную цветовую модель и выбрать из нескольких форматов файлов (в том числе, разумеется, TIFF, EPS, JPEG). Можно экспортировать только выделенное изображение или все изображения в документе (из числа поддерживаемых форматов, т.е., например, PSD не будут экспортированы)
  9. Расширенная настройка висячей пунктуации: Кварк в оптику не лезет вообще (не научили), зато позволяет пользователю перечислить, какие символы (не только пунктуацию!) и на сколько процентов выносить. Причём отдельно настраивается правая и левая стороны набора, что очень важно иногда. Например, тире справа надо немного выносить, а слева, как знак прямой речи — нет. Индизайн будет выносить в обоих случаях, и запретить это невозможно. Также Индизайн не хочет понимать "русские ёлочки"
  10. Функция Append. Да, в Индизайне можно подгрузить в один документ из другого цвета, стили, шаблоны... но только сначала одно, потом другое, третье... А всё сразу нельзя. В Кварке можно и вместе, и раздельно. В т.ч. можно подгружать — стили сеток, наборы висячих символов и др. И даже целиком лейауты.
  11. Расширеная настройка подстановки шрифтов Font Mapping (аналог find font в ID). Отличается от ID тем, что для всех публикаций можно настроить наборы подстановки шрифтов автоматически без участия пользователя.
  12. Композиционные зоны
    Решение: бесплатный скрипт LayoutZone - http://www.automatication.com/index.php?id=13
  13. Запись PDF постранично. Просто опция в диалоге экспорта в PDF. (Для Индизайна есть скрипты, реализующие эту возможность, в том числе навороченные, но собственной функции нет.)
  14. Для TrueType и Type1 шрифтов в публикации можно настроить кернинг и трекинг. (Настройки сохраняются в отдельном файле, и на сторону их надо передавать в коллекте, вместе с документом.)
    Решение: Для InDesign есть плагин CoolKerning, он работает со всеми шрифтами.
 
Ответ: Сравнение Quark и InDesign

Очередная провокация на флейм. Тему надо закрывать...
 
Ответ: Сравнение Quark и InDesign

anapix,
Стало сейчас интересно какие плюсы имеет Quark по сравнению с InDesign.
Честно? я лично таких не знаю(ХОТЯ к кварку отношусь с уважением). Вопрос поставленный в таком ракурсе надо постить в ветке Кварка.

sakhar,
Дим, а посмотрим к чему приведет такая тема в 2010 году.

Всем
Внимательно читаем шапку. Сейчас там появятся правила войны.
 
Ответ: Сравнение Quark и InDesign

Шапка закреплена для каждой страницы. Вперёд господа/товарищи - если есть желание развести священную войну без флейма, а только по существу.
 
Ответ: Сравнение Quark и InDesign

Вопрос поставлен некорректно :) Плюсы индизайна по сравнению с кварком можно перечислять довольно долго. А вот наоборот... Пока что единственным и бесспорным плюсом является его цена. Кварк стоит дешевле.
 
Ответ: Сравнение Quark и InDesign

У меня лично был такой случай.
Сама я работаю в ИнДе изначально, т.е. не работала до этого ни в Пижаме ни в Кваке. С другими графическими пакетами была уже немало знакома. Но это лирическое отступление.
Однажды потеряв работу, я устроилась в одну типографию, где работают в Кваке. Ну в скором времени я его обуздала, но после ИнДюшки это для меня было орудие пыток. Да я там верстала, верстала не плохие книжки, НО многих удобностей, к коим я привыкла в ИнДюшулечке там не было и приходилось "из Москвы в Питер через Владик". Попросту, то что можно было сделать быстрее и элементарнее, приходилось бог ты знаешь какими обходными путями ковырять.
Конечно, если кто привык в Кваке работать и всё там делает легко, так то флаг ему в руки. Где удобно, там и хорошо.
Но если именно сравнивать осюсения, то это было как если привык гонять на последней модели Ауди, и вдруг по случаю вынуждн был ездить в раздолбаном Москвиче, например четвёрке. Или в шестёрке но с квадратными колёсами.
Не хочу ни кого обидеть. Прошу прощения если нагрубила или нахамила, но это мои ощущения в сравнении. :-)
 
Ответ: Сравнение Quark и InDesign

Было бы неплохо услышать именно о преимуществах Кварка и о тех вещах которые там сделать быстрее и удобнее, от пользователей хорошо владещих и тем и тем инструментом.
 
Ответ: Сравнение Quark и InDesign

Когда-то на форуме водились и такие (темы) и даже преимущества кварка упоминались. Это было давно. Главный недостаток кварка - нестабильность работы (в просторечии глюкавость), что перекрывает все его достоинства. По крайней мере в последних версиях. Если хочется о преимуществах кварка то идите к ананасу (AndAnAs) в его ветку он вам расскажет.

Изучайте если охота. Хронология в обратном порядке. От робких сомнений в кварке до массового перехода на индез. С 2004 года подборка
2009
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=33303&pagenumber=
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=25805&pagenumber=
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=24860&pagenumber=
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=19925&pagenumber=
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=18390&pagenumber=
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=17539&pagenumber=
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=4491&pagenumber=
2004
 
Ответ: Сравнение Quark и InDesign


Не по теме:
о идите к ананасу (AndAnAs) в его ветку он вам расскажет.
Это не его ветка.



Представленные ссылки оформите как в шапке - с названием, а не тупой ссылкой непонятно на что. - добавлю в шапку.
 
Ответ: Сравнение Quark и InDesign

Тема воскрешена из мёртвых, добавлено в шапку вот это:
Преимущества QuarkXPress перед InDesign

Надеюсь тема будет такой же плодотворной как тема про вентуру. Так как это явный холивар прошу внимательно читать правила сей войны в шапке. Считаю главной задачей темы собрать все фишки Кварка, которых нет в ID. Поклонники InDesign же могут спокойно постить фишки, которых нет в Кварке, но в шапку они добавлены не будут.
 
Ответ: Сравнение Quark и InDesign

lunatik/Йожег,
Только две темы из твоего списка были новыми для шапки. В шапку добавил.
 
Ответ: Сравнение Quark и InDesign

15. Команда объединения объектов Constrain (~ Удерживание). Кто использовал, тот знает.
Что это в кварке?- объясните кто знает.
 
Ответ: Сравнение Quark и InDesign

suntory,
Из продтпшной ссылки вроде всё добавил, что актуально.

Если кто найдет упущенное - говорите.
 
Ответ: Сравнение Quark и InDesign

Это вроде пропустил:
9. Для любого шрифта в публикации можно настроить кернинг и трекинг. (Настройки сохраняются в отдельном файле, и на сторону их надо передавать в коллекте, вместе с документом.)
На самом деле не для любого, только TrueType и Type1, в общем довольно бестолково. Для InDesign есть CoolKerning, он работает со всеми шрифтами.

11. Настройка подстановки шрифтов.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.