Ответ: Расширение цветового охвата CMYK в офсете
Alexey Shadrin сказал(а):
Однако же система при этом становится настолько нестабильной, что нормально работать почти невозможно. Какова стабильность процесса и предсказуемость результата в глубокой в общем хорошо известно. Каждому методу своя ниша...
О какой стабильности речь?
Вообще-то краски можно сделать любыми, например существуют спот цвета. Во-вторых, CMYK существуют в трех наиболее распространненых вариантах - Euro, Japan, US. Все варианты отличны и довольно сильно.
Стандарт плотностей на прессах создавался с целью унификации. Чтобы хоть как-то сделать цвета одинаковыми. Собственно он и продолжает существоавать (СВОП и Гракол, например).
Выбор плотностей и цветов оптимизирован по нескольким параметрам. Первое - с целью получения наиболее приемлемого цветового диапазона. Если вы попробуете сделать циан более плотным, то вы уйдете дальше от оси (в Лабе) однако и при этом сядите ниже. Так вот посадка ниже, может фактически съесть увеличение гамута.
Кроме того, существует так (tack). Иными словами всегда есть предел тому сколько краски можно вылить на бумагу.
И наконец третье, то о чем сказал Шадрин - гранулярность. Если у вас слишком плотные цвета, то для создания слегка голубого неба, у вас получится одна (но очень циановая) точка на квадратную милю )). Именно с этой целью, современные струйники используют менее плотный циан и маженту. Что позволяет сильно уменьшить гранулярность в светлых тонах. И в тоже время сделат основной циан хроматическеским.
На самом деле, существует еще ряд параметров, но это основные.
Ну а вопрос о стабильности, мне кажется сильно преувеличенным.
