[PS CC-CC2023] Растрирование x1a в Photoshop

[Bill Williamson]

Всем привет!
Иногда бывают случаи, когда получаешь PDF-файлы стандарта x1a, где прозрачности "схлопнуты" и растр разделён на множество частей, между которыми есть небольшие, скажем так, "щели". Не знаю, как это правильно называется. Рипуются они правильно на CtP - с этим нет проблем. А вот когда надо растрировать эту PDFку, тут происходит небольшой казус:
- сглаживание у Adobe Photoshop CS5 убирает эти "щели". Всё как надо.
- сглаживание у Adobe Photoshop CC оставляет "щели" толщиной примерно в пиксель, что, конечно же, уже пропечатывается.

Вопрос, как в Adobe Photoshop CC, если доступен только он, правильно настроить сглаживание при растрировании PDF, чтобы эффект был как у CS5? От чего всё это зависит?

 

[Любимцев]

Это точно от версии ПО зависит?
Давно замечено, что если при увеличении в PDF они не исчезают, то и растрирование не спасет.
Отправлять обратно, автору файла.
Но у вас нечто странное ...

 

[Bill Williamson]

Это точно от версии ПО зависит?
Давно замечено, что если при увеличении в PDF они не исчезают, то и растрирование не спасет.
Отправлять обратно, автору файла.
Но у вас нечто странное ...

Постоянно так - проверял на разных файлах со схлопнутыми прозрачностями. Не зависит от файла. CS5 и CC по разному растрируют при одинаковых параметрах.

 

[Любимцев]

CS5 и CC по разному

предполагаю, что пользователю в эти настройки не залезть.
Попробуйте сначала растрировать с большим разрешением, а потом уменьшить до нужного

 

[zollinger]

Растрировать с другим разрешением?

 

[Chiga]

Не зависит от файла

файл покажите.

по идее сглаживание нужно вообще отключать.

 

[~RA~]

А разрешение растрирования у вас совпадает с разрешением порезанного растра?

 

[_MBK_]

сглаживание нужно вообще отключать.

если

разрешение растрирования у вас совпадает с разрешением порезанного растра

 

[Андрей Викторов]

@Bill Williamson , а из Акробата в tif сохранять не подходит для Ваших целей?

 

[Bill Williamson]

по идее сглаживание нужно вообще отключать.

Плохая идея. Мелкий изначально векторный текст пойдёт "пилой".

предполагаю, что пользователю в эти настройки не залезть.

Это и хочу понять. Шаловливые ручки программистов Adobe что-то поменяли в CC или существует какая-та тонкая настройка сглаживания растра, о которой я не знаю.

файл покажите.

Конкретно этот файл не могу показать - коммерческая тайна. Если время будет, отпишу что-то похожее в x1a.

Попробуйте сначала растрировать с большим разрешением, а потом уменьшить до нужного

Ресамплингом? Попробовал разными - не убирает или убирает частично. Костыльно.

Растрировать с другим разрешением?

Не <600 обычно, чтобы мелкий текст не портить. Большее не меняет ситуацию. Ради интереса попробовал даже 72 - щели ещё толще.

Отправлять обратно, автору файла.

Не всегда так получается... Но решение есть - использовать пока старую версию. Думал, может кто сталкивался и нашёл более элегантный способ.

 

[Bill Williamson]

@Bill Williamson , а из Акробата в tif сохранять не подходит для Ваших целей?

Не нашёл там настройки сглаживания.

 

[suntory]

Не нашёл там настройки сглаживания.

Ее там нет

Adobe что-то поменяли в CC

Вроде да

Transparency lines showing when rasterising PDFs

Photoshop: 24.3.1 OS: Mac OS 12.4 This is an ongoing bug since I subscribed to Photoshop CC, it was not an issue in much older versions of Photoshop. When I rasterise PDFs in Photoshop, at a resolution such as 300dpi, it is converting transparency lines into a semi-transparent part of the...

community.adobe.com

 

[iGrey]

Не всегда так получается... Но решение есть - использовать пока старую версию. Думал, может кто сталкивался и нашёл более элегантный способ.

Подобную проблему решал 3-4 кратным дублированием слоя с щелями и последующим сведением в один.

 

[Chiga]

пойдёт "пилой".

Растрируете с большим разрешением без сглаживания, понижаете разрешение со сглаживанием.

 

[Bill Williamson]

Растрируете с большим разрешением без сглаживания, понижаете разрешение со сглаживанием.

Нормально получается. Рабочий способ.

Подобную проблему решал 3-4 кратным дублированием слоя с щелями и последующим сведением в один.

На белом "щели" не убирает. Но если белого с щелями нет, то тоже рабочий способ.