- Сообщения
- 24 017
- Реакции
- 12 835
Просто поместить indd и кадрировать фреймом как обычную картинку, вручную или по координатам.
[ID CC-CC2022] Разбивка на строки и последующая компоновка
- Автор темы Новый
- Дата начала
- Сообщения
- 24 017
- Реакции
- 12 835
- Сообщения
- 33 703
- Реакции
- 11 005
Вот этот момент все портит
Хотя, в случае с PDF может и получиться
Можно конечно
Но как я понял, у вас там большой объем, много страниц?
200 страниц по 5 картинок с текстом.
Пробовали еще так: закинули пдф в фотошоп и всё порезали на блоки, но когда начали вставлять, то текст, конечно же, поплыл сильно. Честно говоря, мне дизайнеры так и сделали Документ №2, в печать отправлять такое нельзя. Поэтому сейчас сам ищу ответ. Хотя бы подсказать им в каком направлении думать и что гуглить...
- Сообщения
- 24 017
- Реакции
- 12 835
Так это картинка линкованая, также как PDF будет. Только править проще, не надо генерить новый файл, сохранил, линк обновил и все.
Всех благодарю за отзывчивость! Завтра будем пробовать по Вашим советам. Отпишусь по результату.
- Сообщения
- 33 703
- Реакции
- 11 005
Гм это совсем странно, в фотошопе же текст тоже растровый должен был быть, с чего ему плыть? Или я снова недопонимаю?
А 200 страниц, конечно, проще скриптом резать.
Любимцев
15 лет на форуме
- Сообщения
- 4 508
- Реакции
- 2 115
ну вероятно речь и идет о растрировани текста. Есть еще предположение, что открывают на 72 dpi
Так может сапоги, таки доверить сапожнику? Пусть дизайнер тут и отписывается. Есть предположение, что понимания задачи прибавится
![;]=](/styles/default/xenforo/smiles.rudtp/4100_5.gif ";]= ;]=")
И да, при чем тут скриптинг?
- Сообщения
- 33 703
- Реакции
- 11 005
Главная проблема топикстартера - неумение внятно формулировать свои мысли, оставляя широкий простор для вангования. Допустим, весь растр в макете был сделан единой подложкой, которую резали в фотошопе, а текст кромсали отдельно? Глазами не увидеть, мозгами не понять
Любимцев
15 лет на форуме
- Сообщения
- 4 508
- Реакции
- 2 115
Так речь и идет о том, что "пироги должен печь пирожник".
Вангую, что это некий каталог (цвета означают разделы) хотят с А4 переверстать на А5, но с контентом в ином порядке
Тогда очень сомнительно, что "единой подложкой, которую резали в фотошопе".
Скорее всего нанятый дизайнер сделал шаблон, а штатный за копеечную ставку, банально не достаточно квалифицирован (извращенно воспринятый лозунг про экономную экономику)
- Сообщения
- 33 703
- Реакции
- 11 005
Как это грустно звучит, обычные трагедии нашего времени: технологическая цепочка - заказчик самодур и жмот - штатный раб-верстальщик с легким индизайном - кидаемый дизайнер-фрилансер - эффективный менеджер, пвытающийся все это скоординировать с минимальными затратами. 
Практически всё верно! Сначала делал опытный штатный дизайнер, но переехала в другой город временно, а ждать её нет времени. По работе всё равно приходилось постоянно говорить как это должно выглядеть и поэтому на вторую партию взял людей после вузов со стажем 1-2 года + "отдал" им свою помощницу, чтобы составляла текст и структурировала в таблицы Excel. Первый дизайнер ездила до работы по 5 часов (сюда/обратно) и на прошлой неделе нашла работу в своем городе и уволилась, предупредив за неделю. А второй дизайнер тупа забухал после очередной з/п. Поэтому сейчас "сапожников" для объяснений нет и приходиться вникать самому. Те, кто приходит и видит объем работ, мягко говоря, уходят сразу.Как это грустно звучит....
Представили верстку в 1000 блоков по таблице в нужном порядке на второй каталог в кратчайшие сроки? А теперь представьте, что есть еще примерно 1000, только без первого каталога. Работа рутинная...
Любимцев, кстати, правильно написал про 72 dpi. В таком качестве делали резку по блокам в фотошопе. Поэтому пришлось всё переделывать.
Теперь по теме: как вложить 1 док в другой не разобрался. В документе №1 имеется файл пдф цельной страницей и в него вставлены мелкие картинки по блокам. Как связать картинки и как разрезать в индизе пдф не разобрался. Сейчас берем целыми листами из документа №1, импортированного в пдф (уже со вставленными картинками), вставляем страницу с нужным блоком в документ №2 и подгоняем размер до нужного блока. Как то так... В день 1 дизайнер сделала 90 блоков. Сегодня начали делать по параметрам. Вставляешь страницу пдф с документа №1 и выставляешь значения X, Y и масштаб. За час порядка 70 блоков. В принципе сносно. Сейчас смотрю можно ли привязать эти параметры к горячим клавишам. Собственно, поэтому и написал на этом форуме, в надежде найти скрипт или подсказку, как это всё разрезать и вставить.
- Сообщения
- 33 703
- Реакции
- 11 005
В смысле,не разобрались? Вы правильно делаете
Что касается
так я вас предупреждал
Как говорится, лучше день потерять, а потом за пять минут долететь.
А с такой скоростью, как вы режете, проще с нуля переверстать правильно.
После каждой страницы с блоками идёт описательная часть. Первая стр с картинкой и названием, за ней вторая с описанием. И так для всей 1000 блоков. Так что это не проще)
В обед выходит еще 1 дизайнер + обе согласились выйти на выходных. Справимся!
Если есть готовые скрипты как резать пдф в ID или Acrobat, то можете написать. Пригодиться на будущее.
В акробате кадрирование нашел, но там содержимое за кадром тоже вставляется в документ №2.
- Сообщения
- 33 703
- Реакции
- 11 005
Oleg Butrin
20 лет на форуме
- Сообщения
- 1 993
- Реакции
- 1 224
Не по теме:
Как на двадцать лет назад вернулся.
Вот лично мое мнение: любые каталоги должны верстаться исключительно в автоматическом режиме.
Говорю же там обязан быть человеческий фактор. Описания рукописные и корректируются.
P.S. С мнением согласен.
P.S.S. Двадцать лет назад тоже запил и подвел заказчика, или это про долгий переезд?)
Благодарю!
На счёт акробата тяжелый случай. В любом случае, если будут объемы по автоматической верстке на скриптах - напишу.