[ID СС2017] Размер и разбивка файла pdf для типографии

Karen

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
15
Оценка реакций
0
В индизайне сверстан атлас большого объема, больше 400 страниц, очень много фотографий, все tiff. При экспорте в pdf с параметрами полученными с сайта типографии (сжатие изображений zip) файл получается неимоверного размера и экспорт заканчивается ошибкой (видимо суммарный размер файла превышает несколько гигабайт - максимальный размер для windows).
Вижу два варианта, посоветуйте как лучше поступить:
1) Выставить при экспорте компрессию jpg максимального качества (при этом pdf получается порядка 300-400мб.)
2) Оставить параметры экспорта, как даны типографией (zip-компрессия) но разбить pdf на несколько файлов. Как принято разбивать, кратно размеру тетрадей, или не обязательно?
 
Последнее редактирование модератором:

George

I wish I was a monster you think I am
12 лет на форуме
Сообщения
15 018
Оценка реакций
7 090
но разбить pdf на несколько файлов.
Да.

Как принято разбивать, кратно размеру тетрадей, или не обязательно?
Спросите свою типографию про то, как им удобнее.


Комментарий модератора:
Второй вопрос удалил. Один вопрос = одна тема. Создайте новую.
 
Последнее редактирование:

~RA~

10 лет на форуме
Сообщения
8 773
Оценка реакций
2 489
параметрами полученными с сайта типографии
поделитесь или нам самим догадаться, что в них?
А по поводу размера, поставьте при экспорте даунсамплинг до 300 ppi, если всё равно много, пожмите жипегом, если и после этого много — бейте на части.
 

Karen

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
15
Оценка реакций
0
поделитесь или нам самим догадаться, что в них?
Из имеющего отношение к моему вопросу - в параметрах сжатия указана компрессия zip, я это сказал, остальное не суть важно.
В общем как понял из ответов - оба варианта приемлемы. Спасибо.
 

~RA~

10 лет на форуме
Сообщения
8 773
Оценка реакций
2 489
Из имеющего отношение к моему вопросу - в параметрах сжатия указана компрессия zip, я это сказал, остальное не суть важно.
Люблю людей, что сами знают, что имеет отношение к вопросу, а что нет, но всё равно его задают.
Про
там что-то есть? Вы его делали? Какой ppi завёрстанных изображений с учётом масштаба?
 

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
12 лет на форуме
Сообщения
28 265
Оценка реакций
9 336

George

I wish I was a monster you think I am
12 лет на форуме
Сообщения
15 018
Оценка реакций
7 090
остальное не суть важно.
Скажу Вам по секрету - поперхнётся РИП у типрографии от Вашего размера и они сами сделают за Вас вот это -
даунсамплинг до 300 ppi
Но Вы результата этого сами не увидите. Поэтому делайте это сами и просматривайте на своём экране PDF отданный в печать.

Не надо думать, что чем больше гигабайтов RAW-файлов закинуть изображение, то с чего-то станет лучше на печати. Тоже самое касается любителей извращений в векторных файлах.
 
Последнее редактирование:

George

I wish I was a monster you think I am
12 лет на форуме
Сообщения
15 018
Оценка реакций
7 090
пользуюсь этим вариантом уже лет 15
Несколько раз натыкался на артефакты там, где бы не хотелось их видеть. Но, в основном, да - можно и нужно, только предварительно все страница просмотреть своим взглядом. У кого нет "взгляда" - строго не рекомендуется.
 

Karen

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
15
Оценка реакций
0
Естественно, все изображения в 300 dpi. Просто их очень много.
 

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
12 лет на форуме
Сообщения
28 265
Оценка реакций
9 336
Смотря что у вас за изображения. Если сильно детализированные и предполагают просмотр с лупой (вроде про атлас говорили?) то ни 300dpi ни jpeg им на пользу не пойдут
 

George

I wish I was a monster you think I am
12 лет на форуме
Сообщения
15 018
Оценка реакций
7 090
Смотря что у вас за изображения. Если сильно детализированные и предполагают просмотр с лупой (вроде про атлас говорили?) то ни 300dpi ни jpeg им на пользу не пойдут
Хитрый план по срыву шаблона топикстартеру?
 

Skvoznyak

12 лет на форуме
Сообщения
4 565
Оценка реакций
1 835
Смотря что у вас за изображения. Если сильно детализированные и предполагают просмотр с лупой (вроде про атлас говорили?) то ни 300dpi ни jpeg им на пользу не пойдут
это да, я помню готовили карты разбивкой на цвета, каждый в lineart на 1200, заверстывали их с совмещением и красили. либо хотя бы черный так отдельно на 1200, а оставшееся под него cmy фоном
 

imma

12 лет на форуме
Сообщения
2 873
Оценка реакций
2 096
Несколько раз натыкался на артефакты там, где бы не хотелось их видеть.
Если исходник нормальный, все будет хорошо. Проверено на очень ответственных работах.
 

George

I wish I was a monster you think I am
12 лет на форуме
Сообщения
15 018
Оценка реакций
7 090

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
12 лет на форуме
Сообщения
28 265
Оценка реакций
9 336
Хорошо - понятие растяжимое.
Кому и кобыла - невеста
 

imma

12 лет на форуме
Сообщения
2 873
Оценка реакций
2 096
No comments. Два раза.
 

Dmitrij M

Модератор
15 лет на форуме
Сообщения
10 164
Оценка реакций
5 676
Если исходник нормальный, все будет хорошо. Проверено на очень ответственных работах.
Подтвержу. Никогда по другому и не делал. Всегда с jpg сжатием с максимальным качеством.
 

Karen

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
15
Оценка реакций
0
Скажу Вам по секрету - поперхнётся РИП у типрографии от Вашего размера
pdf какого максимального размера может считаться приемлемым? Полагаю, что в разных типографиях может быть по разному, но наверняка есть общее представление, скажем 100 мб примут без проблем все, 400 в большинстве случаев тоже, а допустим 800 мб уже проблематично. Можете примерно обозначить максимально приемлемый в среднем на ваш взгляд размер?
 

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
12 лет на форуме
Сообщения
28 265
Оценка реакций
9 336
А в чем проблема принять 800 мегабайт? Долго на пятидюймовые дискеты резать архив или что?