- Сообщения
- 14 014
- Реакции
- 4 334
1) Такое возможно. Может быть куча причин, как человеческого характера так и техногенного.Варианты ответов:
1. Печатник просмотрел.
2. Есть ограничение (в подобных ситуациях) не использовать процент краски менее Х% (2)
3. Есть ограничение (в подобных ситуациях) не использовать сумму краски менее Х% (13)
4. Есть документ, что данная ситуация не является браком.
Не уверен, но мысль мне нравится. Попробую организовать...Видел бы тот дизайнер всё это обсуждение!
А всего-то хотел красивенький бежевенький.
Не стоит! Человек хотел, как лучше.Попробую организовать...
Так же ГОСТ требует чтобы отклонение цветового тона (почему то названое цветовым различием) не превышало 2.5. Ну и ΔE 1976 олдскульное везде.1) Такое возможно. Может быть куча причин, как человеческого характера так и техногенного.
2-3) Подобные ограничения могут быть во внутренних ТУ типографии и в "требованиях к файлам". В каких либо отраслевых стандартов таких ограничений нет.
4) Есть ISO12647-2 и его адаптированный перевод в виде ГОСТ 54766-2011. В них определены допуски на разнотон(по умному они называются допуски на вариацию). Они составляют 5dE для желтой краски и 4dE для остальных красок. Измерения проводятся для 100% плашек на шкале, а не для этого составного фона.
Следует отметить, что этот ГОСТ является добровольным. Требовать его соблюдения от типографии можно только если это указано в договоре.
все так.Так же ГОСТ требует чтобы отклонение цветового тона (почему то названое цветовым различием) не превышало 2.5. Ну и ΔE 1976 олдскульное везде.
Обьясните почему, если можно? В таблице 4 ГОСТА он именно для вариации указан это тоже ошибка перевода?все так.
но dH<2.5 это скорее про допуск на отклонение, чем про допуск на вариацию. С практической точки зрения.