Нельзя. Потому что это прямоугольник )У ТС фигура в векторе. И что это нам даёт?
Ситуация всё та же. Можно играться обводкой векторной фигуры. Это максимум.
Но поменять значение толщины больше нельзя.
Обводка, к сожалению, это костыли, а не решение. Например, я вижу проблему если необходимо уменьшить толщину сетки, которая лежит на разноцветном фоне. Но не факт, что у ТС именно такие задачи. Хотя в любом случае этот вариант лучше, чем ничего.Нельзя. Потому что это прямоугольник )
Я в посте №2 написал что можно, если он векторный слой заливочный.
Обводка, к сожалению, это костыли, а не решение. Например, я вижу проблему если необходимо уменьшить толщину сетки, которая лежит на разноцветном фоне. Но не факт, что у ТС именно такие задачи. Хотя в любом случае этот вариант лучше, чем ничего.
Или имеется в виду привлечение Иллюстратора?
От ща потратишь кучу времени, шоб линии в ФШ рисовать!Можно решить задачу с привлечением скриптинга
Вот-вот.Адекватных векторных линий, к каким мы привыкли в векторных редакторе в ФШ вроде нет.
Если нужны более-менее честные линии "навылет", то вот костыль из прямоугольников в 2 слоя:Вот-вот.
Сейчас подумалось, что можно изначально рисовать сетку в виде контура, а потом с ним развлекаться, но это тоже не вариант. (
Не по теме:
Вначале подумал, что у ТС только фотошоп и больше ничего нет.
Теперь возник вопрос ко многим: вам делать совсем нечего? )))
Теоретики, блин!
Как Вы догадались? В какой момент мы прокололись? ))))Теперь возник вопрос ко многим: вам делать совсем нечего? )))
Рисуйте пёрышком, потом делайте обводку. Можно и линиями, учитывая, что они прямоугольники.Хотелось свободы с возможностью играться толщиной, цветом и стилем линий, чтобы адаптировать к макету