Репродукция книг. Сканирование или съемка?

  • Автор темы Автор темы Dmitrij M
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Ответ: Репродукция книг. Сканирование или съемка?

Заказчику все равно, чем и как я это буду делать. Покупка полностью за мой счет.
Покупать не буду.
Спасибо за советы.
 
Лично не щупал, но многократно читал. Даже есть российская фирма по производству такого оборудования. 3аявляют 400 dpi - http://www.planscan.ru/doc/booklet_elar_planscan_a_2009.pdf

Как бы это оборудование специализированно и поэтому цены завышены, так как не серийное. Но попросить отсканить за магарыч в библиотеке с таким оборудованием проще, чем самому сканировать нерасшивающиеся антикварные книги.
 
Ответ: Репродукция книг. Сканирование или съемка?

Судя по вашим сканам - всё там в порядке...
Полутоновые изображения придётся сканировать отдельно (а потом собирать). Т.к. надо будет "сбивать растр". Только руками... :( То, что напечатано глубокой - это очень хорошо. Сбивать растр у глубокой - легко и приятно. Я вот делал как-то репринт с офсетной печати и с картинками на 100lpi. Вот уж где пришлось "поковыряться", и то получилось нормально. Боюсь, что и карты придётся сканировать отдельно. Что там за штрих,? Насколько сильно нужно будет обрабатывать? Скорее всего отлично от текста. Ведь нужно будет и "контру" сохранить... Возможно, что для "буковок" это будет хуже... Здесь только методом проб и ошибок. Может и прокатит с одного скана... Удачи.
 
Ответ: Репродукция книг. Сканирование или съемка?

Боюсь, что и карты придётся сканировать отдельно
Часть карт, однако, цветные. Причем они вручную сфальцованы и некоторые размером больше, чем А4. Буду сканировать по частям или фотографировать.
 
Ответ: Репродукция книг. Сканирование или съемка?

или фотографировать.
Еще раз повторюсь - карты фотографировать противопоказано, тем более. Геометрия искажается. Насколько я помню, в советские времена для этого специальные штативы были и т.д.
 
Ответ: Репродукция книг. Сканирование или съемка?

Лично не щупал, но многократно читал. Даже есть российская фирма по производству такого оборудования. 3аявляют 400 dpi - http://www.planscan.ru/doc/booklet_elar_planscan_a_2009.pdf
Сейчас ставят в нашем музее Планскан А2, для постраничного сканирования книг. Минусы: большие шумы на изображении (правда сканировали пробник не через родной софт, а через веб-интрефейс), разрешение реальное по словам сервис-инженера всего 300 dpi, малая глубина резкости, т.е. если предмет объемный то фокусировка уже затруднительна. Профилирование поддерживается, но не разбирался пока. Немецкий софт стоит 2000 евро, ключ к софту 200 евро...Сервисник сам был в большом удивлении от этих цен.
 
Ответ: Репродукция книг. Сканирование или съемка?

Еще раз повторюсь - карты фотографировать противопоказано, тем более. Геометрия искажается. Насколько я помню, в советские времена для этого специальные штативы были и т.д.

135 мм и полнокадровая матрица камеры = минимум искажений. Опыт показывает, что такую связку вполне возможно использовать.
 
Ответ: Репродукция книг. Сканирование или съемка?


Не по теме:
Немецкий софт стоит 2000 евро, ключ к софту 200 евро...
Наверное, та же ситуация, что и с питерскими трамваями? ;)

 
Ответ: Репродукция книг. Сканирование или съемка?

Часть карт, однако, цветные. Причем они вручную сфальцованы и некоторые размером больше, чем А4. Буду сканировать по частям или фотографировать.
Сканируй, склеивай в полноцвете, потом смотри по каналам, и уровнями убирай ненужное, потом делай бутерброд из b/w одно накладывается ну другое с оверпринтом и печатается пантонами (В этом Игорь Бон мастер, у него там по слухам мешок фейковых профилей заготовлен).
Со сканера стоит снять крышку, если она съёмная. И там же ещё бортики по краям.

Попробуй отсканировать типичный кусочек цветной карты в полноцвете (только подобрать бы так, чтобы все краски там были) на 1200 и положи... Думаю подумаем как это качественно разложить.
 
Ответ: Репродукция книг. Сканирование или съемка?

На карту надо глянуть, но согласится ли заказчик печатать пантонами? Проще и дешевле CMYk'ом. Вообще в репринте больше всего по времени мудохаться с выщипами краски на шрифте.
Желание купить ПланСкан у меня пропало после ознакомления списка опций за дополнительные деньги - если брать все опции - он золотой получается. Фотографы закупили столик для пересъемки книг, но нет времени дойти до студии посмотреть, что же он из себя представляет, но для альбома "250-лет библиотеке" его по каким-то причинам не использовали, правда репринтных страниц в этом альбоме было не много.

Не по теме:
SPI - Sample of Pixels on Inch (Разрешающая способность сканера измеряется в выборках c дюйма)
 
Ответ: Репродукция книг. Сканирование или съемка?


Не по теме:
не... это единица измерения заданного разрешения сканирования - сколько надо сделать выборок с дюйма. Ну и физическое разрешение сканера тоже измеряется в этих же единицах измерения. Ну, а так как с одной выборки формируется один пиксель изображения - путаница идет потому, что spi (разрешение сканирования) чаще всего не равно ppi (разрешению полученного цифрового изображения)
 
Ответ: Репродукция книг. Сканирование или съемка?


Не по теме:
Ну да, я именно и это имел в виду. PPI - это уже единица измерения т.н. "математического разрешения сканера"
 
Ответ: Репродукция книг. Сканирование или съемка?

Igor Bon
На карту нужно действительно глянуть и думать дальше.
Со шрифтом, если на уровне 1200 ppi и потом в 1200 dpi b/w то огрехи будут практически дублированы. И это правильно.


Не по теме:
Я понимаю, что подразумевается под SPI, но вопрос как это по Русски, чтобы было понятно. С DPI/PPI та же проблема...
И ещё вопрос откуда SPI вылез.



Да... В Питере нет какого A2 сканера с высоким разрешением. Есть альбом с гравюрами, который бы очень хотелось отсканировать на уровне репринта. Есть у меня две раритетные книги, к которым так просто не подступится :)

Не по теме:
Не в курсе про трамваи ))
Банально... Ценой не сошлись, но трамваи мне пока нравятся, ночью много тише под окнами стало.
А сикоко это стоит вопрос десятый. Только вот под окнами пути бы ещё переложили, и чтобы трамвайные гоньщики по утру всех не будили.

 
Ответ: Репродукция книг. Сканирование или съемка?


Не по теме:
У нас эта поставка за счет департамента под конкретное задание, план по книгам и т.д. спустили. А так да трамваи точно! )))
Организация сканировала на плансканах у нас - в результате получили откровенный брак. Так понял там оператору надо вокруг постоянно с бубном плясать, а они автоматизировать попробовали.
 
Ответ: Репродукция книг. Сканирование или съемка?

Карты - это скорее планы местностей, опечатаны "пантонами". Печатать их будут, ясное дело, простым полноцветом.
Мне кажется, тут нет подводных камней, достаточно сложить куски в одно целое.
На картинках фрагмент, вошедший на полную область сканирования (120 дпи) и кроп скана 1200 дпи.
 

Вложения

  • repro test003caly.jpg
    repro test003caly.jpg
    423.9 КБ · Просм.: 857
  • repro test003.jpg
    repro test003.jpg
    445.5 КБ · Просм.: 970
Ответ: Репродукция книг. Сканирование или съемка?

Думаю, без разглаживания и сканирования тут не обойтись. Иначе, cерьезную проблему будет представлять выравнивание яркости на местах заломов, а уж как бороться с искажением линий на неразглаженных сгибах, даже сходу и не представлю... :-(
 
Ответ: Репродукция книг. Сканирование или съемка?

Тут нет задачи сделать идеальную картинку. Разгладить можно прижав посильнее, я сканировал по-быстрому, не подложив даже черную бумагу, поэтому по-разному пробивает фон. Следы фальцовки в принципе можно оставить - это ж репринт все-таки.
 
Ответ: Репродукция книг. Сканирование или съемка?

Я бы не стремился повторить точки глубокой печати - муар дадут - поэтому 300spi - для них достаточно.
Чтобы воевать с муаром, лучше при сканировании иметь высокое разрешение. А затем аккуратно резайсить полутоновые иллюстрации вниз, чтобы убрать точку. При малом разрешении сканирования запаса для избавления от точки может не хватить.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.